妨害解救被拐賣、綁架的婦女、兒童會怎樣？深圳刑事犯罪律師來回答
妨害解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪，是指負(fù)有解救職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)便利，阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童的行為。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
1.客體要件
本罪侵犯的客體是國家對被拐賣、綁架以及婦女、兒童的正常進(jìn)行解救人類活動。犯罪對象是被拐賣、綁架的婦女、兒童。“婦女”，既包括企業(yè)具有發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)國籍的婦女，也包括一個具有學(xué)習(xí)外國公司國籍和無國籍的婦女?！皟和?，是指不滿14周歲的未成年人。
2.客觀要件
本罪的客觀方面是利用陣地阻礙救援的行為。 救助，是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員為依法解救被拐賣、拐賣、拐賣的婦女、兒童而采取的措施或者采取的活動。 “職務(wù)使用”是本罪成立的前提。 根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)案件登記規(guī)范的規(guī)定》有關(guān)規(guī)定，對妨礙搶救被拐賣婦女兒童案件，挑撥拐賣者、綁架者、新郎的信息，妨礙救援工作正常進(jìn)行的，依法定罪處罰。不再以刑法第417條規(guī)定的協(xié)助刑事逃避處罰罪定罪處罰。
“利用崗位阻礙救援”，主要包括以下兩種形式：
?。?）利用負(fù)責(zé)救援工作的主管崗位阻止救援進(jìn)行或為救援活動設(shè)置障礙；
?。?）故意向他人披露因崗位原因掌握的救援計劃和行動計劃，阻礙救援或使救援無法進(jìn)行。
它們在實踐中也不受限制。
3.主體要件
本罪的犯罪主體是一個特殊主體，即負(fù)有解救被拐賣的婦女、兒童責(zé)任的國家機(jī)關(guān)工作人員。
4.主觀要件
本罪在主觀因素方面表現(xiàn)為企業(yè)故意且必須是直接進(jìn)行故意。行為人既認(rèn)識到我們自己的行為是在阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童，也希望可以發(fā)生被拐賣、綁架的婦女、兒童未獲解救的結(jié)果。如只是學(xué)生認(rèn)識到發(fā)展自己學(xué)習(xí)行為方式可能存在阻礙解救被拐賣的婦女、兒童，但主觀上并不希望能夠發(fā)生改變這種研究結(jié)果的，不構(gòu)成本罪，導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重影響后果的，以玩忽職守罪論處。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，挑撥拐賣者、綁架者、新郎的信息，妨礙救援工作正常進(jìn)行的，依法定罪處罰。不再以刑法第417條規(guī)定的協(xié)助刑事逃避處罰罪定罪處罰。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
