追逐競(jìng)駛未造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失如何處理?上海高級(jí)律師事務(wù)所為您解答
道路交通安全是保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重要方面,而危險(xiǎn)駕駛行為在交通安全領(lǐng)域?qū)乙?jiàn)不鮮。盡管沒(méi)有造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,但一系列交通違法行為的嚴(yán)重累積可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果,甚至危及他人生命與財(cái)產(chǎn)安全。因此,在刑事立法中,對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定顯得尤為重要。本文上海法律咨詢(xún)網(wǎng)將圍繞“情節(jié)惡劣”在上海危險(xiǎn)駕駛罪中的法律應(yīng)用進(jìn)行探討,并結(jié)合相關(guān)法條和實(shí)際案例,以明確相關(guān)概念,為刑事司法實(shí)踐提供參考。
一、危險(xiǎn)駕駛罪的法律定義與要件
危險(xiǎn)駕駛罪作為刑事犯罪之一,其法律定義可在《中華人民共和國(guó)刑法》中找到。根據(jù)刑法第一百三十四條的規(guī)定,危險(xiǎn)駕駛罪是指“追逐競(jìng)駛,超過(guò)規(guī)定的最高車(chē)速或者不按規(guī)定的車(chē)道行駛,危及公共安全,后果嚴(yán)重的”,以危險(xiǎn)駕駛行為為主要犯罪行為,構(gòu)成犯罪的要件包括:
追逐競(jìng)駛行為:指駕駛員之間為了比賽或競(jìng)爭(zhēng)而采取超速、強(qiáng)行超車(chē)等危險(xiǎn)行為。
超速行駛:即駕駛員超過(guò)規(guī)定的最高車(chē)速。
不按規(guī)定車(chē)道行駛:指駕駛員不在規(guī)定的車(chē)道內(nèi)行駛。
危及公共安全:該行為可能危及他人生命或財(cái)產(chǎn)安全。
后果嚴(yán)重:雖然沒(méi)有導(dǎo)致人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,但行為本身造成了一定的社會(huì)危害。
二、危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
在上海以及其他地區(qū)的司法實(shí)踐中,危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定是關(guān)鍵問(wèn)題。對(duì)于“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定,通常會(huì)綜合考慮以下因素:
違法行為數(shù)量與嚴(yán)重程度:違反交通規(guī)則的次數(shù)和程度是否多次多發(fā),如超速頻率、闖紅燈次數(shù)等。
交通違法的連續(xù)性:是否在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)實(shí)施多項(xiàng)違法行為,表現(xiàn)出對(duì)交通規(guī)則的極度漠視。
交通違法的累積效果:多項(xiàng)交通違法行為是否相互疊加產(chǎn)生更大危害,例如超速、闖紅燈、強(qiáng)行超車(chē)等行為累加可能導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。
危害后果與潛在危險(xiǎn)性:雖然沒(méi)有造成事故,但違法行為是否存在潛在的危險(xiǎn)性,可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
當(dāng)事人對(duì)于交通安全的態(tài)度:是否對(duì)違法行為持有悔過(guò)態(tài)度,是否愿意主動(dòng)接受教育和改正錯(cuò)誤。
交通違法行為的環(huán)境因素:是否在交通擁堵、復(fù)雜路況等環(huán)境下實(shí)施違法行為,增加了違法行為的危險(xiǎn)程度。
三、上海地區(qū)相關(guān)法律案例分析
為更好地理解“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際司法中的應(yīng)用,我們來(lái)看一個(gè)關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪的案例:
案例名稱(chēng):上海市A路危險(xiǎn)駕駛案
案情描述:駕駛員李某和王某在上海市A路上進(jìn)行追逐競(jìng)駛,超速行駛,并多次闖紅燈,期間還強(qiáng)行超車(chē),差點(diǎn)引發(fā)交通事故。在被交警攔截時(shí),兩人不僅不配合執(zhí)法,還與交警發(fā)生肢體沖突,抗拒交通執(zhí)法。
裁決結(jié)果:法院認(rèn)定李某和王某的行為屬于危險(xiǎn)駕駛罪,情節(jié)惡劣,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
當(dāng)事人小明是一名年輕的汽車(chē)愛(ài)好者,熱衷于追逐競(jìng)駛和高速駕駛。一天晚上,他在上海市區(qū)的一條繁忙道路上與朋友約好進(jìn)行競(jìng)速比賽。小明駕駛自己的私家車(chē),朋友駕駛一輛改裝過(guò)的賽車(chē)。
比賽開(kāi)始后,小明和他的朋友以極高的車(chē)速在道路上來(lái)回穿梭,頻繁地超越其他車(chē)輛,闖紅燈,甚至在限制車(chē)速的區(qū)域內(nèi)迅速加速。雖然沒(méi)有發(fā)生任何交通事故,但他們的駕駛行為引起了周?chē){駛員的恐慌和驚嚇,給其他路上的行人和車(chē)輛帶來(lái)了潛在的危險(xiǎn)。
在交通警察的巡邏下,小明和他的朋友被攔截下來(lái)。交通警察當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了他們的危險(xiǎn)駕駛行為,超過(guò)限速、闖紅燈、強(qiáng)行超車(chē)等行為不斷地在交通錄像中顯現(xiàn)。雖然小明和朋友當(dāng)時(shí)并未抗拒交通執(zhí)法,但他們?cè)诮痪媲氨憩F(xiàn)出不以為然和不認(rèn)可自己行為的態(tài)度。
經(jīng)過(guò)司法審理,法院認(rèn)定小明和朋友的行為屬于危險(xiǎn)駕駛罪,情節(jié)惡劣。法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,判處小明有期徒刑一年,緩刑兩年,并處罰金人民幣五千元。朋友作為主動(dòng)發(fā)起競(jìng)速比賽的駕駛員,被判處有期徒刑一年零六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
這個(gè)案例中,雖然沒(méi)有導(dǎo)致人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,但小明和朋友的危險(xiǎn)駕駛行為危及公共安全,嚴(yán)重違反了道路交通安全法。他們的追逐競(jìng)駛、超速、闖紅燈等行為不僅危險(xiǎn)性極高,而且給周?chē)煌▍⑴c者帶來(lái)了極大的恐慌和不安。這種“情節(jié)惡劣”的行為在上海地區(qū)以及全國(guó)范圍內(nèi)都是不容忽視的刑事犯罪,法院的判決旨在維護(hù)社會(huì)秩序和交通安全,對(duì)這類(lèi)嚴(yán)重違法行為給予嚴(yán)厲打擊。
四、上海地區(qū)危險(xiǎn)駕駛罪的刑罰與處罰建議
上海地區(qū)對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的刑罰依據(jù)刑法第一百三十四條的規(guī)定,由三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。對(duì)于“情節(jié)惡劣”的情形,可以酌情加重刑罰,同時(shí)可以依法采取社區(qū)服務(wù)、剝奪政治權(quán)利等措施。
在處理危險(xiǎn)駕駛罪案件時(shí),在處理危險(xiǎn)駕駛罪案件時(shí),上海地區(qū)的法院通常會(huì)根據(jù)案情的具體情況進(jìn)行綜合判斷和量刑。對(duì)于情節(jié)惡劣的案件,法院可能會(huì)選擇較重的刑罰,以起到警示和威懾作用,同時(shí)也要考慮當(dāng)事人的悔過(guò)表現(xiàn)和社會(huì)影響,盡量做到刑罰與罪行相符,公平公正地維護(hù)社會(huì)秩序和交通安全。
除了刑罰,上海地區(qū)的法院還可能采取其他處罰措施,如吊銷(xiāo)或暫扣駕駛證、追繳違法所得等,以更全面地懲治危險(xiǎn)駕駛行為。此外,加強(qiáng)對(duì)交通安全知識(shí)的宣傳教育和交通執(zhí)法力度,提高駕駛員對(duì)交通規(guī)則和安全意識(shí)的認(rèn)識(shí),也是預(yù)防和減少危險(xiǎn)駕駛行為的重要舉措。
五、結(jié)論
危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定在上海地區(qū)的刑事司法實(shí)踐中具有重要意義。通過(guò)對(duì)相關(guān)法律案例和法條的分析,我們可以了解在刑事立法中,如何界定“情節(jié)惡劣”的標(biāo)準(zhǔn)。在處理危險(xiǎn)駕駛罪案件時(shí),法院需要綜合考慮多個(gè)因素,如違法行為的數(shù)量與嚴(yán)重程度、后果與危險(xiǎn)性、當(dāng)事人的態(tài)度等,以便公正地裁判并采取合適的刑罰措施。
為了維護(hù)交通安全和社會(huì)秩序,上海地區(qū)的司法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)持續(xù)加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為的打擊力度,并通過(guò)宣傳教育、執(zhí)法力度等多種手段加強(qiáng)對(duì)交通規(guī)則的遵守和執(zhí)行,從而有效地減少危險(xiǎn)駕駛行為的發(fā)生。
綜上所述,上海法律咨詢(xún)網(wǎng)提醒各位,上海地區(qū)在危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定以及相關(guān)的法律應(yīng)用方面已經(jīng)有了一定的成熟經(jīng)驗(yàn),但隨著社會(huì)的發(fā)展和交通狀況的變化,對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的打擊和預(yù)防仍需不斷完善和加強(qiáng),以確保交通安全和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí),公眾也應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守交通規(guī)則,共同維護(hù)良好的交通秩序,為構(gòu)建和諧社會(huì)作出積極貢獻(xiàn)。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專(zhuān)業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道,很多專(zhuān)業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專(zhuān)業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國(guó)外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶(hù)都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶(hù)“首次”則從寬。小戶(hù)賺錢(qián)不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀