如何處理閱卷中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題?廣州刑事辯護(hù)律師來(lái)教您
剛剛用了大部分時(shí)候來(lái)講怎樣舉行卷宗檢察,那么在檢察中我們發(fā)現(xiàn)了如許那樣的問(wèn)題,有大問(wèn)題,有小問(wèn)題,大問(wèn)題可能會(huì)影響罪與非罪,小問(wèn)題能夠小到筆錄裝訂次第紊亂,這都是問(wèn)題,以來(lái)是對(duì)于辯護(hù)律師而言,最難也是最高明的做法是抓大放小,不同案件不同處理方式。大家可能更關(guān)注發(fā)現(xiàn)問(wèn)題如何進(jìn)行處理,這就涉及了與檢察官、法官的溝通問(wèn)題。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。
今朝的法律環(huán)境,不要寄但愿于案件非要與辦案檢察官、法官舉行背后交換,大家坐下來(lái)逐步談,這在當(dāng)初下層辦案職員事情量大的情況下,簡(jiǎn)直難以完成。更可行并且無(wú)效的要領(lǐng)是出具簡(jiǎn)明、專業(yè)的書面法律看法。由于現(xiàn)在檢察官和法官都很忙,確實(shí)沒(méi)有時(shí)間接待律師,即便是見(jiàn)下面,如果僅是你口頭說(shuō),也不一定能記下你所說(shuō)的理由。一個(gè)辯護(hù)律師對(duì)于案件的見(jiàn)解完全體現(xiàn)在了一紙高質(zhì)量的法律意見(jiàn)上,即便是沒(méi)有見(jiàn)面,也會(huì)打動(dòng)檢察官或法官。下面就談?wù)勅绾纬鼍吒哔|(zhì)量的法律意見(jiàn)書。
1、法律意見(jiàn)書要標(biāo)題醒目
何謂能干,便是不要僅僅是“法律意見(jiàn)書”五個(gè)大字作為問(wèn)題,要寫清是犯法嫌疑人某某涉嫌某罪的法律意見(jiàn)書。假如你的觀念輕易抒發(fā),就把觀念也寫進(jìn)標(biāo)題中。問(wèn)題這么做的優(yōu)點(diǎn)就是不會(huì)讓你提交的法律意見(jiàn)書埋沒(méi)在檢察官或法官案頭眾多的材料中,會(huì)引起檢察官或法官的重視。
2、先用簡(jiǎn)短的言語(yǔ)注解你的觀念,而后再說(shuō)支持你觀點(diǎn)的事實(shí)理由和法律依據(jù)
法律意見(jiàn)書觀念明確,重點(diǎn)突起,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),有理有據(jù),不要增添過(guò)量的潤(rùn)色性詞語(yǔ),不需要到場(chǎng)你的辯解看法。切記不要出現(xiàn)沒(méi)有任何依據(jù)、完全主觀猜測(cè)的觀點(diǎn),因?yàn)檫@樣做會(huì)給辦案人員留下一個(gè)你不夠?qū)I(yè)、不夠敬業(yè)的印象。
3、提交法律意見(jiàn)書的時(shí)候要及時(shí)
這就請(qǐng)求我們要時(shí)辰存眷案件歷程,第一時(shí)候閱卷,第一時(shí)候構(gòu)成觀念提交,不要比及辦案構(gòu)造曾經(jīng)形成為了明確的看法或許進(jìn)入下一個(gè)程序時(shí)提出。由于今朝審查構(gòu)造廣泛存在的案多人少情形,辦案檢察官每每不能在受案后及時(shí)詳細(xì)的閱卷,所以我們律師比較容易能夠做到先于檢察官一步,在其詳細(xì)閱卷前形成意見(jiàn)提交。我們不是常說(shuō)檢察官法官總是先入為主,認(rèn)為嫌疑人有罪,那么我們?cè)谄溟喚砬疤峤环梢庖?jiàn)很有可能就會(huì)打破這種定律,讓檢察官有這么一個(gè)印象,這個(gè)案子有疑點(diǎn),沒(méi)那么板上釘釘。
4、要注意法律意見(jiàn)書的行文花樣
分清大問(wèn)題、小標(biāo)題,分出段落,不要一口氣重新寫到尾,讓瀏覽的人分不出條理,也不要異樣的觀點(diǎn)車轱轆話反復(fù)說(shuō)。
5、如果在閱卷中發(fā)明的問(wèn)題較多要分清主次
假如謄寫的法律看法篇幅較長(zhǎng),那么我的倡議是,將對(duì)科罪、定性、量刑有決定性影響的問(wèn)題放在前面進(jìn)行重點(diǎn)闡述,這樣能夠引起檢察官的重視。
以上是廣州刑事辯護(hù)律師辦理刑事案件的一點(diǎn)體味,捉住證據(jù)檢察要點(diǎn),可以或許倏地、正確控制案件脈絡(luò),更好的找出案件辯點(diǎn),制定更好的辯護(hù)策略,實(shí)現(xiàn)與檢察官、法官良好有效的溝通。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國(guó)外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀