生產銷售有毒有害食品怎么辯護?上海刑事辯護律師帶您了解
x某于2021年11月11日,被公安行政機關以涉嫌企業(yè)銷售以及有毒環(huán)境有害垃圾食品罪刑事案件立案,并被決定進行執(zhí)行取保候審。該案到審查公司起訴一個階段,經x某委托,我所張瑩律師工作介入此案,擔任x某辯護人。2022年5月,檢察院可以作出不起訴決定書。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。
一、向當事人解釋法律并積極溝通案件
《刑法典》第一百四十四條規(guī)定: “在生產、銷售的食品中摻雜有毒有害非食品材料的,或者明知是有毒有害非食品材料的,處五年以下有期徒刑和罰款; 對人體健康造成嚴重危害或者情節(jié)嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑和罰款; 造成死亡或者情節(jié)特別嚴重的,依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。”
由上述法律規(guī)定可知,只要學生知道中國食品中含有有毒有害的非食品原料,并銷售就構成企業(yè)銷售有毒有害食品罪,不管賣多少,是否可以產生嚴重危害等。而上述所規(guī)定的“明知”,一般發(fā)展要求也會比較嚴格,如果一個沒有什么特別明顯的證據,一般會綜合行為人的認知學習能力、食品安全質量、進貨或者公司銷售的渠道及價格等主、客觀影響因素分析進行認定。
經過積極審閱文件,與xx核實了解具體案件,分析案件,研判案件,我們認為,由于檢察院目前正處于審理案件階段,不起訴的可能性很大,所以很難無罪。 因此,有必要向xx說明有關法律規(guī)定、案件可能發(fā)生的趨勢以及相應的法律后果,使其對案件有一個清晰的認識,并積極配合xx,在審查起訴階段取得不起訴的結果。 做完x的思想工作后,積極與檢察院溝通,x供認不諱。
二、與檢察院積極溝通
作為辯護人,也擬從以下幾個方面著重表述,爭取不起訴決定:
?。ㄒ唬┲饔^方面
1、主觀上沒有“明知”的故意,不構成犯罪
本案中,x某主觀上沒有進行銷售信息添加有毒、有害的非食品生產原料以及食品的故意,現(xiàn)有研究證據能力不足以證明,x某主觀上的“明知”。
此外,相關食品包裝中不含任何有毒有害成分,涉案食品有成分檢測證書,該證書明確規(guī)定不含相關有毒有害成分,作為一名不懂食品和藥品的xx,不能判斷食品本身是否含有有毒有害成分, 根據該食品的相應外部文件和親屬的個人實驗,可以清楚地看出,涉案食品食用后不會產生不良反應,危害人體健康。 從接觸和銷售涉案產品的整個過程不知道涉案產品的副作用。 根據現(xiàn)有證據,在食品中含有有毒有害成分的證據或情況下,無法證明X仍在銷售涉案食品,因此很難確定其主觀意圖是“知情的”。
2、懺悔、懺悔和悔改
本案中,X到案后,通過辦案機關和律師的法律解釋,了解其行為性質,積極如實供述案件事實,認罪悔罪,態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn)。
?。ǘ┛陀^方面
1.無現(xiàn)場物證、鑒定等重要客觀證據,有毒有害食品不能有證據出售
2.實施者是在履行基本審查義務后幫助銷售和銷售的人
3.初犯、偶犯
4.罪行明顯輕微,危害不大。
本案,x某僅銷售能力不足兩個月工作時間(銷售發(fā)展時間短),僅對外銷售量僅十來粒(對外市場銷量少),獲利僅幾百元(獲利金額?。?、情節(jié)輕微,對外直接影響及危害程度不大。且案發(fā)前,x某便因經營管理問題,已關店轉行,不再需要從事教育相關技術行業(yè),再犯可能性相對較小。
?。ㄈ┬淌抡?
國家正在逐步考慮如何充分發(fā)揮刑法的社會治理功能,逐步將懲罰性司法理念轉化為恢復性和預防性司法理念,特別是在現(xiàn)行的認罪從寬制度背景下,檢察機關逐步實現(xiàn)了“少逮捕、謹告慎拘”的司法理念。
綜上,x某主觀上并無犯罪進行惡性,客觀上情節(jié)輕微,未造成影響嚴重經濟后果;且其本人自己愿意積極配合我們調查,愿意選擇認罪認罰。故在此研究基礎上,踐行“少捕慎訴”理念,釋放中國司法善意,對x某采取不起訴決定,更有利于企業(yè)實現(xiàn)對犯罪嫌疑人的挽救、司法工作效果及社會發(fā)展效果的統(tǒng)一。
這個問題的講解暫時到這里,我們正在建設法治社會,法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的上海刑事辯護律師。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀