上海借貸糾紛律師講貸款業(yè)務員與個人資金方的潛在法律糾紛問題
上海借貸糾紛律師首先分享這段時間的展業(yè)情況,這周一共出去展業(yè)3天,拜訪了12家單位和個人。從6月27號開始,已經(jīng)拜訪了46家單位和個人了?;旧弦粋€月可以拜訪50家。撇掉春節(jié)前后的2個月,一年如果跑500家的話,四年就是2000家。這類小公司到底有多少家,也沒有明確的數(shù)據(jù)。上海注冊的各類律師事務所都有1802家,幾個人就可以開的各類商務咨詢/信息科技公司,只會更多。有明確統(tǒng)計的微信好友,一天增加10個的話,兩個號合計還有12000個好友位置。這些粉絲都是我一個一個搜集來的。沒有網(wǎng)絡廣告,沒有背景,沒有資源,30歲想趕上別人50歲擁有的案件量,就靠人海戰(zhàn)術硬堆。這樣的【案源自由】到了實現(xiàn)的那天,不知道是多少的辛苦付出。
今天講下貸款業(yè)務員與【個人資金方】的潛在法律糾紛問題。(【個人資金方】是指自己有閑錢,愿意把錢拿出來,可以承擔一定風險,從事放貸或者投資的人)
如果業(yè)務員給資金方介紹了一個好項目,讓資金方賺利息、賺股權收益很爽,那當然沒矛盾,大家都很開心。問題是現(xiàn)在實體經(jīng)濟不景氣,沒有那么多好的項目的如果虧損了咋辦?比方說業(yè)務員給資方去介紹一個投資學校/幼兒園的項目,合同么很完善的,啥借款合同/投資合同一起寫咯,辦個股權質(zhì)押,再把營業(yè)執(zhí)照拍照發(fā)給你咯
然后發(fā)現(xiàn)對方做生意虧了,沒錢還了。更確切地說,對方找你借款/投資之前,本來就是債臺高筑,入不敷出的狀態(tài)了,把你的錢拿去填窟窿了;然后你覺得業(yè)務員在當中隱瞞了一些什么,有風險沒有揭示或者發(fā)現(xiàn)這個項目前景,跟別人說的不一樣或者發(fā)現(xiàn)存在一些財務造假的內(nèi)容。啥融資性股權售后回購,啥保底股轉(zhuǎn)債模式,本來簡單的關系,被金融衍生品架構搞復雜了。
反正越是玄乎的項目、越是復雜的法律框架,越大概率是坑人的。然后一些資金方跟業(yè)務員個人反目成仇了是跟別人串通好了,來搞詐騙的吧。特別是當中還夾了幾層中介的這種事情,根本就說不清楚。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海借貸糾紛律師季宏偉朋友圈,歡迎大家咨詢!
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀