法院受理了原告宋佳、宋宜、宋冰、宋定和被告宋甲在法定繼承權(quán)糾紛和財(cái)產(chǎn)分割糾紛中的案件。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　案件被法院受理后，法院依法適用簡(jiǎn)易程序，由姚 XX 法官為唯一法官，公開(kāi)審理。原告宋 A.宋 B 及其律師尹 XX、原告宋冰（也代表原告宋丁）、被告宋 A 及其律師歐 XX 出庭參加訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。

　　原告宋佳、宋乙、宋兵、主張被繼承人宋乙于2015年3月2日死亡，被繼承人倪某某于2001年11月13日?qǐng)?bào)案死亡。原、被告是被繼承人的子女。1996年5月，被繼承人夫妻的原房屋被拆遷，兩被繼承人和宋軼被安置在XX市三門(mén)路XXX巷XXX室。2000年10月，購(gòu)買(mǎi)了該房屋的產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)登記在宋軼名下。

　　該房屋于2001年7月出售，購(gòu)買(mǎi)了位于XX市東余杭路XXX弄XXX室的房屋（以下簡(jiǎn)稱東余杭路房屋）。房主仍然登記在宋軼的名下。2007年，因宋B需要以房養(yǎng)老，經(jīng)雙方協(xié)商，東裕航路產(chǎn)權(quán)人變更，登記在宋B名下。

　　雙方約定宋B仍享有三分之一的產(chǎn)權(quán)。宋乙死亡后，被告人拿出一份偽造的宋乙親筆遺囑，要求按照遺囑分割繼承被繼承人的遺產(chǎn)。故訴請(qǐng)法院確認(rèn)余杭東路三分之一產(chǎn)權(quán)屬于宋軼，三分之二產(chǎn)權(quán)屬于兩位繼承人的遺產(chǎn)，由四原告平分繼承。

　　原告為支持我們自己主張發(fā)展提供了以下證據(jù)：

　　1、死者宋B的戶籍資料、居民死亡醫(yī)療證明、干部簡(jiǎn)歷，證明死者宋B于2015年3月2日死亡，死者倪希某于2001年11月13日死亡。 原告方和被告是這兩個(gè)惡魔的子女；

　　2、拆遷安置協(xié)議書(shū)、 XX 市公共住房銷(xiāo)售合同、 XX 市房地產(chǎn)登記證、房屋狀況及業(yè)主資料、 XX 市房地產(chǎn)銷(xiāo)售合同、2007年11月4日家庭會(huì)議紀(jì)要，由宋乙、宋甲、宋佳、宋冰、宋毅簽署，證明東岳杭路房屋業(yè)主原以宋宜名義登記，為解決宋乙養(yǎng)老問(wèn)題，二〇〇七年十一月協(xié)商決定，東岳杭路房屋業(yè)主變更登記在宋乙名下，宋乙擁有三分之一的產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)的三分之二為兩位繼承人的遺產(chǎn)；

　　3、被繼承人宋乙在虹口區(qū)精神衛(wèi)生中心和第一人民醫(yī)院的病歷，用以證明宋乙于2010年1月被診斷為腦萎縮和白質(zhì)腦病，2014年7月被診斷為阿爾茨海默病，2014年8月11日被診斷為雙側(cè)基底節(jié)和室旁腔隙、右側(cè)顳枕軟化、腦萎縮和白質(zhì)腦病。

　　4、張甲、江某某、張乙、唐某某、徐某某、牛某某公司以及眾鄰居可以出具的證詞，以證明宋B生前對(duì)于患有一種老年性癡呆癥，行為活動(dòng)失常。

　　以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見(jiàn)到的法律問(wèn)題，如何正確處理這個(gè)問(wèn)題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。