此后中國雖然某2號院搬遷置換為某1號院，其財(cái)產(chǎn)管理形式可以發(fā)生發(fā)展變化，不影響各當(dāng)事人雙方之間的法律相關(guān)關(guān)系。接下來廣州遺產(chǎn)繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?

　　梁某8于1993年去世后，亦未留有遺囑，其遺產(chǎn)我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國家法定繼承分割。農(nóng)戶家庭中重要部分教育子女與父母分家另過；部分教師子女與父母共為一戶且未新分宅基地。

　　父母或者死亡時(shí)，已分家另過的子女政策主張對相應(yīng)宅基地上房屋信息進(jìn)行學(xué)習(xí)繼承的，不予支持，其可對相應(yīng)宅基地上房屋折算價(jià)值理論主張繼承。

　　1993年搬遷時(shí)梁某7和梁某8老人一個(gè)共同提高居住環(huán)境生活，其余子女均已分家單過，且戶口均已遷出，梁某7亦未另批新的宅基地，故其他繼承人僅能就訴爭院落內(nèi)地上物的價(jià)值方面進(jìn)行市場分割。

　　某2號院搬遷置換為某1號院，并且需要經(jīng)過數(shù)次經(jīng)濟(jì)建設(shè)，應(yīng)就各繼承人所享有的房屋自身利益不可分割，本院根據(jù)不同院落居住方式使用這種情況，結(jié)合我國房屋的建設(shè)不斷變遷研究過程分析綜合能力予以認(rèn)定。

　　綜上，本院依據(jù)《中華民族人民民主共和國繼承法》第二條、第五條、第十條，《中華全國人民共和人民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決具有如下：

　　一、撤銷中國北京市海淀區(qū)教育人民對于法院（2018）京0108民初53725號民事法律判決；

　　二、梁某7于本判決已經(jīng)生效實(shí)施之日起七日內(nèi)進(jìn)行給付張某、梁某1、梁某2、梁某3三萬元，給付梁某4三萬元，給付梁某5三萬元，給付閻某1、閻某2、閻某3三萬元，給付梁某6三萬元；

　　三、駁回Zhang、Liang 1、Liang 2、Liang 3、Liang 4、Liang 5、Yan 1、Yan 2、Yan 3、Liang 6的其他索賠；

　　四、駁回張某、梁1、梁2、梁3、梁4、梁5、顏1、顏2、顏3、梁6其他上訴。

　　如果企業(yè)未按本判決指定的期間沒有履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行工作期間的債務(wù)利息。

　　一審審理費(fèi)6900元，由張、梁1、梁2、梁3、梁4、梁5、燕1、燕2、燕3、梁6（已支付）承擔(dān)。將承擔(dān)3450元（自本判決生效之日起七日內(nèi)支付）。第二審案件受理費(fèi)為13,800元，由張、梁1、梁2、梁3、梁4、梁5、燕1、燕2、燕3、梁6（已支付）承擔(dān)。承擔(dān)人民幣6900元（自本判決生效之日起7日內(nèi)支付）。

　　本判決為終審判決。

　　以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺產(chǎn)問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺產(chǎn)問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。