王和馬原為夫妻，共有5個(gè)孩子，本案原告2名（原告1、原告2），被告3名（被告1、被告2、被告3）。 現(xiàn)在王和馬相繼去世。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　馬氏原宅基地1處，被拆毀。 三名被告分別與拆遷公司簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議，共獲得了5套拆遷住房和多項(xiàng)貨幣補(bǔ)償。

　　現(xiàn)在，第二原告主張?jiān)谄渌狼坝羞z囑，遺囑表明第二原告死后所有財(cái)產(chǎn)均由第二原告平等繼承，訴訟要求繼承以第二原告名義拆遷宅基地和地上房屋的利益。

　　庭審中，二原告進(jìn)行提交代書遺囑需要一份，稱該代書遺囑由原告2代為我們打印后念給馬某聽(tīng)，馬某認(rèn)可后在立遺囑人處捺了手印，原告2與趙某、劉某都簽了字。落款人為時(shí)間為2015年12月5日。該份遺囑應(yīng)當(dāng)載明：“立遺囑人馬某，本人通過(guò)頭腦可以清楚，身體心理健康。

　　本人完全自愿立此遺囑，百年發(fā)展之后愿將名下的所有企業(yè)財(cái)產(chǎn)由2個(gè)女兒作為原告1、原告2平均主義繼承。包括（房產(chǎn)、存款及其他）”。

　　同時(shí)，被告3也提交了報(bào)告兩份代書遺囑方式予以研究證明。第一份關(guān)于遺囑由案外人王某某代書，由馬某某、王某某、張某某學(xué)生見(jiàn)證，由馬某簽字捺印，王某某捺印確認(rèn)，落款時(shí)間為2010年1月24日。該份遺囑明確載明：“王某：……將位于北京大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)隆盛莊村豐盛南五條21號(hào)住宅設(shè)計(jì)一套給小兒子因?yàn)楸桓??！R某：以上我老伴生活所說(shuō)的財(cái)產(chǎn)信息處理不同意見(jiàn)影響也是我的真實(shí)自己想法，其他國(guó)家一切都是不怎么值錢的東西也用不著處理了。”

　　針對(duì)通過(guò)上述研究遺囑的訂立一個(gè)過(guò)程，馬某某、王某某均出庭進(jìn)行作證。第二份遺囑由陳某某代書，由步某某、王某某學(xué)生見(jiàn)證，由馬某捺印確認(rèn)，落款時(shí)間為2014年10月31日。該份遺囑載明：“我在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)隆盛莊豐盛南五條21號(hào)的房產(chǎn)在我去世后由共同被告3一人可以繼承。

　　這處房產(chǎn)企業(yè)如果沒(méi)有拆遷，所有城市拆遷工作事宜由被告3辦理。這處房產(chǎn)公司所有的拆遷風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題全部由被告3繼承。”被告3同時(shí)提交了自己一份教學(xué)錄像以及光盤，錄像數(shù)據(jù)記錄了當(dāng)時(shí)中國(guó)訂立相關(guān)遺囑的全過(guò)程。

　　【裁判理由】

　　法律制度規(guī)定的遺囑進(jìn)行形式中包括代書遺囑。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有一個(gè)兩個(gè)方面以上對(duì)于見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中存在一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他國(guó)家見(jiàn)證中國(guó)人和管理遺囑人簽名，其中企業(yè)繼承人我們不能自已作為我國(guó)遺囑見(jiàn)證人。本案中二原告所提交的遺囑方式并非由見(jiàn)證人打印，而是由馬某的法定繼承人問(wèn)題之一就是原告2代為打印，且并非在現(xiàn)場(chǎng)由馬某口述遺囑相關(guān)內(nèi)容后打印，該份遺囑從形式上發(fā)展并不完全符合代書遺囑的形式構(gòu)成要件，本院對(duì)該份遺囑的效力不予通過(guò)認(rèn)定。

　　被告3所提交的代書遺囑由一人代書，由兩至三名見(jiàn)證人見(jiàn)證，由立遺囑人王某、馬某簽字活動(dòng)或者捺印確認(rèn)，結(jié)合公司訂立遺囑時(shí)的錄像和證人提供證言是否可以根據(jù)確定，兩份遺囑應(yīng)當(dāng)是王某、馬某的真實(shí)表達(dá)意思明確表示，本院對(duì)于此兩份遺囑的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性分析予以及時(shí)確認(rèn)。

　　【判決結(jié)果】

　　駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　【評(píng)析】

　　遺囑的法定形式有五種，包括公證遺囑、書面遺囑、代書遺囑、記錄遺囑和口頭遺囑。其中，遺囑在生活中更為常見(jiàn)，尤其是遺囑人因病或衰老臥床不起、識(shí)字率低等情況經(jīng)常使用。證人的選擇是確立遺囑效力的關(guān)鍵。如果證人選擇不當(dāng)，即使遺囑的真實(shí)性能夠得到確認(rèn)，遺囑也不能被視為有效。根據(jù)法律規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)有兩名以上見(jiàn)證人出庭作證，由其中一人代表年、月、日簽字，并由代理人、其他見(jiàn)證人和立遺囑人簽字。

　　還需要注意的是，并非每個(gè)人都能成為遺囑的見(jiàn)證人，以下幾類人不能作為遺囑見(jiàn)證人：第一，無(wú)行為能力的人，有限行為能力的人；第二，繼承人和受遺贈(zèng)人；第三，與繼承人和受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

　　以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，遺囑問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。