法律實(shí)踐中急救送診行為怎樣認(rèn)定？深圳律師在線(xiàn)咨詢(xún)?yōu)槟獯?/h1>
法律知識(shí)
2023-05-16 08:23:33847策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】急救送診行為是指在緊急情況下，為了保護(hù)人的生命健康而進(jìn)行的醫(yī)療救助行為。在這種情況下，如果急救人員或其他人員因執(zhí)行急救送診行為而造成了人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么急救人員或其他人員是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。本文深圳律師事務(wù)所將重點(diǎn)探討急救送診行為的認(rèn)定及相關(guān)的法律責(zé)任。
一、急救送診行為的認(rèn)定
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，急救人員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，
急救送診行為是指在緊急情況下，為了保護(hù)人的生命健康而進(jìn)行的醫(yī)療救助行為。在這種情況下，如果急救人員或其他人員因執(zhí)行急救送診行為而造成了人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么急救人員或其他人員是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。本文深圳律師事務(wù)所將重點(diǎn)探討急救送診行為的認(rèn)定及相關(guān)的法律責(zé)任。
一、急救送診行為的認(rèn)定
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，急救人員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，為了保護(hù)人的生命健康，采取必要措施造成了誤傷的，不屬于犯罪。這意味著在急救過(guò)程中，如果急救人員采取必要措施造成了誤傷，不構(gòu)成犯罪。但是，如果急救人員沒(méi)有采取必要措施，或者采取了不必要的措施，導(dǎo)致了誤傷，那么他們可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十五條的規(guī)定，無(wú)證行醫(yī)、野醫(yī)和非法從事醫(yī)療行為的行為屬于非法行醫(yī)行為，將被處以行政拘留或者罰款。這意味著，非醫(yī)療人員進(jìn)行急救送診行為，如果沒(méi)有相應(yīng)的資質(zhì)或證書(shū)，將被認(rèn)為是非法行醫(yī)行為，將承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。
綜上所述，急救送診行為的認(rèn)定需要根據(jù)急救人員采取的措施和行為是否符合必要性、合法性等相關(guān)要求來(lái)判斷。
二、急救送診行為的法律責(zé)任
1.急救人員的法律責(zé)任
急救人員在急救過(guò)程中，如果采取必要措施并符合相關(guān)規(guī)定，造成的誤傷不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。但是，如果急救人員沒(méi)有采取必要措施，或者采取了不必要的措施，導(dǎo)致了誤傷，那么他們可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任和行政責(zé)任。
在民事責(zé)任方面，如果急救人員的錯(cuò)誤行為導(dǎo)致了被急救人員的錯(cuò)誤行為導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么急救人員需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，因救助行為造成他人損害的，救助人除證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)外，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，如果急救人員的錯(cuò)誤行為導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么急救人員需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
在行政責(zé)任方面，如果急救人員沒(méi)有相應(yīng)的資質(zhì)或證書(shū)，或者采取了不符合規(guī)定的行為，那么他們將被認(rèn)為是非法行醫(yī)，將承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)醫(yī)療法》的規(guī)定，非法行醫(yī)的行為將被認(rèn)定為違法行為，并將被處以罰款、行政拘留等行政處罰。
2.其他人員的法律責(zé)任
在急救過(guò)程中，如果其他人員的行為導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，因自己或者管理的人員的過(guò)錯(cuò)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，如果其他人員的錯(cuò)誤行為導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
另外，如果其他人員的行為違反了法律法規(guī)或者倫理道德，導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員還可能需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。例如，在緊急情況下，如果其他人員故意阻止或干擾急救人員的急救行為，導(dǎo)致被救助人失去了生命，那么這些人員將被認(rèn)定為犯有故意殺人罪。
三、深圳市的相關(guān)規(guī)定
深圳市作為中國(guó)的特區(qū)城市，在急救送診行為方面也有相關(guān)的規(guī)定。根據(jù)《深圳市急救服務(wù)條例》的規(guī)定，深圳市的急救服務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：
1.及時(shí)救治：急救人員應(yīng)當(dāng)按照職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范，在最短時(shí)間內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行急救。
2.先救急后送醫(yī)：急救人員應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)給予最基本的急救措施，將患者的病情穩(wěn)定后再送往醫(yī)院。
3.質(zhì)量可控：急救服務(wù)應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家和深圳市的相關(guān)規(guī)定，確保服務(wù)質(zhì)量可控。
4.平等服務(wù)：急救服務(wù)應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待每一位患者，不得歧視或限制服務(wù)對(duì)象。
另外，《深圳市急救服務(wù)條例》還對(duì)急救服務(wù)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、設(shè)施、人員、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面做出了具體規(guī)定，以確保急救服務(wù)的質(zhì)量和安全。
值得注意的是，如果在深圳市急救送診過(guò)程中，急救人員或其他人員的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)或者深圳市的規(guī)定，導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員將需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事賠償、行政處罰以及刑事責(zé)任等。
四、案例分析
以下是一起發(fā)生在深圳市的急救送診案例：
2019年，深圳市某小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起緊急情況，居民李女士突發(fā)疾病需要緊急送往醫(yī)院。由于小區(qū)內(nèi)交通擁堵，緊急情況下急救人員無(wú)法及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，李女士的病情急劇惡化，最終不幸離世。李女士的家屬認(rèn)為，急救人員的延誤行為導(dǎo)致李女士失去了最后的生命機(jī)會(huì)，要求急救人員承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
在此案中，由于急救人員無(wú)法及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致被救助人失去了生命，因此急救人員需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。同時(shí)，如果急救人員的行為違反了相關(guān)規(guī)定，例如在救助過(guò)程中未采取最基本的急救措施等，還可能需要承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。
五、總結(jié)
在深圳市，急救送診行為涉及到多個(gè)方面，需要遵循一定的法律規(guī)定和規(guī)范。急救人員應(yīng)當(dāng)按照職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范，在最短時(shí)間內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行急救，優(yōu)先進(jìn)行急救措施，確?；颊叩牟∏榈玫娇刂坪头€(wěn)定，然后再送往醫(yī)院。同時(shí)，急救人員應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，確保服務(wù)質(zhì)量和安全，對(duì)每一位患者平等對(duì)待，不得歧視或限制服務(wù)對(duì)象。
如果在深圳市急救送診過(guò)程中，急救人員或其他人員的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)或者深圳市的規(guī)定，導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員將需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事賠償、行政處罰以及刑事責(zé)任等。
最后，深圳律師事務(wù)所建議深圳市加強(qiáng)對(duì)急救服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理和監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)急救人員的培訓(xùn)和管理，提高急救服務(wù)的質(zhì)量和效率，確保每一位患者在急救送診過(guò)程中得到及時(shí)、有效、安全的救助。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
詳細(xì)閱讀
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
詳細(xì)閱讀
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
詳細(xì)閱讀
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
詳細(xì)閱讀
急救送診行為是指在緊急情況下，為了保護(hù)人的生命健康而進(jìn)行的醫(yī)療救助行為。在這種情況下，如果急救人員或其他人員因執(zhí)行急救送診行為而造成了人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么急救人員或其他人員是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。本文深圳律師事務(wù)所將重點(diǎn)探討急救送診行為的認(rèn)定及相關(guān)的法律責(zé)任。
一、急救送診行為的認(rèn)定
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，急救人員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，為了保護(hù)人的生命健康，采取必要措施造成了誤傷的，不屬于犯罪。這意味著在急救過(guò)程中，如果急救人員采取必要措施造成了誤傷，不構(gòu)成犯罪。但是，如果急救人員沒(méi)有采取必要措施，或者采取了不必要的措施，導(dǎo)致了誤傷，那么他們可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十五條的規(guī)定，無(wú)證行醫(yī)、野醫(yī)和非法從事醫(yī)療行為的行為屬于非法行醫(yī)行為，將被處以行政拘留或者罰款。這意味著，非醫(yī)療人員進(jìn)行急救送診行為，如果沒(méi)有相應(yīng)的資質(zhì)或證書(shū)，將被認(rèn)為是非法行醫(yī)行為，將承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。
綜上所述，急救送診行為的認(rèn)定需要根據(jù)急救人員采取的措施和行為是否符合必要性、合法性等相關(guān)要求來(lái)判斷。
二、急救送診行為的法律責(zé)任
1.急救人員的法律責(zé)任
急救人員在急救過(guò)程中，如果采取必要措施并符合相關(guān)規(guī)定，造成的誤傷不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。但是，如果急救人員沒(méi)有采取必要措施，或者采取了不必要的措施，導(dǎo)致了誤傷，那么他們可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任和行政責(zé)任。
在民事責(zé)任方面，如果急救人員的錯(cuò)誤行為導(dǎo)致了被急救人員的錯(cuò)誤行為導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么急救人員需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，因救助行為造成他人損害的，救助人除證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)外，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，如果急救人員的錯(cuò)誤行為導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么急救人員需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
在行政責(zé)任方面，如果急救人員沒(méi)有相應(yīng)的資質(zhì)或證書(shū)，或者采取了不符合規(guī)定的行為，那么他們將被認(rèn)為是非法行醫(yī)，將承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)醫(yī)療法》的規(guī)定，非法行醫(yī)的行為將被認(rèn)定為違法行為，并將被處以罰款、行政拘留等行政處罰。
2.其他人員的法律責(zé)任
在急救過(guò)程中，如果其他人員的行為導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，因自己或者管理的人員的過(guò)錯(cuò)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，如果其他人員的錯(cuò)誤行為導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
另外，如果其他人員的行為違反了法律法規(guī)或者倫理道德，導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員還可能需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。例如，在緊急情況下，如果其他人員故意阻止或干擾急救人員的急救行為，導(dǎo)致被救助人失去了生命，那么這些人員將被認(rèn)定為犯有故意殺人罪。
三、深圳市的相關(guān)規(guī)定
深圳市作為中國(guó)的特區(qū)城市，在急救送診行為方面也有相關(guān)的規(guī)定。根據(jù)《深圳市急救服務(wù)條例》的規(guī)定，深圳市的急救服務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：
1.及時(shí)救治：急救人員應(yīng)當(dāng)按照職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范，在最短時(shí)間內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行急救。
2.先救急后送醫(yī)：急救人員應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)給予最基本的急救措施，將患者的病情穩(wěn)定后再送往醫(yī)院。
3.質(zhì)量可控：急救服務(wù)應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家和深圳市的相關(guān)規(guī)定，確保服務(wù)質(zhì)量可控。
4.平等服務(wù)：急救服務(wù)應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待每一位患者，不得歧視或限制服務(wù)對(duì)象。
另外，《深圳市急救服務(wù)條例》還對(duì)急救服務(wù)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、設(shè)施、人員、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面做出了具體規(guī)定，以確保急救服務(wù)的質(zhì)量和安全。
值得注意的是，如果在深圳市急救送診過(guò)程中，急救人員或其他人員的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)或者深圳市的規(guī)定，導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員將需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事賠償、行政處罰以及刑事責(zé)任等。
四、案例分析
以下是一起發(fā)生在深圳市的急救送診案例：
2019年，深圳市某小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起緊急情況，居民李女士突發(fā)疾病需要緊急送往醫(yī)院。由于小區(qū)內(nèi)交通擁堵，緊急情況下急救人員無(wú)法及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，李女士的病情急劇惡化，最終不幸離世。李女士的家屬認(rèn)為，急救人員的延誤行為導(dǎo)致李女士失去了最后的生命機(jī)會(huì)，要求急救人員承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
在此案中，由于急救人員無(wú)法及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致被救助人失去了生命，因此急救人員需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。同時(shí)，如果急救人員的行為違反了相關(guān)規(guī)定，例如在救助過(guò)程中未采取最基本的急救措施等，還可能需要承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。
五、總結(jié)
在深圳市，急救送診行為涉及到多個(gè)方面，需要遵循一定的法律規(guī)定和規(guī)范。急救人員應(yīng)當(dāng)按照職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范，在最短時(shí)間內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行急救，優(yōu)先進(jìn)行急救措施，確?；颊叩牟∏榈玫娇刂坪头€(wěn)定，然后再送往醫(yī)院。同時(shí)，急救人員應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，確保服務(wù)質(zhì)量和安全，對(duì)每一位患者平等對(duì)待，不得歧視或限制服務(wù)對(duì)象。
如果在深圳市急救送診過(guò)程中，急救人員或其他人員的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)或者深圳市的規(guī)定，導(dǎo)致被救助人受到人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，那么這些人員將需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事賠償、行政處罰以及刑事責(zé)任等。
最后，深圳律師事務(wù)所建議深圳市加強(qiáng)對(duì)急救服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理和監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)急救人員的培訓(xùn)和管理，提高急救服務(wù)的質(zhì)量和效率，確保每一位患者在急救送診過(guò)程中得到及時(shí)、有效、安全的救助。
相關(guān)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
