上海借貸糾紛律師分享相信朋友幫忙貸款，最后被套路的案例
以下上海借貸糾紛律師經常碰到幫親戚或朋友貸款引發(fā)的一些糾紛，下面就吧這些教訓分享給大家，希望大家能有所收獲，在生活中要謹慎，以免被坑。
前幾天展業(yè)時聽貸款行業(yè)的從業(yè)人員說，有些放貸人員沒有底線，為了賺錢做業(yè)務，會默許需要借錢的人，去套路別人。比如張三征信不好，已經欠了一屁股債了，還想借錢，怎么辦？有些放貸人員就會默許張三去外面坑人，張三找來相信自己的李四，用李四的名義去辦理貸款，貸款發(fā)下來后，張三拿了錢就跑。就留下李四被騙，貸款背在了李四身上。
你說貸款中介在其中完全不知情，那是不可能的。不說推波助瀾、合伙行騙，至少是裝聾作啞、知情不報。這類實在太多了，啥自己家的房子幫親戚貸款，去辦理房屋抵押；啥自己去幫朋友當保證人，在保證合同上簽字；啥用自己身份證幫朋友刷信用卡、幫朋友去辦銀行貸款，把債務背在自己身上。
我一直跟粉絲們講，把你們的親戚朋友推薦過來加我微信，每天看我講的這些知識點，幫助他們預防被騙。不要等他們被騙了以后，再讓他們來找我問。
下面這個案例是因為相信朋友而被坑。前幾天接到粉絲提問：說自己因為相信朋友A的原因，朋友A讓自己借錢給A的公司里的合伙人B。A隱瞞了B財務狀況不佳，信用堪憂的情況。借條是讓B寫的。借出去之后自己才發(fā)現B負債累累，估計是還不上了。這個情況下，如果補充個協議，想讓A來承擔連帶保證的還款責任，有什么辦法嗎？
這個情況下，看來是悲劇了。借錢出去講到底是自愿的。A作為介紹人，在里面不承擔還款義務的。法律上不存在介紹別人放款，存在故意或重大過失要承擔賠償責任的規(guī)定。如果說補充個連帶保證人的條款，A不同意的話，也沒法強迫別人簽署。
至于A隱瞞了B的財務狀況，欺騙了我，讓我放款，算不算詐騙？現在我只想說：詐騙的界定有靈活的適用標準。普通人去公安報案，得到的結果基本上是：經濟糾紛，民事訴訟去法院起訴。
這個事情講到底還有什么挽回的余地的話，就是去法院起訴下，看下能出個調解書嗎，讓A也加入進來還款。不然就早點下判決，早點執(zhí)行B。以上內容轉載自上海借貸糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
