版權(quán)是指作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的專有權(quán)利。版權(quán)保護(hù)對(duì)于激勵(lì)創(chuàng)作、促進(jìn)文化發(fā)展和保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益具有重要意義。然而，關(guān)于作品創(chuàng)作完成后版權(quán)何時(shí)產(chǎn)生的問(wèn)題，常常引發(fā)法律和實(shí)踐中的爭(zhēng)議。作為北京版權(quán)糾紛律師，我們將從法律角度出發(fā)，詳細(xì)探討作品創(chuàng)作完成后版權(quán)的產(chǎn)生時(shí)間，并通過(guò)具體案例分析其實(shí)際應(yīng)用。

　　二、版權(quán)產(chǎn)生的法律依據(jù)

（一）《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。”

　　該法第十三條規(guī)定：“作品創(chuàng)作完成時(shí)，作者即享有著作權(quán)，受本法保護(hù)。除法律另有規(guī)定外，任何人不得侵害作者的著作權(quán)?！?

　　（二）《伯爾尼公約》

《伯爾尼公約》是國(guó)際上最重要的版權(quán)保護(hù)公約之一。根據(jù)《伯爾尼公約》第五條規(guī)定：“作者在本同盟成員國(guó)境內(nèi)有慣常居所，或作品首次發(fā)表在本同盟成員國(guó)境內(nèi)，不論是否發(fā)表，均享有本公約規(guī)定的保護(hù)?！?

　　三、版權(quán)產(chǎn)生的具體時(shí)間

（一）作品創(chuàng)作完成時(shí)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十三條規(guī)定，作品創(chuàng)作完成時(shí)，作者即享有著作權(quán)。這意味著，一旦作者完成了作品的創(chuàng)作，無(wú)論是否發(fā)表、登記或注冊(cè)，版權(quán)即自動(dòng)產(chǎn)生。

　　案例一：某作家的小說(shuō)創(chuàng)作

某作家花費(fèi)數(shù)年時(shí)間完成了一部小說(shuō)，并將其保存在電腦中。盡管該小說(shuō)尚未發(fā)表或登記，但根據(jù)法律規(guī)定，該作家在小說(shuō)創(chuàng)作完成時(shí)即享有著作權(quán)。某出版社未經(jīng)該作家同意，擅自將該小說(shuō)出版發(fā)行。該作家通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終判決出版社停止侵權(quán)并賠償損失。

　　案例二：某藝術(shù)家的繪畫(huà)作品

某藝術(shù)家創(chuàng)作了一幅油畫(huà)，并將其掛在自己的畫(huà)廊中展出。盡管該油畫(huà)尚未發(fā)表或登記，但根據(jù)法律規(guī)定，該藝術(shù)家在繪畫(huà)作品創(chuàng)作完成時(shí)即享有著作權(quán)。某收藏家未經(jīng)該藝術(shù)家同意，擅自將該油畫(huà)復(fù)制并出售。該藝術(shù)家通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終判決收藏家停止侵權(quán)并賠償損失。

　?。ǘ┳髌钒l(fā)表時(shí)

雖然法律規(guī)定作品創(chuàng)作完成時(shí)即享有著作權(quán)，但在實(shí)際操作中，作品的發(fā)表時(shí)間往往被視為版權(quán)產(chǎn)生的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。作品的發(fā)表可以是公開(kāi)出版、公開(kāi)展示、公開(kāi)演出等形式。

　　案例三：某音樂(lè)家的歌曲創(chuàng)作

某音樂(lè)家創(chuàng)作了一首歌曲，并將其上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布。該歌曲在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布后，立即引起了廣泛關(guān)注。盡管該歌曲在創(chuàng)作完成時(shí)即享有著作權(quán)，但其發(fā)表時(shí)間被視為版權(quán)產(chǎn)生的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。某音樂(lè)平臺(tái)未經(jīng)該音樂(lè)家同意，擅自將該歌曲用于商業(yè)用途。該音樂(lè)家通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終判決音樂(lè)平臺(tái)停止侵權(quán)并賠償損失。

　　案й四：某電影導(dǎo)演的電影作品

某電影導(dǎo)演拍攝了一部電影，并將其在電影院上映。該電影在上映后，立即引起了廣泛關(guān)注。盡管該電影在創(chuàng)作完成時(shí)即享有著作權(quán)，但其發(fā)表時(shí)間被視為版權(quán)產(chǎn)生的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。某視頻網(wǎng)站未經(jīng)該電影導(dǎo)演同意，擅自將該電影上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)供用戶觀看。該電影導(dǎo)演通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終判決視頻網(wǎng)站停止侵權(quán)并賠償損失。

　?。ㄈ┳髌返怯浕蜃?cè)時(shí)

雖然法律規(guī)定作品創(chuàng)作完成時(shí)即享有著作權(quán)，但在實(shí)際操作中，作品的登記或注冊(cè)可以作為版權(quán)保護(hù)的重要手段。作品的登記或注冊(cè)可以提供法律上的證據(jù)，證明作品的創(chuàng)作時(shí)間和作者身份。

　　案例五：某攝影家的攝影作品

某攝影家拍攝了一組風(fēng)景照片，并將其提交至版權(quán)登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。盡管該攝影作品在創(chuàng)作完成時(shí)即享有著作權(quán)，但其登記時(shí)間被視為版權(quán)產(chǎn)生的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。某廣告公司未經(jīng)該攝影家同意，擅自將該攝影作品用于商業(yè)廣告。該攝影家通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終判決廣告公司停止侵權(quán)并賠償損失。

　　案例六：某軟件工程師的軟件作品

某軟件工程師開(kāi)發(fā)了一款軟件，并將其提交至版權(quán)登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。盡管該軟件在創(chuàng)作完成時(shí)即享有著作權(quán)，但其登記時(shí)間被視為版權(quán)產(chǎn)生的重要時(shí)間ité節(jié)點(diǎn)。某科技公司未經(jīng)該軟件工程師同意，擅自將該軟件復(fù)制并銷售。該軟件工程師通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終判決科技公司停止侵權(quán)并賠償損失。

　　四、版權(quán)產(chǎn)生的特殊情形

（一）合作作品

合作作品是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上的作者共同創(chuàng)作的作品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十四條規(guī)定：“合作作品的著作權(quán)由合作作者共同享有。沒(méi)有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者?！?

　　案例七：某合作小說(shuō)的版權(quán)歸屬

某兩位作家共同創(chuàng)作了一部小說(shuō)，雙方在創(chuàng)作過(guò)程中分工合作，共同完成了該小說(shuō)。根據(jù)法律規(guī)定，該小說(shuō)的著作權(quán)由兩位作家共同享有。某出版社未經(jīng)兩位作家同意，擅自將該小說(shuō)出版發(fā)行。兩位作家通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終判決出版社停止侵權(quán)并賠償損失。

　　案例八：某合作電影的版權(quán)歸屬

某兩位導(dǎo)演共同拍攝了一部電影，雙方在創(chuàng)作過(guò)程中分工合作，共同完成了該電影。根據(jù)法律規(guī)定，該電影的著作權(quán)由兩位導(dǎo)演共同享有。某視頻網(wǎng)站未經(jīng)兩位導(dǎo)演同意，擅自將該電影上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)供用戶觀看。兩位導(dǎo)演通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終判決視頻網(wǎng)站停止侵權(quán)并賠償損失。

　?。ǘ┞殑?wù)作品

職務(wù)作品是指由員工在執(zhí)行工作任務(wù)過(guò)程中創(chuàng)作的作品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十六條規(guī)定：“公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用?！?

　　案例九：某公司員工的職務(wù)作品

某公司員工在執(zhí)行工作任務(wù)過(guò)程中，創(chuàng)作了一項(xiàng)技術(shù)方案。根據(jù)法律規(guī)定，該技術(shù)方案屬于職務(wù)作品，著作權(quán)由員工享有，但公司在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)有權(quán)優(yōu)先使用。某競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未經(jīng)公司同意，擅自將該技術(shù)方案用于商業(yè)用途。公司通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終判決競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手停止侵權(quán)并賠償損失。

　　案例十：某高校教師的職務(wù)作品

某高校教師在執(zhí)行教學(xué)任務(wù)過(guò)程中，創(chuàng)作了一部學(xué)術(shù)論文。根據(jù)法律規(guī)定，該學(xué)術(shù)論文屬于職務(wù)作品，著作權(quán)由教師享有，但高校在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)有權(quán)優(yōu)先使用。某出版社未經(jīng)高校同意，擅自將該學(xué)術(shù)論文出版發(fā)行。高校通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院最終指控出版社停止侵權(quán)并賠償損失。

　　五、結(jié)語(yǔ)

作品創(chuàng)作完成后，版權(quán)的產(chǎn)生時(shí)間是一個(gè)復(fù)雜而重要的法律問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及相關(guān)國(guó)際公約的規(guī)定，作品創(chuàng)作完成時(shí)，作者即享有著作權(quán)。然而，在實(shí)際操作中，作品的發(fā)表時(shí)間、登記或注冊(cè)時(shí)間等因素也對(duì)版權(quán)的產(chǎn)生和保護(hù)有重要影響。通過(guò)具體案例的分析，我們可以更好地理解和應(yīng)用這些法律規(guī)定，維護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益。

　　作為北京版權(quán)糾紛律師，我們將繼續(xù)關(guān)注和研究版權(quán)法律問(wèn)題，為企業(yè)和個(gè)人提供專業(yè)的法律服務(wù)和保障。希望通過(guò)我們的努力，能夠促進(jìn)版權(quán)保護(hù)，激勵(lì)創(chuàng)作，推動(dòng)文化發(fā)展和創(chuàng)新。

　　總之，作品創(chuàng)作完成后，版權(quán)的產(chǎn)生時(shí)間是一個(gè)復(fù)雜而重要的法律問(wèn)題。通過(guò)了解和掌握相關(guān)法律規(guī)定，并結(jié)合具體案例的分析，我們可以更好地理解和應(yīng)用這些法律規(guī)定，維護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益。