上海知識產(chǎn)權(quán)律師視角:警惕打著保護(hù)旗號的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)破壞行為
上海知識產(chǎn)權(quán)律師深知,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為人類文明的瑰寶,承載著歷史的記憶、民族的智慧以及文化的多樣性。它們是連接過去、現(xiàn)在與未來的橋梁,是民族精神的重要載體,具有不可估量的價值。然而,在當(dāng)今社會,我們不得不警惕一種現(xiàn)象——打著保護(hù)旗號的破壞行為,這種行為正悄然侵蝕著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存土壤,給這些珍貴的文化遺產(chǎn)帶來了前所未有的威脅。
從商業(yè)開發(fā)的角度看,一些地方為了追求短期的經(jīng)濟(jì)利益,將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)過度商業(yè)化。以某些傳統(tǒng)手工藝為例,原本蘊含著深厚文化底蘊和精湛技藝的手工藝品制作,被簡化為流水線式的生產(chǎn)模式。商家為了降低成本、提高產(chǎn)量,大量使用機(jī)器代替手工,導(dǎo)致傳統(tǒng)技藝的核心價值逐漸喪失。比如一些傳統(tǒng)的刺繡工藝,本應(yīng)是一針一線傾注著繡工心血的藝術(shù)創(chuàng)作,如今卻變成了批量生產(chǎn)的廉價商品,圖案千篇一律,毫無藝術(shù)可言。這種過度商業(yè)化的行為,看似是在推廣非物質(zhì)文化遺產(chǎn),實際上是對其精髓的破壞,使其失去了原本的文化內(nèi)涵和藝術(shù)魅力。
再看旅游開發(fā)方面,部分旅游景區(qū)為了吸引游客眼球,對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)陌b和演繹。一些地方將傳統(tǒng)的民俗活動進(jìn)行夸大和變形,加入了大量低俗、媚俗的元素,以滿足游客的獵奇心理。例如,某些少數(shù)民族的傳統(tǒng)節(jié)日,原本有著莊重而神圣的儀式和豐富的文化內(nèi)涵,但在旅游開發(fā)中卻被演變成了一場鬧劇,演員們穿著夸張的服飾,表演著毫無文化根基的節(jié)目。這樣的行為不僅歪曲了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的真實意義,也讓游客對當(dāng)?shù)氐奈幕a(chǎn)生了誤解,長此以往,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的聲譽將受到嚴(yán)重?fù)p害。
此外,一些所謂的“保護(hù)”項目也存在諸多問題。一些地方政府或機(jī)構(gòu)為了政績或形象工程,盲目上馬一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項目,卻沒有充分考慮到其實際需求和可行性。這些項目往往缺乏科學(xué)的規(guī)劃和專業(yè)的指導(dǎo),投入了大量的資金和資源,卻收效甚微。比如一些古建筑的修復(fù)工程,由于施工方缺乏專業(yè)知識和經(jīng)驗,采用不恰當(dāng)?shù)男迯?fù)方法,反而對古建筑造成了二次破壞。還有一些非遺傳承人的培養(yǎng)計劃,沒有根據(jù)非遺項目的特點和傳承規(guī)律制定合理的方案,導(dǎo)致培養(yǎng)出來的人才無法真正承擔(dān)起傳承的責(zé)任。
上海知識產(chǎn)權(quán)律師強(qiáng)調(diào),要警惕這些打著保護(hù)旗號的破壞行為,需要全社會的共同努力。政府應(yīng)加強(qiáng)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的監(jiān)管力度,制定科學(xué)合理的保護(hù)政策和規(guī)劃,引導(dǎo)商業(yè)開發(fā)和旅游開發(fā)走可持續(xù)發(fā)展的道路。對于過度商業(yè)化和不恰當(dāng)?shù)穆糜伍_發(fā)行為,要依法予以制止和處罰。同時,要加強(qiáng)對非遺傳承人和相關(guān)從業(yè)人員的培訓(xùn),提高他們的專業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任意識,確保非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承不走樣、不變形。
公眾也應(yīng)增強(qiáng)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)意識,尊重和珍惜這些寶貴的文化遺產(chǎn)。在參與旅游和文化消費時,要保持理性和客觀的態(tài)度,不盲目追求新奇和刺激,自覺抵制低俗、媚俗的文化產(chǎn)品。只有當(dāng)每個人都成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)者,才能真正形成保護(hù)的強(qiáng)大合力。
總之,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人類共同的財富,保護(hù)它們是我們的責(zé)任和使命。上海知識產(chǎn)權(quán)律師呼吁大家行動起來,警惕打著保護(hù)旗號的破壞行為,讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在新時代煥發(fā)出更加耀眼的光芒。
站在上海知識產(chǎn)權(quán)律師的角度,我們要時刻關(guān)注非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀,運用法律的武器,為保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)貢獻(xiàn)自己的力量。我們相信,只要全社會齊心協(xié)力,共同抵制那些打著保護(hù)旗號的破壞行為,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)必將得到更好的傳承和發(fā)展,成為我們民族永遠(yuǎn)的精神家園。
相關(guān)閱讀
- 找上海律師咨詢企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)10條注意事項
- 上海產(chǎn)品侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 上海知識產(chǎn)權(quán)訴訟找知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所
- 上海侵權(quán)律師_李佳琦被侵權(quán)案件判決
- 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定及賠償原則律師咨詢
- 普陀金沙江路律師不正當(dāng)干預(yù)搜索引擎檢索結(jié)果
- 從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法看剽竊科學(xué)技術(shù)成果如何罰
- 上海知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所對證據(jù)保全審查時需考慮因
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。