家族式基因遺傳，而財產(chǎn)則通過遺囑.遺產(chǎn).法定繼承等方式在家族中進行傳承，這一生命與財富傳承的過程是我們?nèi)祟愇拿鞯母竞突A(chǔ)。為此，民法典確立了繼承編這一重要篇章，占據(jù)了家庭審判的半壁江山。上海遺產(chǎn)律所看最近，瀏陽市人民法院對這樣一起繼承糾紛案件進行了審理，內(nèi)容包括：口頭遺囑效力的認定.代位繼承.訴訟時效.喪偶女婿能否成為第一順序繼承人等一系列情況。

　　基本案情

　　來自集里街道的周先生和劉女士是一對夫婦，婚后生下了三個女兒，其中大女兒與小女兒分別結(jié)婚，另有一子。為房子里有人住，老人的二女兒周女士選擇招婿，以繼承家業(yè)，1997年，周女士和譚擷雙結(jié)婚，但婚后由于身體原因沒有生孩子，便于2004年收養(yǎng)了女兒星星(化名)，并辦理了收養(yǎng)手續(xù)。此后，譚擷雙一家三口隨公婆一起生活。　　

　　但是，天有不測風云，2012年，譚擷雙的妻子周女士因病離世，此后4年內(nèi)，岳父、岳母相繼去世。然而，在妻子死后，譚擷雙一直負責照顧臥床不起的公公婆婆的生活。周公公生病期間，其大女兒也要回娘家?guī)兔φ疹?，小女兒因在廣東做生意沒回家，公公的喪葬事宜也全由公公負責。

　　已繼承者周先生、劉女士夫婦，他們生前各自建造了三個房子，但其中兩個沒有辦理建設(shè)用地使用權(quán)證書.建筑許可證.房屋所有權(quán)等有關(guān)文件。周大生去世后，譚擷雙認為，老人留下的房產(chǎn)及70000元存款應(yīng)歸他及養(yǎng)女繼承，「公公生病時立有口頭遺囑，公公在她生病期間立下口頭遺囑，并明確表示要繼承許多遺產(chǎn)。但是譚擷雙的這一陳述，沒有得到周先生另外兩個女兒的同意，在要求分割和繼承父親遺產(chǎn)未果之后，將譚擷雙和她的養(yǎng)女(作為第三人)告上法庭，請求法院判決與譚擷雙共同繼承并分割其父母遺產(chǎn)。
 

　   律師分析　

　　一.遺產(chǎn)的范圍是什么。

　　《中華人民共和國民法通則》第一千一百二十二條的規(guī)定是自然人死亡時遺留下來的合法財產(chǎn)。按照法律規(guī)定或者按照其性質(zhì)不能繼承的，不得繼承。

　　實際上遺產(chǎn)有以下幾類：

　　1.自然人擁有私有財產(chǎn)。其主要內(nèi)容有：自然人的合法收入.儲蓄.房屋.生活用品.林木.牲畜.家禽.文物.書籍資料等。

　　2.知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)。在知識產(chǎn)權(quán)中，財產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)移或繼承。其基本內(nèi)容是：專利權(quán).專利.商標專用權(quán).發(fā)明權(quán).發(fā)明權(quán)及其它科技成果產(chǎn)權(quán)。

　　3.自然人的權(quán)利要求.債務(wù)。債務(wù)是當事人之間根據(jù)合同約定或依照法律規(guī)定產(chǎn)生的特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。它是一種財產(chǎn)關(guān)系。凡是履行標的為財產(chǎn)的債權(quán).債務(wù)，允許轉(zhuǎn)移和繼承。

　　4.自然人的其他合法財產(chǎn)，主要是有價證券.某些他物權(quán)(例如：抵押.留置.典權(quán)等).股權(quán)和合伙權(quán)益.資料和虛擬財產(chǎn)，等等。

　　這個案件的繼承人周先生和劉女士夫婦，他們生前各自建造了三間房子，二幢未辦理建設(shè)用地使用證.建筑許可證.房屋所有權(quán)及其他有關(guān)文件，不能證明被繼承人的遺產(chǎn)，因此，確定其中一棟辦有手續(xù)的房產(chǎn)和70000元存款作為遺產(chǎn)處置。

　　二、口頭遺囑VS法定繼承。

　　有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，在《中華人民共和國民法通則》第一千一百二十三條開始繼承后按法律繼承處理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，依照法律規(guī)定辦理。

　　第138條遺囑人在危急情況下可以立口頭遺囑。口述遺囑須有兩名以上見證人到場作證。遺囑人可以以書面或者錄音錄像的形式立遺囑，在危急情況解除后，該口頭遺囑無效。

　　對于口頭遺囑的效力問題，由于司法實踐中沒有對其進行書面或錄音錄像等載體進行固定，由于大家對此有不同的理解，口頭遺囑的內(nèi)容很容易被篡改或偽造，對同一口頭遺囑，不同見證人也可能有不同的理解，此時如有爭議，立遺囑人已死亡，他的真正意愿已不能被證實.證實，因此，法律規(guī)定口頭遺囑只適用于危急的情況，并且當危急情況不再存在時，如果立遺囑人有訂立其他形式的遺囑，則應(yīng)盡量選擇其他具有穩(wěn)定性的遺囑形式。　　

　　此案中，譚擷雙申請兩名證人，以證明周先生立下的遺囑。但是周先生的口述遺囑到死時還有十多天，他神志清醒，能與人正常溝通，已經(jīng)解除了危機，可以用書面或錄音的形式立遺囑，因此周先生所立的口頭遺囑應(yīng)屬無效，其遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承進行分割。
 

　　三.喪偶女婿可否作為第一順序繼承人。

　　喪偶兒媳對岳父母、喪偶母對岳母負有主要贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)作為第一順序繼承人。上海遺產(chǎn)律所一般而言，法定繼承以繼承人與被繼承人之間的血緣關(guān)系及婚姻關(guān)系為前提和基礎(chǔ)。但對有撫養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳、喪偶女婿，也可以是第一順序繼承人。

　　此案中，李某與妻子共同贍養(yǎng)岳父母，并在妻子過世后多年內(nèi)與公婆同住，主動承擔贍養(yǎng)老人的義務(wù)，照顧生病的老人直至病故，并為老人操辦身后事，幾乎是盡到了對其岳父母的責任?？紤]到譚擷雙對周先生已經(jīng)盡了贍養(yǎng)義務(wù)，他可以作為子女的第一繼承人參加遺產(chǎn)分割。

　　四.什么是代位繼承。

　　《中華人民共和國民法通則》第一千一百二十八條被繼承人的子女死亡前，由其子女的直系晚輩代位繼承。其兄弟姊妹先于被繼承人死亡的，由其兄弟姊妹的子女代位繼承。在一般情況下，代位繼承人只可以繼承被代位繼承人可以繼承的份額。

　　《民法通則》規(guī)定，代位繼承人繼承時，代位繼承人代替被代位繼承人，同次序的其他繼承人共同繼承，按照平等原則進行分配。本案件中，由于二女兒先于周先生、劉女士死亡，故由二女兒的養(yǎng)女代位繼承相應(yīng)份額。
 

　　五.繼承糾紛的訴訟時效問題。

　　在他去世后，《中華人民共和國民法》第一千一百二十一條繼承財產(chǎn)開始。同一事件中互相有繼承關(guān)系的數(shù)人死亡，難以確定死亡時間，則假定無其他繼承人者先死。兩人均有其他繼承人，輩份不同的，推定長者先死，同輩的，推定同時死亡，互相沒有繼承。

　　此案的繼承糾紛分兩次發(fā)生，一次是在2013年11月19日，劉女士在2016年12月31日去世。她死后，她的繼任者沒有表示放棄，而是作為接受繼承處理。他和她的養(yǎng)女住在訴爭房屋里，但是沒有取得房屋的所有權(quán)，只是一種物權(quán)，因此不構(gòu)成對其他繼承人的侵害，因此不會產(chǎn)生訴訟時效的計算問題。繼承繼周先生。劉女士的房產(chǎn)未辦理過戶前，繼承人均可要求分割繼承。

　　法院判決

　　在此基礎(chǔ)上，法院裁定，2016建造的房屋兩名原告和譚擷雙及其養(yǎng)女均享有四分之一的權(quán)益；周先生名下的存款70000元及孳息由四人各支付17500元及相應(yīng)的孳息，駁回原告其他訴訟請求。

 

網(wǎng)站聲明： 本文“上海遺產(chǎn)律所看喪偶女婿是岳父母遺產(chǎn)第一繼承”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。