針對上述證人證言的質證劃定規(guī)矩，聯(lián)系法律實際，上海取保候審律師總結了以下幾種常見的不能作為定案根據(jù)的證人證言：

　　（一）證言內容不是證人間接感知的

　　證人證言必須是證人間接感知的工作，為原始證據(jù)，如果是復制或許經(jīng)由轉述的證言，為傳來證據(jù)，是不具備證據(jù)能力的。

　　筆者辦理的一路強奸案中，因“被害人”是在案發(fā)后半年后去報案的，無間接證據(jù)證實我的當事人存在違抗主婦意愿，強行與其產(chǎn)生性關系的行動。偵察構造傳喚了不少本地村民舉行取證，此中不乏對于我的當事人的操行證據(jù)，但是筆者從證人證言是否具備證據(jù)能力以及該證言與指控的涉案事實不具關聯(lián)性進行質證，尋找到了案件的突破口。

　　（二）證人作證時的歲數(shù)、認知、影像和抒發(fā)才能，生理和精神狀態(tài)影響作證的

　　心理上有缺點，或許肉體狀況有阻礙的人，均影響其認知、影像和抒發(fā)才能。因犯法的隱蔽性，證人感知普遍是片段的、非體系的。是以，感知能力如何，對于證言準確與否、全面與否影響較大。當證人作證時神志不清，精神有缺陷，不能辨別是非，不能正確表達的，其所做的證言是不能作為定案根據(jù)的。

　?。ㄈ┍┝?、要挾、詐騙、引誘等非法手段取得的

　　偵察構造采集證人證言時，不得應用暴力、要挾、勾引、欺騙、暗示等禁止性手段，否則參照被告人供述的非法證據(jù)排除程序予以強制排除。

　?。ㄋ模┰儐栕C人沒有個別進行的

　　為避免問詢職員人為地“串證”，保障證人獨馬上作證，法律劃定問詢證人應該個體進行。實務中，詢問人員往往是事后補簽名，筆錄出現(xiàn)同一時間段，同一詢問人員詢問不同證人，如不能做出合理解釋，則不能采信該證言。

　?。ㄎ澹﹩栐兠@啞人、不通達本地言語文字的少數(shù)民族人員、外國人，應當提供翻譯未提供的

　　《公安構造辦理刑事案件步伐劃定》劃定：“詢問聾、啞的犯法嫌疑人，應當有通達聾、啞手勢的人列入，并在詢問筆錄上說明犯法嫌疑人的聾、啞情形，以及翻譯職員的姓名、事情單元和職業(yè)。詢問不通達本地言語文字的犯罪嫌疑人，應當配備翻譯人員。”同理，詢問聾、啞等特殊證人的，應當提供翻譯幫助。需要注意的是，聾啞手語有普通話版和方言版，當特殊證言內容真實性存疑時，需要實質審查翻譯的準確性與規(guī)范性。

　?。┕P錄未經(jīng)證人核查署名確認的

　　為保障書面證言實在反映證人陳說的實踐情形，實時流動證據(jù)，法律劃定書面證言的方式要件，即問詢筆錄應該經(jīng)證人核查，證人不克不及正常閱讀核對的，應當向他宣讀。筆錄有遺漏或錯誤之處，可以予以補充或修改。必要時，證人可以提供親筆證言。因此，書面證言未經(jīng)證人核對并簽名、捺指印的，無法保證書面證言系由證人本人提供，無法確認其真實性。

　?。ㄆ撸﹩栐兊刂凡环弦?guī)定，無法作出合理解釋的

　　依據(jù)相關法律劃定，問詢證人，能夠在現(xiàn)場舉行，也能夠到證人地點單元、住處或許證人提出的地址舉行，在需要的時間，能夠關照證人到國民檢察院或許公安構造供應證言。是以，當詢問證人是在比方看守所等大概對質人生理發(fā)生壓力的處所，又無奈作出正當解釋的，該證人證言不得作為定案根據(jù)。但是筆者在辦理的一些刑事案件中，會出現(xiàn)嫌疑人向證人角色轉換的情況。例如某詐騙公司，剛開始偵查人員把涉嫌詐騙的公司一鍋端，并對所有人員一一做了詢問筆錄，后來發(fā)現(xiàn)其中有很多剛進入公司的新員工，并不了解公司的運營模式，主觀上并沒有詐騙的共同故意，因此這類人可能轉換為本案證人，其證言即是其在看守所或者辦案機關所作的“供述”，此時，辯護人可以從這一方向進行質證。

　?。ò耍┳C人與本案有利弊關系的，所做的證言對當事人晦氣的

　　筆者在辦理的一些暴力性犯法案件中，常常會發(fā)明與受害人有利弊關系的證人證言涌現(xiàn)，這時候，辯護人要有靈敏的嗅覺，對這些證言舉行區(qū)別，當此類證人證言是對當事人無利的，那我們律師確定不會當庭提出疑問，但是當這些證言偏向受害人，帶有主觀感情時，我們可以提出該證言與本案受害人有利害關系，真實性和客觀性存疑。

　?。ň牛┯需Υ玫淖C人證言，不克不及做出補正的

　　筆者在前面瑕疵證人證言的質證劃定規(guī)矩中曾經(jīng)提及，在此不再贅述。

　?。ㄊ﹤浒盖安杉负笪粗匦率占?

　　法律實踐中，行政機關在處置行政違法時，發(fā)明大概涉嫌刑事犯法的，會將資料一并移送至法律構造，此中不乏證人證言等證據(jù)，辯護人覺得，當偵察構造抉擇刑事備案后，應當重新采集證人證言，以保障采集步伐和方法合法，并保證客觀性。畢竟行政處罰和刑事追究是不同的概念，證人在上述兩種類型案件中，其所面臨的詢問主題和心理壓力都會不同，因此無法保證其此前在行政機關所做的證言的客觀性。此時，辯護人可以從這方面著手進行質證。

　?。ㄊ唬┪闯赡曜C人未關照適宜的成年人到場

　　因未成年人的認知和心智才能的缺乏，為保障未成年證人能安然、精確作證，適宜的成年眷屬在場能夠填補上述缺乏。是以，當證人證言中有未成年的證言時，辯護人可以從這一方面進行質證，看是否通知了其法定代理人到場，看是否記錄在案了。

　　（十二）經(jīng)傳喚無合法來源由不到庭，法院對證言真實性無奈確認的

　　依據(jù)相關法律劃定，經(jīng)人民法院關照，證人沒有合法理由拒絕出庭或者出庭拒絕作證的，法庭對其證言的真實性無法確認的，該證人證言不得作為定案根據(jù)。

　　通過上面上海取保候審律師的講解，相信您對于相關的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業(yè)律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。

網(wǎng)站聲明： 本文“法律對證人證言有哪些規(guī)定？上海取保候審律師來講講”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。