當(dāng)今，移送檢察告狀到檢察院的偵察卷宗普通都市舉行電子掃描存檔，律師能夠在案管中央間接復(fù)制光盤，或許打印或攝影，但也不消除有的檢察院或卷宗沒有電子掃描，特別是增補偵察的證據(jù)資料普遍是不舉行電子掃描的。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。

　　一、偵察卷宗的組成及閱卷概述

　　刑事案件的偵察卷宗主要由三部分組成：

　?。ㄒ唬┦欠晌臅糠?，即訴訟文書卷，該卷宗包孕備案、拘留、拘系、取保候?qū)彽缺破炔椒ナ掷m(xù)、告狀意見書等法律文書，這些法律文書絕大部分為制式文書，主要涉及程序性問題。

　?。ǘ┦窃V訟證據(jù)部分，即訴訟證據(jù)卷，這部分包孕刑事訴訟法劃定的各類方式的證據(jù)，如：書證、人證照片、對證人、被害人的問詢筆錄、對犯法嫌疑人及同案犯的詢問筆錄、鑒定看法、情形解釋、現(xiàn)場勘驗呈報、偵察試驗呈報等等。正因為刑事偵查卷宗包含了這么多的證據(jù)，我們在閱卷時就要控制一定的規(guī)律和方法，這樣不僅能提高效率，還可以更全面地了解案情，為確定辯護(hù)方向和策略打下堅實基礎(chǔ)。

　?。ㄈ┦且曨l材料部分，這部分資料在前幾年的刑事訴訟卷宗中沒有，近幾年因為對最高人民檢察院、公安部都請求對犯法嫌疑人詢問時要全程灌音、錄像，所以才有了這部分內(nèi)容。一般沒有獨立的卷宗，通常以光盤的形式隨卷移送。

　　二、卷宗的查閱與復(fù)制

　　當(dāng)今，移送檢察告狀到檢察院的偵察卷宗普通都市舉行電子掃描存檔，律師能夠在案管中央間接復(fù)制光盤，或許打印或攝影，但也不消除有的檢察院或卷宗沒有電子掃描，特別是增補偵察的證據(jù)資料普遍是不舉行電子掃描的，這種情況下律師就要聯(lián)系辦案人進(jìn)行拍照或復(fù)印，如果拍照律師要自行準(zhǔn)備好拍照設(shè)備。為了節(jié)約時間，提高效率，建議律師在去檢察院之前，先和案管中心或辦案人取得聯(lián)系，約定好復(fù)制時間和復(fù)制方式。

　　若何復(fù)制卷宗有無思量過？我的習(xí)性做法的殘缺復(fù)制，也就是說包孕卷宗的封皮、目次、卷底一頁不差地復(fù)制，也是自力裝訂成冊，我要做到我手中的卷與檢察官、法官手中的卷是同等的。經(jīng)由過程頻頻閱卷，做到檢察官說到哪個證據(jù)，我能正確的從卷中找到，并能知道這一證據(jù)所要證明的問題，存在的瑕疵，對被告人有利的情節(jié)等。

　　三、卷宗資料至少要三遍審閱

　　律師復(fù)制了卷宗資料后分至多要審閱三遍，個別證據(jù)材料還要反復(fù)研究。

　　第一遍粗略地掃描卷宗證據(jù)資料。為的是大致懂得案件的基礎(chǔ)情形、證據(jù)組成，簡略地說便是懂得案件的基礎(chǔ)究竟是什么，認(rèn)定這個究竟的證據(jù)都有什么。有人將這一部分省略了，取而代之的是看偵察構(gòu)造的告狀意見書。我想說偵察構(gòu)造的告狀意見書有無什么參考價值？肯定是有的，但是完全信賴它行嗎？也肯定是不行的。因為，我見過的起訴意見書可謂良莠不齊，有的認(rèn)定的事實與證據(jù)完全不同，如犯罪嫌疑人明明不認(rèn)罪，在起訴意見書上卻表述供認(rèn)不諱，所以第一遍的瀏覽不能由起訴意見書取代。

　　第二遍細(xì)致閱卷。經(jīng)由過程粗線條的掃描卷宗，我們基礎(chǔ)了解了認(rèn)定犯法的證據(jù)有哪些，偵察構(gòu)造所認(rèn)定犯法的邏輯思想進(jìn)程。下一步就需要我們針對控告犯罪的主要證據(jù)，抱著質(zhì)疑的態(tài)度分析案卷，全面審閱，通過詳細(xì)閱卷發(fā)現(xiàn)案件的矛盾，考量證據(jù)體系，以找到指控體系的缺陷和邏輯體系上的錯誤，從而形成自己的辯護(hù)思路。

　　第三遍在對案件團(tuán)體掌控的基礎(chǔ)上，凸起重點。經(jīng)由過程第二遍閱卷，我們的腦海里曾經(jīng)構(gòu)成開端的辯解思緒，再經(jīng)由過程與犯罪嫌疑人、被告人交流，了解案件事實，反復(fù)對照證據(jù)，修正我們初步形成的辯護(hù)思路，并在對案件證據(jù)體系全面了解的基礎(chǔ)上進(jìn)行辯護(hù)思路及策略的制定。

　　通過上面上海刑事辯護(hù)律師的講解，相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。