最高人民法院在29日公布的最高人民法院《關(guān)于修改后的中華人民共和國(guó)刑法的時(shí)效性的解釋》中表示： “《中華人民共和國(guó)刑法修正案（草案）》規(guī)定，修改后的刑法對(duì)犯罪分子處以死刑緩期執(zhí)行，足以追究刑事責(zé)任，不適用修改后的刑法第三百八十三條第四款?！蹦敲磳?duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　刑法修正案（九）8月獲全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)，將于2015年11月1日起實(shí)施。修正后的刑法第三百八十三條規(guī)定，對(duì)犯貪污罪被判處死刑緩期執(zhí)行的，法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

　　此司法進(jìn)行解釋一個(gè)明確，對(duì)于2015年10月31日以前因研究利用信息職業(yè)發(fā)展便利企業(yè)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪，或者通過(guò)實(shí)施過(guò)程中違背會(huì)計(jì)職業(yè)技術(shù)要求的特定社會(huì)義務(wù)的犯罪的，不適用修正后刑法第三十七條內(nèi)容之一也是第一款的規(guī)定。其他國(guó)家法律、行政管理法規(guī)制度另有相關(guān)規(guī)定的，從其規(guī)定。對(duì)于自己被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪知識(shí)分子，在死刑緩期執(zhí)行工作期間，且在2015年10月31日以前沒(méi)有故意行為犯罪的，適用修正后刑法作為第五十條第一款的規(guī)定。對(duì)于2015年10月31日以前一人犯數(shù)罪，數(shù)罪中有可能判處有期徒刑和拘役，有期徒刑和管制，或者拘役和管制，予以數(shù)罪并罰的，適用修正后刑法第六十九條第二款的規(guī)定。

　　根據(jù)司法解釋?zhuān)?015年10月31日前，被害人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)將刑法第246條第一款規(guī)定的侮辱、誹謗行為告知人民法院，但確確實(shí)實(shí)難以提供證據(jù)的，適用修改后的刑法第246條第3款。 在2015年10月31日之前實(shí)施的《刑法》第260條第1款規(guī)定的虐待，受害人不能說(shuō)、被迫說(shuō)、脅迫說(shuō)的，適用《刑法》第260條第3款。

　　司法解釋規(guī)定，對(duì)于在2015年10月31日前組織考試作弊，為他人組織考試作弊提供作弊器材或者其他幫助，非法出售或者向他人提供考試試題和答案的，依照修正前的刑法規(guī)定，對(duì)于非法獲取國(guó)家秘密、非法生產(chǎn)或者出售特種間諜器材、故意泄露國(guó)家秘密罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用修正前的刑法有關(guān)規(guī)定。但是，經(jīng)修訂的刑法第二百八十四條的規(guī)定應(yīng)適用于處罰較輕的人。

　　司法解釋還規(guī)定，對(duì)于偽造事實(shí)、妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的，在2015年10月31日前提起民事訴訟的，依照修改前的刑法規(guī)定，對(duì)于偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章罪或者妨害作證罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用修改前的刑法有關(guān)規(guī)定。但是，經(jīng)修訂的刑法第三百零七條的規(guī)定應(yīng)適用于處罰較輕的人。修改前的刑法有關(guān)規(guī)定，適用于在實(shí)施第一款所述行為過(guò)程中非法侵占他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)追究詐騙罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪等刑事責(zé)任的。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要 。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。