廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師為您講解非法出售發(fā)票的問(wèn)題
非法出售發(fā)票罪，是指違反發(fā)票管理規(guī)定，非法出售各種不能用于出口退稅、抵扣稅款的發(fā)票的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。
非法銷售增值稅專用發(fā)票的，構(gòu)成非法銷售增值稅專用發(fā)票罪，對(duì)單位負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人員處以罰款，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處二萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款；數(shù)額大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款； 數(shù)額大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下罰款或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
這里存在縱向和橫向兩個(gè)視角，從縱向視角看，刑法第205條第一款確定了本罪刑罰的基本內(nèi)容，其他款項(xiàng)沒(méi)有必要進(jìn)行重復(fù)，這是立法技術(shù)的必然要求。從橫向視角看，刑法中類似的規(guī)定其實(shí)非常多，哪怕某些罪名規(guī)定了倍比罰金等形式，在涉及單位犯罪時(shí)，也都只是描述了判處罰金。這進(jìn)一步表明，對(duì)單位犯罪的刑罰作簡(jiǎn)單描述，是一種立法慣例，而不是為了突出單位罰金刑的無(wú)限性。
發(fā)票管理辦法第37條規(guī)定，虛開(kāi)發(fā)票金額在1萬(wàn)元以下的，并處5萬(wàn)元以下的罰款，超過(guò)1萬(wàn)元的，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款。而根據(jù)目前有關(guān)司法解釋，只有虛開(kāi)稅款數(shù)額達(dá)5萬(wàn)元以上才能處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰金，虛開(kāi)稅款數(shù)額50萬(wàn)元以上才可以處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰金。
如果認(rèn)為單位犯罪的罰金刑可以隨意裁量，就有可能出現(xiàn)犯罪情節(jié)達(dá)到適用第三檔法定刑的程度，但單位卻最終判處極少量罰金的情況，這種判罰實(shí)際上與前置法強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)制裁的基本思路相違背。
從司法的角度看，刑法第205條第一款罰金金額的上下限額，能夠與有效剝奪自然人經(jīng)濟(jì)能力相適配，那么，對(duì)于經(jīng)濟(jì)能力更強(qiáng)的單位，同時(shí)在第二款規(guī)定單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員不處罰金的情況下，至少要避免突破下限額的底線，但單位犯罪罰金刑自由裁量的觀點(diǎn)就可能失去這個(gè)底線，造成經(jīng)濟(jì)制裁上的疲軟。
通過(guò)體系解釋認(rèn)同單位罰金刑的下限額，但又不認(rèn)同上限額的思路，實(shí)際上是一種“部分接受，部分不接受”的剪裁式的邏輯樣式，剪裁帶來(lái)的恣意風(fēng)險(xiǎn)也很明顯，為了實(shí)現(xiàn)打擊犯罪的各種目的，剪裁式的邏輯樣式可以不斷地改變其所接受或者不接受的內(nèi)容，譬如為了加大對(duì)單位的處罰力度，可以選擇將刑法第205條第一款規(guī)定的罰金幅度的最高額，作為單位罰金刑的下限額。為了縮減對(duì)單位犯罪的處罰力度，又可以將罰金幅度內(nèi)的最低額，作為單位犯罪罰金刑的下限額。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，如果認(rèn)為單位犯罪的罰金刑可以隨意裁量，就有可能出現(xiàn)犯罪情節(jié)達(dá)到適用第三檔法定刑的程度，但單位卻最終判處極少量罰金的情況。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
