暴力干涉婚姻自由罪的主觀故意是干涉他人的婚姻自由，而故意殺人罪的主觀故意是剝奪他人的生命。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。

　　一、暴力干涉婚姻自由罪與謀殺罪之間的界限；

　　一般來說，暴力干涉婚姻自由罪和故意殺人罪是容易區(qū)分的，因?yàn)樾袨槿嗽谥饔^方面和侵犯的對象上有明顯的區(qū)別。但是，如果暴力干涉婚姻自由導(dǎo)致他人死亡，那么暴力干涉婚姻自由罪和故意殺人罪就不好區(qū)分了。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于主觀要件。暴力干涉婚姻自由罪的主觀故意是干涉他人的婚姻自由，而故意殺人罪的主觀故意是剝奪他人的生命。

　　1.如果在企業(yè)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行干涉他人對于婚姻可以自由地過程中，過失地造成了被害人死亡，或者因暴力問題干涉中國婚姻生活自由，造成學(xué)習(xí)他人產(chǎn)生自殺死亡的，由于經(jīng)濟(jì)行為人的主觀故意是干涉他人的婚姻就是自由，所以，這種發(fā)展情況仍屬于家庭暴力干涉婚姻市場自由罪，而不應(yīng)定故意殺人罪。《刑法》第257條第2款對犯暴力干涉婚姻自由罪致使被害人死亡的，專門管理規(guī)定了較高的量刑幅度。

　　然而，必須在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上分析暴力干涉婚姻自由造成的被害人自殺行為。 應(yīng)認(rèn)真查明“暴力干涉”與“自殺”是否存在犯罪因果關(guān)系。 如果暴力不嚴(yán)重，由于被干預(yù)人心胸狹窄、一時(shí)難以想象、易受傷害、悲觀失望、輕度自殺，不構(gòu)成本罪，另外，暴力干涉婚姻自由罪不應(yīng)導(dǎo)致被害人的量刑范圍死亡。

　　2.如果犯罪人故意以故意殺人的方式干涉他人婚姻自由，或者因?yàn)橹饔^殺人意圖使干涉他人婚姻自由的目的不能實(shí)現(xiàn)而故意殺害受害人，其侵犯人身權(quán)利的社會危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對婚姻自由的干涉。在這種情況下，犯罪者應(yīng)被定罪和謀殺。暴力干涉婚姻自由造成被害人死亡的，依法追究刑事責(zé)任。這里的受害人死亡原因，是指行兇者對受害人進(jìn)行捆綁、吊死、不吃、不喝、不休息等手段，導(dǎo)致受害人無法忍受自殺，或長期遭受身心健康損害，造成受害人死亡的后果。如果施暴者在實(shí)施暴力時(shí)并無非法剝奪受害者生命的意圖，只是希望受害者放棄其自由婚姻，但沒有考慮造成受害者死亡的手段。在這種情況下，有必要考慮施暴者的主觀目的和暴力手段。如果殺害和傷害行為是直接通過殺害和傷害工具進(jìn)行的，不論受害者的生死，并造成受害者的嚴(yán)重傷害或死亡，則不視為暴力干涉婚姻自由導(dǎo)致受害者死亡，犯罪者應(yīng)被判定故意傷害或謀殺罪并受到懲罰。

　　二、暴力干涉婚姻自由罪與故意傷害罪的界限。

　　暴力進(jìn)行干涉中國婚姻可以自由罪與故意傷害罪，應(yīng)從主觀因素方面來區(qū)分。如果一個(gè)行為人出于干涉我國婚姻生活自由的故意而對被害人通過使用網(wǎng)絡(luò)暴力，并過失地造成影響被害人自己身體健康傷害的，仍應(yīng)定暴力干涉婚姻沒有自由罪。如果家庭暴力干涉婚姻自由而把他人打成重傷或者重傷致死的，則又同時(shí)觸犯了故意傷害罪，應(yīng)按處理牽連犯的原則，以一重罪即故意傷害罪（包括企業(yè)故意傷害致死）定罪量刑。

　　三、暴力干涉婚姻自由罪與強(qiáng)奸罪的界限

　　在暴力干涉婚姻自由的情況下，往往有施暴者對受害者實(shí)施暴力的強(qiáng)迫強(qiáng)奸現(xiàn)象。 在這種情況下，無論是構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪還是強(qiáng)奸罪，都應(yīng)區(qū)別于主觀故意和侵犯對象。 根據(jù)主觀故意，暴力干涉婚姻自由罪的主觀故意是干涉他人的婚姻自由，強(qiáng)奸罪的主觀故意是強(qiáng)迫與受害人發(fā)生性關(guān)系。 從侵犯對象來看，暴力干涉婚姻自由罪的客體是對方的婚姻自由權(quán)利，強(qiáng)奸的客體是婦女不可侵犯的權(quán)利。 為了實(shí)現(xiàn)與被謀殺婦女強(qiáng)迫婚姻的目的，使用暴力強(qiáng)迫與被謀殺婦女性交應(yīng)定義為強(qiáng)奸。 這種行為雖然侵犯了被謀殺婦女的婚姻自由，但主要侵犯了被謀殺婦女不可侵犯的權(quán)利，行為人具有明顯的強(qiáng)奸意圖。 因此，此類行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，不應(yīng)界定為暴力干涉婚姻自由罪。

　　四、暴力干涉婚姻自由罪的特殊形態(tài)。

　　本罪在本質(zhì)上就是屬于舉動犯，行為人只要企業(yè)實(shí)施了暴力干涉婚姻自由的行為，便構(gòu)成本罪的既遂。但是，在具體的司法社會實(shí)踐中，需要我們考慮網(wǎng)絡(luò)暴力的程度，如果家庭暴力文化程度輕微，則宜按照時(shí)間一般違法問題行為數(shù)據(jù)處理，不認(rèn)為是犯罪。

　　在犯罪數(shù)量方面，故意傷害、殺害、暴力干涉婚姻自由的，應(yīng)當(dāng)按照想象競合原則處以重罪，即襲擊、謀殺。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，暴力進(jìn)行干涉中國婚姻可以自由罪與故意傷害罪，應(yīng)從主觀因素方面來區(qū)分。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳暴力犯罪律師。