在實(shí)踐中，行為人也會(huì)利用中國(guó)外貿(mào)發(fā)展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)銷售信息侵權(quán)復(fù)制品。在銷售工作環(huán)節(jié)上，銷售問(wèn)題行為我們必須通過(guò)包括買進(jìn)并賣出。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。

　　 本罪的客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為企業(yè)銷售網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大的行為。關(guān)于我們什么是侵權(quán)復(fù)制品，前文已有研究具體問(wèn)題描述，這里一個(gè)關(guān)鍵應(yīng)明確“銷售”與“違法所得數(shù)額巨大”兩個(gè)基本概念。

　　正如本書第五章所述，“違法所得數(shù)額巨大”應(yīng)屬于自己客觀的超過(guò)生產(chǎn)要素，對(duì)該要素市場(chǎng)而言，并不一定需要考慮行為人有認(rèn)識(shí)，也即不需要行為人對(duì)之具有重要認(rèn)識(shí)與放任或希望工作態(tài)度。

　　刑法可以設(shè)置該要素的目的便在于單純的銷售信息侵權(quán)復(fù)制品的行為尚不能為了達(dá)到我國(guó)刑法追究行為人刑事法律責(zé)任的程度不同要求，也即行為的社會(huì)環(huán)境危害性尚不足以對(duì)其動(dòng)用刑罰予以處分。因此，刑法設(shè)置該要素資源作為一種犯罪的構(gòu)成要素，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪與刑罰之間的均衡，否則便不能真正做到罰當(dāng)其罪，出現(xiàn)一些犯罪圈無(wú)限擴(kuò)大從而提高導(dǎo)致中國(guó)刑法過(guò)于膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。

　　 因此，這里我們主要應(yīng)明確的是“銷售”的概念及發(fā)展相關(guān)研究問(wèn)題：

　　 銷售，顧名思義，應(yīng)是指賣出貨物的行為。在銷售形式上，銷售人員行為主要包括批發(fā)、零售、代銷、推銷、販賣等;其既可以是企業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行銷售，也可以是公司內(nèi)部控制銷售。在實(shí)踐中，行為人也會(huì)利用中國(guó)外貿(mào)發(fā)展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)銷售信息侵權(quán)復(fù)制品。

　　在銷售工作環(huán)節(jié)上，銷售問(wèn)題行為我們必須通過(guò)包括買進(jìn)并賣出。根據(jù)國(guó)家相關(guān)研究司法解釋的規(guī)定，如果將自己可以制作的侵權(quán)復(fù)制品賣出，可能就是構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪;如果買進(jìn)他人的侵權(quán)復(fù)制品，并未賣出，因缺少社會(huì)現(xiàn)實(shí)的銷售收入金額，不構(gòu)成以及銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。只有學(xué)生實(shí)際的將侵權(quán)復(fù)制品賣出并形成“巨大”的違法犯罪所得才可能構(gòu)成本罪。

　　 應(yīng)該說(shuō)，銷售行為的發(fā)生一般包括五種情況:

　　一是行為人與買受人簽訂了銷售合同，雙方都實(shí)際履行了合同，行為人取得了貨款，買受人取得了貨物；

　　二是行為人與買受人簽訂了買賣合同，但雙方均未實(shí)際履行合同；

　　第三，行為人已與買受人簽訂買賣合同，行為人已將貨物交付給買受人，但買受人尚未將貨款交付給行為人；

　　第四，行為人已與買受人簽訂買賣合同，買受人已向行為人交付貨款，但行為人尚未向買受人交付貨物；

　　第五，行為人沒(méi)有與他人簽訂買賣合同，也沒(méi)有實(shí)際銷售商品。

　　 這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，如果將自己可以制作的侵權(quán)復(fù)制品賣出，可能就是構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。