誣告陷害罪的客體是什么?深圳刑事訴訟律師講完你就清楚了
將公民的民主權(quán)利作為誣告陷害罪的客體之一,與該種犯罪的實(shí)際情況不符。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳刑事訴訟律師一起看看吧。
對(duì)于本罪的客體,我國(guó)刑法學(xué)界有著分歧的觀念,對(duì)客體的意識(shí)分歧將間接致使對(duì)本罪的詳細(xì)認(rèn)定涌現(xiàn)不同的標(biāo)準(zhǔn)。有的學(xué)者認(rèn)為,本罪侵犯的客體是公民人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。
事實(shí)上,本罪侵占的客體不該包括國(guó)民民主權(quán)力方面的內(nèi)容。民主權(quán)力,是指國(guó)民所享有的治理國(guó)家和列入失常的社會(huì)舉止的權(quán)力,首要包括申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)及選舉權(quán)和被選舉權(quán)等。誣陷讒諂罪表現(xiàn)為出于使別人受刑事追查的用意,捏造他人犯罪事實(shí)予以告發(fā)的行為。
這種行為不可能直接侵犯上述公民民主權(quán)利中的任何權(quán)利。因此,將公民的民主權(quán)利作為誣告陷害罪的客體之一,與該種犯罪的實(shí)際情況不符。
將本罪的客體規(guī)定為國(guó)民人身權(quán)力和法律構(gòu)造的失常舉止,而且首要客體是國(guó)民人身權(quán)力,這是比擬正當(dāng)?shù)?。行為人妄圖假借法律構(gòu)造完成其誣害無(wú)辜者的目標(biāo),每每致使法律構(gòu)造開(kāi)端刑事訴訟舉止,同時(shí)致使國(guó)民的人身權(quán)力遭到損害,使無(wú)辜者的名譽(yù)遭到侵害,如誣陷行為大概致使法律構(gòu)造對(duì)被誣告人錯(cuò)捕、錯(cuò)判,以至錯(cuò)殺的嚴(yán)重前因,嚴(yán)重影響被誣告人失常的社會(huì)生存。
同時(shí),行為人有意偽造犯法究竟并向法律構(gòu)造告密,必然會(huì)毀壞、滋擾法律構(gòu)造的失常職務(wù)舉止,“由于誣陷陷害罪是將不存在的犯罪事實(shí)或者將他人實(shí)施的犯罪行為加在被害人的頭上,司法機(jī)關(guān)接到或者發(fā)現(xiàn)誣告后會(huì)作出這種或那種反應(yīng),有的經(jīng)過(guò)審查后發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不能成立從而不予立案,有的則予以立案?jìng)刹樯踔林钡阶鞒鲇凶锱袥Q。
司法機(jī)關(guān)無(wú)論作出何種反應(yīng),其正常的工作秩序都受到了干擾和破壞,即誣告行為使司法機(jī)關(guān)進(jìn)行了本不應(yīng)進(jìn)行的活動(dòng)”。在這個(gè)復(fù)雜客體中,公民的人身權(quán)利無(wú)疑是主要客體,這是因?yàn)樾袨槿苏_告陷害的目的就在于使被害人受到錯(cuò)誤的刑事追究,而不在于妨害司法活動(dòng),妨害司法活動(dòng)只是誣告行為客觀產(chǎn)生的一種結(jié)果。
也正是基于這種理由,《刑法》將誣告陷害罪置于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪中,而沒(méi)有將其歸人其他的犯罪類別中。從世界的刑事立法來(lái)看,有的國(guó)家的刑法將誣告陷害罪歸人“妨害司法公正罪”或“關(guān)于司法行政之犯罪”,旨在強(qiáng)調(diào)其侵犯的主要是司法活動(dòng)。
當(dāng)然,在理論上有的學(xué)者在對(duì)侵占國(guó)民人身權(quán)力、民主權(quán)力犯法舉行分類時(shí),將誣陷讒諂罪歸入侵犯其他權(quán)利的犯罪,主要是考慮到本罪并不是僅僅侵犯公民的人身權(quán)利,只好另立類型。
本罪的犯法對(duì)象是“別人”,行為人自我誣陷不構(gòu)本錢罪。以是,“別人”必需是特定的,假如沒(méi)有特定的誣陷工具,就不大概致使法律構(gòu)造清查案件,也就不會(huì)發(fā)生侵占別人人身權(quán)力、妨礙司法活動(dòng)的結(jié)果。
誣告行為要有特定、具體的對(duì)象,并不是要求該誣告行為必須指名道姓,只要根據(jù)誣告的具體內(nèi)容能夠推測(cè)或者明顯地判斷出誣告的對(duì)象是誰(shuí),即認(rèn)為存在特定的對(duì)象。至于被誣告的對(duì)象是守法的公民還是服刑的罪犯,均不影響本罪的成立。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里,總的來(lái)說(shuō),因?yàn)楣竦目馗鏅?quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)和舉報(bào)權(quán)都是受法律保護(hù)的,不允許國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員對(duì)任何控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。我們正在建設(shè)法治社會(huì),法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益,無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì),預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值,更為重要。如果您還有更多疑問(wèn),歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事訴訟律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。