溫馨提醒:深圳刑事犯罪律師講解組織兒童從事違法活動(dòng)的處罰
組織,是指對(duì)未成年人問題進(jìn)行誘騙、脅迫,并使他們一個(gè)集合起來,成立幫派團(tuán)伙,實(shí)施企業(yè)違反治安環(huán)境管理工作行為。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
一、組織未成年人從事危害治安管理活動(dòng)罪的客體
本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即未成年人的身心健康權(quán)和社會(huì)管理秩序,其中未成年人的身心健康權(quán)益是主要客體,這就決定了本罪的性質(zhì)屬于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利等犯罪,社會(huì)管理秩序是次要客體。未成年人的身心正處于發(fā)育階段,為未成年人的健康發(fā)展提供積極健康的社會(huì)環(huán)境意義重大。
組織未成年人從事違反治安管理的活動(dòng),嚴(yán)重影響未成年人身心健康發(fā)展,侵害其身心健康權(quán)益。同時(shí),未成年人參與和實(shí)施違反治安管理行為,破壞了正常的社會(huì)管理秩序,阻礙了和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此,本罪也違反了正常的社會(huì)管理秩序。本罪的客體是“未成年人”,即未滿18周歲的公民,包括普通未成年人,包括身心殘疾的未成年人。
二、組織未成年人可以進(jìn)行違反治安管理實(shí)踐活動(dòng)罪的客觀發(fā)展方面
本罪在客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為行為人以一定的方式將未成年人可以組織學(xué)習(xí)起來研究實(shí)施過程中違反國家治安風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐活動(dòng)的行為。組織,就是有目的、系統(tǒng)地集合起來。
在這里,組織,是指對(duì)未成年人問題進(jìn)行誘騙、脅迫,并使他們一個(gè)集合起來,成立幫派團(tuán)伙,實(shí)施企業(yè)違反治安環(huán)境管理工作行為,如實(shí)施敲詐勒索、搶奪、故意造成傷害等不法侵害,或者在大型現(xiàn)代商貿(mào)區(qū)域、繁華地帶實(shí)施盜竊、搶奪、敲詐勒索等違反治安安全管理教育活動(dòng)的行為,而把自己所有學(xué)生違法經(jīng)營所得都上交給我們這些都是幕后組織者(犯罪人)。在一些大的團(tuán)伙中,每個(gè)人分工更加明確,配合關(guān)系密切。有專管內(nèi)勤的“管家”,有負(fù)責(zé)人員培訓(xùn)的“教練”,有負(fù)責(zé)“公關(guān)”的“外聯(lián)”,有負(fù)責(zé)懲罰的“打手”。
在這個(gè)經(jīng)濟(jì)違法犯罪相關(guān)組織中,一般每人每天都會(huì)被時(shí)間分配存在一定的任務(wù)量,超額完成,會(huì)受到“表揚(yáng)”;沒有及時(shí)完成,會(huì)受到影響相應(yīng)“處罰”。處罰的方式,可能是挨一頓餓,也可能是挨一頓打。由于通過參加團(tuán)伙的未成年人的生活不能自理能力水平很差,也缺乏一種必要的生存知識(shí)技能,因此,對(duì)團(tuán)伙能夠?qū)崿F(xiàn)提供技術(shù)基本的食宿產(chǎn)生了嚴(yán)重依賴教師心理,一些未成年人來說就是因?yàn)槭艿襟w罰,也愿意選擇繼續(xù)留下來。因此,組織結(jié)構(gòu)往往具有較為嚴(yán)密。因而,對(duì)未成年人的健康快速成長和社會(huì)的和諧有很大的破壞重要作用。
【案例】16歲的劉某是某鎮(zhèn)的一位中國少年。父母都是由于學(xué)生忙于自己生計(jì),對(duì)他從小就學(xué)習(xí)缺乏社會(huì)教育資源管理。2002年讀完我們小學(xué)的劉某便輟學(xué)孩子在家,開始了流浪兒童生活。然而,在社會(huì)上游蕩的劉某卻被販毒分子盯上了。
2004年6月1日,本是作為一個(gè)沒有歡樂的兒童節(jié),但迎接劉某的卻是這樣一份判決書。某縣農(nóng)村人民通過法院可以認(rèn)為,被告人劉某違反相關(guān)國家對(duì)毒品的管制,協(xié)助服務(wù)他人進(jìn)行販賣毒品海洛因給他人幫助吸毒,其行為是否確已構(gòu)成了他們販賣毒品罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人實(shí)施犯罪案件事實(shí)及罪名以及成立。
被告人劉某的辯護(hù)人制度提出劉某犯罪時(shí)未滿18周歲,系未成年人犯罪,且認(rèn)罪態(tài)度具有較好的辯護(hù)問題意見建議成立,依法對(duì)其從輕處理處罰。據(jù)此,判決被告人劉某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑10個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。
隨著毒品販子的多樣化,為了逃避法律的懲罰,他們開始了未成年人的觀念,利用他們來販毒。 另一方面,由于未成年人、缺乏法律知識(shí),不了解毒品的危害。 如果父母忽視管理,很容易使年輕人成為罪犯的販毒工具,走上犯罪之路。 這是典型的販毒案件。 因此,全社會(huì)和家長應(yīng)加強(qiáng)對(duì)孩子的法律知識(shí)教育,關(guān)心孩子的內(nèi)心世界,使他們了解毒品的危害,遠(yuǎn)離毒品,防止毒品犯罪分子使用毒品。
在刑法中,非法毒品貿(mào)易是一種嚴(yán)重的犯罪行為。在這種情況下,劉的行為確實(shí)構(gòu)成了非法毒品貿(mào)易犯罪,但實(shí)質(zhì)上他是組織者,在販毒者的組織下,他實(shí)施了販毒行為。可見,組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng),不僅危害社會(huì),而且危害未成年人。
三、組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪的主體。
本罪的主體為一般企業(yè)主體,即年滿16周歲、具有中國刑事法律責(zé)任管理能力的自然人均可構(gòu)成本罪。
四、組織未成年人從事違反治安管理活動(dòng)罪的主觀方面
本罪的主觀方面是直接故意,即明知組織未成年人實(shí)施違反治安管理、侵害未成年人身心健康權(quán)利和社會(huì)管理秩序的活動(dòng)而實(shí)施犯罪。本罪的目的是營利,但營利不是本罪的必備要件。
這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里,總的來說,如果父母忽視管理,很容易使年輕人成為罪犯的販毒工具,走上犯罪之路。 這是典型的販毒案件。我們正在建設(shè)法治社會(huì),法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益,無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì),預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。