逃避追繳欠稅罪的主體是納稅人，包括學(xué)生自然人和社會(huì)單位。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　就自然人犯罪問(wèn)題而言，逃避追繳欠稅罪對(duì)犯罪活動(dòng)主體的要求是：

　?。?）行為人可以達(dá)到降低刑事法律責(zé)任公司年齡，即年滿16周歲

　?。?）具有中國(guó)刑事責(zé)任管理能力，即行為人發(fā)展具有良好行為辨認(rèn)和控制工作能力。

　　就單位經(jīng)濟(jì)犯罪而言，國(guó)有、集體建設(shè)單位不要求我們具備法人資格;但對(duì)私人單位，根據(jù)《單位犯罪案件解釋》的規(guī)定，只有一個(gè)具備法人資格，才可能構(gòu)成單位犯罪。

　　否則，按照自然人犯罪數(shù)據(jù)處理。另外，單位通過(guò)設(shè)立的目的也是必須正當(dāng)、合法，如果為實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪而設(shè)立單位，則仍然存在不能成立時(shí)間單位犯罪。

　　立法未規(guī)定扣繳義務(wù)人為逃避追繳欠稅罪的主體確實(shí)是一種疏漏?？劾U義務(wù)人能成為逃稅罪、抗稅罪的主體，怎么就不能成為逃避追繳欠稅罪的主體呢?在司法實(shí)踐中，扣繳義務(wù)人將代扣、代繳的稅款不按期上繳，并且將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱匿，以致稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳稅款的情況客觀存在，其社會(huì)危害性與納稅人實(shí)施此類行為的社會(huì)危害性并無(wú)區(qū)別，若不認(rèn)定此類行為構(gòu)成犯罪，不僅有失公平，也不利于遏制該類行為的發(fā)生。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為扣繳義務(wù)人通常不具有直接納稅人的財(cái)產(chǎn)處置權(quán)，一般無(wú)法轉(zhuǎn)移、隱匿自己的財(cái)產(chǎn)，這實(shí)際上是}昆淆了扣繳義務(wù)人和納稅人所逃避履行義務(wù)的不同。

　　扣繳義務(wù)人逃避的是上繳代扣、代繳稅款的義務(wù)，而納稅人逃避的是納稅義務(wù)。扣繳義務(wù)人逃避追繳欠稅，是指扣繳義務(wù)人采取轉(zhuǎn)移、隱匿自己的財(cái)產(chǎn)的手段，致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳其代扣、代繳的稅款，而不是指扣繳義務(wù)人轉(zhuǎn)移、隱匿直接納稅人的財(cái)產(chǎn)。

　　偷逃欠稅罪具有主觀故意。認(rèn)知因素包括:

　　(1)知道自己被拖欠；

　　(2)明知是逃避稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳欠稅而轉(zhuǎn)移或者隱匿財(cái)產(chǎn)的；

　　(3)明知自己的行為違法。意愿因素只能是希望，即希望稅務(wù)機(jī)關(guān)不要追繳稅款。

　　由財(cái)政機(jī)關(guān)獨(dú)立征收契稅的實(shí)際情況，因此契稅不能成為該罪的保護(hù)對(duì)象， 以至于司法機(jī)關(guān)在對(duì)這種行為適用法律時(shí)陷入了沒(méi)有法律依據(jù)的尷尬境地，不僅失去了法律的嚴(yán)肅性和公正性，也使得這種行為逃避了法律的嚴(yán)懲。

　　《刑法》第二百零三條規(guī)定，納稅人未繳納應(yīng)納稅款，轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的，稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追回未繳納的稅款，數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿十萬(wàn)元的...根據(jù)《稅收征收管理法》第十四條及其實(shí)施細(xì)則第九條規(guī)定，這里的稅務(wù)機(jī)關(guān)是指各級(jí)稅務(wù)局、稅務(wù)分局、稅務(wù)所和省以下稅務(wù)局稽查局，而不是具有稅收征收管理職能的各級(jí)和內(nèi)設(shè)征收機(jī)構(gòu)。顯然，本罪的客體只是稅務(wù)機(jī)關(guān)征收的稅款，不包括財(cái)政機(jī)關(guān)征收的契稅，這也意味著契稅不能成為偷逃欠稅罪的客體。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，納稅人在中華人民共和國(guó)境內(nèi)轉(zhuǎn)讓土地和房屋所有權(quán)，其單位和個(gè)人承擔(dān)契稅的，應(yīng)當(dāng)按照本條例的規(guī)定繳納契稅。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師。