如果使用商業(yè)秘密為某一個單位或公民自身合法所有，則權利人屬于比較單一市場主體;如果能夠合法所有這些人為因素兩個方面以上的單位或公民，則該商業(yè)秘密的主體為共同參與主體。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳商業(yè)秘密侵權律師一起看看吧。

　　商業(yè)秘密不具有排他性、獨占性、壟斷性。權利人無權排斥他人以合法有效手段方式獲取同一城市商業(yè)秘密，因此，對于處于同一商業(yè)秘密，可能導致出現(xiàn)需要多個不同商業(yè)秘密的權利人并存的局面，各權利人只能是相互理解尊重，互不侵犯。

　　商業(yè)秘密的權利人對下列基本情況無權主張其權利：

　　一是幫助他人自行設計創(chuàng)造、構思出同樣的商業(yè)秘密

　　二是利用他人從其他消費者合法權利人那里受讓商業(yè)秘密權

　　三是他人從其他一些合法權利人那里合法取得巨大商業(yè)秘密等。

　　此外，行為人給債權人造成的損失不僅限于重大損失，還包括債權人聲譽、榮譽的損失、競爭優(yōu)勢的削弱或喪失等非重大損失。

　　侵犯商業(yè)秘密罪的主體是一般主體，既可以是自然人，也可以是單位。有學者認為侵犯商業(yè)秘密罪的主體是特殊主體，僅限于個體經(jīng)營者和單位。

　　筆者認為，侵犯商業(yè)秘密罪的主體不僅限于經(jīng)營者或具有其他特殊身份的人。比如，作為自然人的扒手竊取他人的商業(yè)秘密，然后向第三人披露或者轉讓，給商業(yè)秘密權利人造成重大損失的，也構成侵犯商業(yè)秘密罪。

　　因此，侵犯商業(yè)秘密罪的主體是一般主體而不是特殊主體。但在實踐中，侵犯商業(yè)秘密罪的主體多為具有一定職務、職業(yè)和身份的人，或者根據(jù)法律和約定負有保密義務的人和單位。

　　具體來說，侵犯商業(yè)秘密罪的主體有:一是合同約定的負有保密義務的當事人。筆者認為，這里的合同協(xié)議應包括企業(yè)或單位與內(nèi)部員工之間的協(xié)議和企業(yè)與商業(yè)秘密受讓人之間的協(xié)議。

　　在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，雙方訂立保守商業(yè)秘密的合同，一方違反合同，披露、使用或者允許他人使用商業(yè)秘密，給對方權利人造成重大損失的，可以構成侵犯商業(yè)秘密罪。

　　在公司或企業(yè)中知悉或掌握商業(yè)秘密的人，如廠長、經(jīng)理及其他管理人員，工商企業(yè)的職工或臨時工，退休或轉崗的原工商企業(yè)人員等。根據(jù)《勞動法》第二十二條的規(guī)定，勞動合同當事人可以在勞動合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關事項。因此，如果這些人違反了合同約定的保密義務，也可以構成侵犯商業(yè)秘密罪的主體。第三，實施侵權行為的第三人。

　　這是指除上述兩類人以外的侵犯他人商業(yè)秘密的人，如受委托而知悉和掌握商業(yè)秘密的律師、專利代理人、經(jīng)濟顧問，審計人員、稅務人員、工商行政管理人員和對工商企業(yè)進行監(jiān)督、檢查、調查和管理的行政主管機關的工作人員，以及保守因業(yè)務知悉或掌握的商業(yè)秘密的有關人員等。

　　侵犯商業(yè)秘密罪的主觀方面只能是故意，即行為人有意識地通過各種不正當手段獲取商業(yè)秘密或者將知悉的商業(yè)秘密泄露給他人。行為人因過失泄露商業(yè)秘密的，不構成侵犯商業(yè)秘密罪。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，權利人的保密意思是明示還是默示、權利人所采取的保密措施以及是否需要嚴密得當?shù)?，則不影響中國商業(yè)秘密的成立。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳商業(yè)秘密侵權律師。