深圳刑事辯護律師:檢察告狀階段律師工作要點提示
檢察告狀階段，辯護律師覺得犯法嫌疑人沒有犯法事實，或者符合《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形之一的，應當向檢察機關提出不起訴的意見。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？深圳刑事辯護律師為您整理相關法律知識。
起首，辯護律師覺得犯法嫌疑人沒有犯法究竟，是不是向審查構造提出不告狀看法，也要依據(jù)案件詳細情況分析。如果辯護律師的理由會成為他們補充證據(jù)的線索，且案件背后有其他不公正的因素影響，辯護律師還是要慎重提出意見的。這里規(guī)定辯護律師“應當”向檢察機關提出不同意見，規(guī)定為一種義務性規(guī)范，我認為是不妥當?shù)摹?
其次，由于刑事訴訟法十五條規(guī)定了情節(jié)顯著細微、跨越追訴時效、包括犯法嫌疑人、被告人死亡的，這些規(guī)定本身是法律適用的問題，辯護律師應當及時提出不起訴的意見。
檢察告狀階段，辯護律師覺得犯法嫌疑人犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，應當向檢察機關提出不起訴的意見。
這類情況下律師應該提出辯護意見，否則便有消極履職之嫌。
檢察告狀階段，關于經一次或二次增補偵察的案件，辯護律師認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當向檢察機關提出不起訴的意見。
關于兩次增補偵察的案件，由于曾經窮盡了偵察程序，依然證據(jù)缺乏，不符合告狀前提的，律師當然應當向檢察機關提出不起訴的意見，否則便屬懈怠。然而，對于一次補充偵查的案件，即使證據(jù)不足，因偵查程序尚未窮盡，是否“應當”提出不起訴的意見，則值得商檢。
實際上，關于兩次增補偵察依然證據(jù)缺乏的案件，公訴構造保持提起公訴的，我們審訊階段也能夠提出：檢察告狀階段既然因證據(jù)缺乏進行了兩次退查，仍然證據(jù)不足，公訴機關就不應當提出指控；公訴機關退回補充偵查的意見，將是我們在審判階段以其之矛、攻其之盾的重要依據(jù)。
檢察告狀階段，是刑事訴訟中承前啟后、非常首要的一個環(huán)節(jié)，對于整個案件的處置十分重要。
一、辯護律師在審查告狀階段覺得案件的罪名不正確，應該確定為較輕的罪名時，能夠向審查構造提出轉變定性的辯護看法。由于審查起訴階段公訴人對案件的定性也十分重視，如果以錯誤的罪名起訴到法院，被法院改變定性，也是公訴人不愿意看到的，這個時候提出辯護意見，有可能獲得支持。
二、在犯法數(shù)額，辯護律師假如覺得犯罪嫌疑人的實際犯罪數(shù)額低于偵查機關認定的數(shù)額，也可以提出辯護意見。
三、辯護律師在審查告狀階段發(fā)明犯法嫌疑人擁有可以從輕、減輕或者免予刑事處罰的情節(jié)，也可以向檢察機關提出辯護意見，或者提出線索。
需求解釋，關于辯護人提出觸及罪名、數(shù)額及情節(jié)方面的辯護看法，公訴人較之辯護律師提出罪與非罪的辯護意見，相對更能客觀一些，辯護律師的意見有確實依據(jù)的情況下，獲得支持的可能性更大一些。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，深圳刑事辯護律師始終倡議刑事律師應當盡早參與案件的辦理，以便捉住關鍵機遇，為當事人爭取最好的辯護結果。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
