廣州刑事辯護(hù)律師:律師辯護(hù)權(quán)的法律依據(jù)
刑事案件申說(shuō)階段律師閱卷權(quán)的法理依據(jù)。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢?廣州刑事辯護(hù)律師為您整理相關(guān)法律知識(shí)。
重新刑事訴訟法的規(guī)定能夠看出,律師作為刑事訴訟舉止的主體,在偵察階段就擁有辯護(hù)人位置,律師的權(quán)力貫通于刑事訴訟舉止的全過(guò)程。
再審程序作為刑事訴訟舉止的一部分,刑事訴訟法也明確規(guī)定律師能夠代理再審申訴案件,雖然刑事訴訟法沒(méi)有明確規(guī)定再審申訴階段律師的權(quán)利,但是,為了申訴的需要代理申訴的律師有權(quán)查閱案卷應(yīng)當(dāng)是不言自明的,也必然是刑事訴訟法的應(yīng)有之義。
地下審訊作為一項(xiàng)基礎(chǔ)軌制和法律準(zhǔn)繩,我國(guó)的憲法和三大訴訟法均予以明確規(guī)定,這一準(zhǔn)繩也是裁判公正和法律威望的需求。
關(guān)于地下審理的案件,一經(jīng)休庭,相關(guān)證據(jù)資料和其他材料(合議庭評(píng)審筆錄除外)均應(yīng)當(dāng)是對(duì)外公開(kāi)的,不應(yīng)當(dāng)屬于保密的范圍。因此,對(duì)于公開(kāi)審理審結(jié)案件,所有公民都應(yīng)當(dāng)有權(quán)查閱,代理申訴的律師更應(yīng)當(dāng)擁有閱卷權(quán)。
那么關(guān)于非公開(kāi)審理案件,代理人就不擁有閱卷權(quán)了嗎?法律說(shuō)明就不靈了嗎?非也。無(wú)論是地下審理仍是非公開(kāi)審理,檔冊(cè)相關(guān)內(nèi)容關(guān)于代辦署理當(dāng)事人申說(shuō)的律師而言都不擁有隱秘性,以至可以說(shuō),檔冊(cè)相關(guān)內(nèi)容應(yīng)該對(duì)律師是開(kāi)放、通明的,以便于當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)利的維護(hù)。
當(dāng)然,法律對(duì)律師所打仗和獲取的信息是有保密要求的,《刑事訴訟法》第四十六條和《律師法》第三十八條規(guī)定,律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和當(dāng)事人的隱私。
法律之所以有這樣的規(guī)定不是為了限制律師行使閱卷權(quán),相反是為了規(guī)范律師更好地行使閱卷權(quán)等權(quán)利。這些規(guī)定與律師有權(quán)查閱案卷、有權(quán)接觸保密性信息并不矛盾。
無(wú)論是在地下審理仍是不公開(kāi)審理的情況下,由法理和邏輯都可以得出論斷:為再審申說(shuō)需求查閱檔冊(cè)是代辦署理申說(shuō)的律師的基礎(chǔ)權(quán)力。并且,最高人民法院的法律說(shuō)明也事實(shí)上確定了這一點(diǎn)。
假如這一閱卷權(quán)碰壁,代辦署理律師無(wú)法獲知案卷內(nèi)容,申請(qǐng)?jiān)賹忂M(jìn)程將十分困難,審判監(jiān)督程序設(shè)置的意義將大打折扣。聶案中,代理律師劉博今在河北省要求依照法院檔案規(guī)定查閱案卷,河北高院以法無(wú)規(guī)定作為借口不允許閱卷,不僅是對(duì)律師申訴階段權(quán)利的侵犯,更是司法權(quán)的濫用和對(duì)法律的褻瀆。
刑事訴訟中被害人的訴訟代辦署理律師享有閱卷權(quán)的法律依據(jù)。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里,總的來(lái)說(shuō),廣州刑事辯護(hù)律師始終倡議刑事律師應(yīng)當(dāng)盡早參與案件的辦理,以便捉住關(guān)鍵機(jī)遇,為當(dāng)事人爭(zhēng)取最好的辯護(hù)結(jié)果。我們正在建設(shè)法治社會(huì),法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益,無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì),預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值,更為重要。如果您還有更多疑問(wèn),歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事辯護(hù)律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。