-
行政爭議的種類分為哪些類型詳細(xì)閱讀
行政機關(guān)工作人員在處理信訪事項時故意拖延或者無理拒絕的;故意拖延或者無理拒絕依法受理應(yīng)當(dāng)由申請人向法院起訴,但法律另有規(guī)定的除外;故意拖延或者無理拒絕依法受理行政案件,致使當(dāng)事人在規(guī)定時間內(nèi)不能向人民法院提起訴訟的;故意拖延或者無理拒絕經(jīng)法律允許而不經(jīng)原告同意等不能接受該特殊情況條件的除外。 1、行政爭議的種類:行政訴訟和行政和解。 2、行政訴訟的爭議內(nèi)容:行政訴訟中涉及行政行為與行政
-
法院是怎樣判決離婚的?詳細(xì)閱讀
夫妻雙方在協(xié)議離婚前不同意進行離婚訴訟或者未就離婚問題達(dá)成一致的可以在調(diào)解無效或訴訟解除婚姻關(guān)系后到人民法院申請強制執(zhí)行。 在訴訟離婚中,法院一般會依據(jù)以下事實判決離婚:雙方自愿;夫妻感情確已破裂;子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割和債務(wù)承擔(dān);對子女的撫養(yǎng)、財產(chǎn)的分割和債務(wù)的承擔(dān);協(xié)議離婚和訴訟離婚。 人民法院審理后認(rèn)為男女雙方感情確已破裂的需要調(diào)解解除婚姻關(guān)系而判決離婚。當(dāng)事人不服判決可以上訴,也可
-
刑事犯罪的一般認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?詳細(xì)閱讀
犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)又稱罪刑法定標(biāo)準(zhǔn),是刑法分則條文所規(guī)定的一種罪過種類。在我國刑法分則條文中,只要不是特殊的犯罪種類,就都應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定為犯罪。今天我們就來為您講解一下這個問題。 這里有一個重要問題:既然犯罪本身是具有相似性又有不同點,那么到底是如何認(rèn)定的呢?這里的“相似性”又是如何加以區(qū)別的呢?比如,在故意殺人罪中,行為人在實施某種行為時,由于其主觀惡性較大或不具有前科劣跡,因此在司法實踐中對其
-
被拆遷人不同意征收補償協(xié)議,如何維護自身合法權(quán)益?詳細(xì)閱讀
被征收人的法定職責(zé)是:保護被拆遷人利益。由于《城市房屋征收與補償條例》中并沒有規(guī)定被拆遷人對征收補償協(xié)議提出異議的權(quán)利,所以如果被征收人在法律規(guī)定的期限內(nèi)不向其提出申訴的,此時就需要征收方對相關(guān)問題進行答復(fù)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們一起看看吧。 如果被征收人不同意行政復(fù)議或者提起行政訴訟,那么需要先履行法定調(diào)解程序和履行相關(guān)義務(wù)以保證自己的合法權(quán)益不受到侵害。在實踐中常常
-
股權(quán)受讓人未按合同履行出資義務(wù)怎么處理?詳細(xì)閱讀
《公司法》第十三條第一款規(guī)定:發(fā)起人、股東或者公司章程規(guī)定的其他股東應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行出資義務(wù)。發(fā)起人、股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程規(guī)定外的或者法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由出資方式或者資格予以認(rèn)定的其他情形,公司股東會或者監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)決定增加或者減少出資數(shù)額,公司股東不得抽逃出資,但是法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定另有規(guī)定的除外。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們一起看看吧。 公司成立后
-
擅自使用他人已經(jīng)注冊的商標(biāo)有哪些后果?詳細(xì)閱讀
《商標(biāo)法》第四十二條規(guī)定,“被控侵權(quán)的商標(biāo)使用在同一種商品或者類似服務(wù)上,容易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,商標(biāo)局不予注冊;造成不良影響的,商標(biāo)處可以要求賠償損失”。那么對于相關(guān)法律規(guī)定您了解多少呢?今天就和我們來一起學(xué)習(xí)吧。 被控侵權(quán)商標(biāo)使用人在被控侵權(quán)時應(yīng)當(dāng)主動采取停止損害的措施,否則將面臨法律責(zé)任。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)所有人依法享有對其注冊商標(biāo)享有的專有權(quán),包括財產(chǎn)權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)以及
-
我國現(xiàn)行國家行政復(fù)議工作中存在的缺陷有哪些?詳細(xì)閱讀
縱觀現(xiàn)行的行政復(fù)議從行政相對人提出行政復(fù)議,到處理行政復(fù)議的部門、復(fù)議人員專業(yè)素質(zhì)、所適用的法律法規(guī)的設(shè)定、行政復(fù)議與行政訴訟銜接等方面,我們不難發(fā)現(xiàn)行政復(fù)議中的缺陷。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭? 而新修訂的《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定行政復(fù)議機關(guān)為共同被告,可能增加行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)訴的負(fù)擔(dān),容易導(dǎo)致行政復(fù)議機關(guān)拒絕受理案件等實際問題,最終影響公共利益。 ?。?/p>
-
如何從受害者傷口來推斷案情?上海律師事務(wù)所為您講解詳細(xì)閱讀
房內(nèi)一張簡易木板床上未見被褥,床上北側(cè)堆放有衣物,中部一塊長方形帶花紋的塑料布上有5020厘米的擦拭血跡。該床西側(cè)靠墻擋板及西墻上有80105厘米范圍的噴濺血跡,該血跡北側(cè)掛的一條藍(lán)色褲子上有明顯噴濺血跡。上海律師事務(wù)所為您講解一下具體的情況是怎樣的。 床南側(cè)掛一表面有明顯噴濺血跡的藍(lán)色帶花紋布簾。床東側(cè)靠南墻簡易灶臺上自西向東放有水壺、灶具及木箱等雜物,木箱上西側(cè)掛有一菜刀,該菜刀未見異
-
上海本地刑事律師為您講解如何確定同吃同住跟隨同伴收債的行為詳細(xì)閱讀
為索要債務(wù),安排工作人員可以跟隨債務(wù)人同吃、同住、同行,并在發(fā)展過程中進行實施打砸財物(未達(dá)到故意毀壞財物罪的定罪標(biāo)準(zhǔn))等行為的,應(yīng)該學(xué)習(xí)如何定性?本案在審理過程中可能存在具有以下三種方式不同文化觀點。上海刑事律師為您講解一下有關(guān)的情況。 第一種觀點我們認(rèn)為,被告人戴穎等人通過采取同吃同住、跟隨出行等手段對被害人問題進行24小時監(jiān)控,嚴(yán)重影響限制了被害人的自由,造成企業(yè)嚴(yán)重經(jīng)濟后果,限制中
-
上海拆遷律師以案析法:程序不正當(dāng),強拆被判違法詳細(xì)閱讀
根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條規(guī)定,在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設(shè)的,由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責(zé)令停止建設(shè)、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。詳細(xì)法律內(nèi)容跟隨上海拆遷律師看看下面這起案例。 案情簡介 2010年5月2日,案外人肖某玲(甲方)與原告姜某進簽訂了《房屋轉(zhuǎn)讓合同》,約定甲方將其依法取得的涉案建筑物轉(zhuǎn)讓給乙方,轉(zhuǎn)讓價
-
深圳市經(jīng)濟糾紛律師為您講解公民與非金融企業(yè)之間的借貸除應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效的情形有哪些詳細(xì)閱讀
公民與非金融企業(yè)之間的借貸關(guān)系是一種常見的經(jīng)濟行為。然而,在這種關(guān)系中,因為公民一方的弱勢地位,常常會出現(xiàn)一些問題,例如非法高息、強制墊資等。針對這些問題,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在法律層面上加以規(guī)制,對于違法的借貸行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,以保護公民的合法權(quán)益。深圳債務(wù)律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 一、關(guān)于公民與非金融企業(yè)之間的借貸關(guān)系 公民與非金融企業(yè)之間的借貸關(guān)系,是指個人和非金融企業(yè)之間的借
-
深圳房產(chǎn)糾紛的律師來講講出賣人一房二賣先取得權(quán)屬登記買受人的權(quán)利能否優(yōu)先保護詳細(xì)閱讀
出賣人一房二賣是指出賣人將已經(jīng)出售給買受人的房屋再次轉(zhuǎn)售給他人。在這一過程中,買受人的權(quán)屬登記優(yōu)先保護問題備受關(guān)注。本文旨在探討深圳地區(qū)關(guān)于這一問題的法律規(guī)定與實踐。本文深圳房產(chǎn)律師針對深圳地區(qū)出賣人一房二賣中買受人權(quán)屬登記的優(yōu)先保護問題展開法律分析。首先,介紹相關(guān)法律案例,分析案件事實和判決結(jié)果。接著,引用相關(guān)法條,詳細(xì)解釋法律規(guī)定。最后,對深圳地區(qū)的具體情況進行分析,并提出相應(yīng)的建議。
21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位