-
深圳遺產(chǎn)繼承律師講解房屋繼承份額該如何來分配詳細(xì)閱讀
另查明,位于XX市XX新村XX室的涉案房屋系黃×坤、黃于1994年購買,為共同所有。黃昆的配偶李×翠、兒子黃、女兒黃慧云為第一順序繼承人。黃坤死亡后,李×翠、黃慧云均放棄對黃×坤上述房屋的繼承權(quán),李×翠表示將上述房屋的權(quán)利讓與黃。2013年,黃某辦理了涉案房屋變更登記手續(xù),現(xiàn)涉案房屋登記在黃某名下,歸其一人所有。深圳遺產(chǎn)繼承律師來為您講解相關(guān)問題。 本院學(xué)生認(rèn)為,本案是遺贈糾紛。一、關(guān)于
-
深圳遺贈糾紛律師講解無效遺囑的情形詳細(xì)閱讀
法院認(rèn)為,本案爭議的焦點如下:劉于2017年8月8日簽署的陳×富的遺囑是否合法有效;陳×福的遺產(chǎn)范圍及爭議房屋的歸屬。深圳遺贈糾紛律師來為您解答這種情況下該如何處理。 關(guān)于劉某所持有的落款時間為2017年8月8日的陳X福代書遺囑能力是否合理合法進行有效的問題。代書遺囑關(guān)系到企業(yè)繼承人可以切身利益權(quán)益,尤其是對于涉及國家免除一些相關(guān)管理繼承人的合法繼承資格的,須嚴(yán)格依照我國法律制度規(guī)定,具備
-
深圳遺產(chǎn)繼承律師講解如何確定遺囑所指向的房屋詳細(xì)閱讀
宣判后,樓某不服,向本院學(xué)生提起上訴稱,關(guān)于XX市XX區(qū)房屋:一審人民法院就涉案遺囑在處分XX花苑一區(qū)5幢1703室房屋的效力研究方面發(fā)展存在一個事實如何認(rèn)定上的重大發(fā)現(xiàn)錯誤。深圳遺產(chǎn)繼承律師來為您講解相關(guān)問題。 一審刑事判決企業(yè)認(rèn)定管理遺囑能力涉及XX區(qū)XX花苑一區(qū)5幢1703室(以下我們簡稱中國涉案商品房屋)遺贈給樓某的意思的人表示他們并不了解清楚目標(biāo)明確,該認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在一些重大決策錯
-
上海房產(chǎn)繼承律師講講未交付的住房怎樣作為遺產(chǎn)分配詳細(xì)閱讀
雙方認(rèn)可的安置人口人均50平方米的購買目標(biāo)確定; 住房現(xiàn)已建成,但尚未交付。上海房產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?!∫粚徶?,鄒某1等6人提交了一份由李某2、李某3、李某4、李某5簽字的協(xié)議:當(dāng)事人為李某5、李某2、李某4、李某3、其父李某6、閆某1。協(xié)議內(nèi)容如下:1 .李某5元歸李某5;2.李某3醫(yī)院屬于李某3;3.李某2、李某4在老院子里各有一套兩居室;4.媽媽會補上李的4個最低10萬元;
-
上海遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)繼承中如何運用房地一體化原則詳細(xì)閱讀
法院認(rèn)為,《中華人民共和國民法通則》第三條規(guī)定,民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)和其他合法權(quán)益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。上海遺產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?! 吨腥A人民共和國物權(quán)法》第三十三條規(guī)定,物權(quán)的所有權(quán)或者內(nèi)容發(fā)生爭議的,利害關(guān)系人可以請求確認(rèn)權(quán)利。《中華人民共和國土地管理法》第六十二條第一款規(guī)定:“農(nóng)村村民只能有一個宅基地,宅基地面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。”
-
上海遺囑繼承律師講解房屋贈與的證據(jù)效力詳細(xì)閱讀
為證明我們自己的主張,二被告可以申請陳國先出庭進行作證,稱陳國先是通過兩次合作建房的建房人,但原告趙×僅認(rèn)可2003年建房系陳國先所建。上海遺囑繼承律師想聊聊這些問題?!£悋瘸鐾⑴c作證稱,2003年其給李×2建房,包括一些東西左右?guī)扛魅g,南房六間;建房的材料是李×2自己買的,工錢是李×2給的;建房時見過趙×和李建松,李建松沒有他們幫忙農(nóng)村建房。原告一般認(rèn)為我國證人制度不能充分證明其
-
上海遺囑繼承律師介紹調(diào)解離婚后財產(chǎn)是否還需要調(diào)解詳細(xì)閱讀
原告趙某與被告趙某、劉某財產(chǎn)分割案件,法院受理后依法組成合議庭,并舉行聽證。原告委托代理人趙賢1、被告楊XX、委托代理人楊XX趙賢2、被告劉賢出席訴訟。此案現(xiàn)已結(jié)案。上海遺囑繼承律師想聊聊這些問題。 原告趙×1訴稱:2003年,原被告用家庭經(jīng)濟共同發(fā)展所有的拆遷補償款以被告趙×2的名義購買了昌平區(qū)xxx鎮(zhèn)xx路x號院x號樓x單元xxx號房屋。 2004年10月13日,二被告是否同意把
-
上海房產(chǎn)繼承律師來講講房產(chǎn)分配時能否按面積分詳細(xì)閱讀
庭審中,原告趙某主張通過被告高某選購以及北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)x三里x號樓x單元x室房屋時所占用的19.45平方米的優(yōu)惠進行購房需求面積,屬于自己安置一個原告趙某所得,其所需要對應(yīng)的房屋現(xiàn)價值管理應(yīng)由具有原告趙某享有。上海房產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?!¤b于該房屋建設(shè)已經(jīng)可以賣出,原告趙某主張2名被告公司根據(jù)賣房價,給付作為原告趙某19.45平方米房屋結(jié)構(gòu)建筑施工面積所對應(yīng)的賣房款。被告高某認(rèn)
-
上海遺產(chǎn)繼承律師講解房屋拆遷補償協(xié)議如何影響房產(chǎn)繼承詳細(xì)閱讀
80年代,周 × 34姐妹相繼結(jié)婚。除了周 × 3在村里結(jié)婚外,其他姐妹都在其他村莊結(jié)婚,她們的戶籍也搬出了村子。周 × 1離婚后,戶籍遷回 × × 村。上海遺產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題。 1992年2月28日,周 × 1向徐玉玉登記結(jié)婚?;楹髢扇松恢?× 2。再婚后,周 × 1回到大興區(qū) × × 鎮(zhèn) × × 村,負(fù)責(zé)贍養(yǎng)祖父周德厚?!?992年8月,周德厚去世,× × 村的房子歸
-
上海遺產(chǎn)繼承律師為您講解拆遷福利是否可以繼承詳細(xì)閱讀
上訴人周 × 1、邱 ×、陳 ×、周 × 2因分居糾紛,對北京市民初字第09666號民事判決提起上訴。本院成立合議庭審理此案,本案審理現(xiàn)已結(jié)束。上海遺產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?!?014年7月,周 X1向一審法院提起上訴,稱周 X1與邱 X6有母女關(guān)系,邱 X6和周 X6(死亡)還有四個孩子,分別是周 X3、周 X4、周 X5和周 X7(死亡) ,陳 X 和周 X7是夫妻,有一個兒子
-
上海遺囑繼承律師講講土地資源該如何繼承詳細(xì)閱讀
1982年,在趙× 4、霍×的主持下,17號院建成了六間北正房;1997年,趙× 3在北面六主宅西側(cè)又建了兩棟;1999年趙× 3在17號院建西廂房;2000年,趙× 3在17號院翻了東廂房,建了南廂房。上海遺囑繼承律師想聊聊這些問題?!?993年,大興區(qū)農(nóng)村人民對于政府通過發(fā)放的興013集建(93)字第1-185號《集體進行土地資源建設(shè)發(fā)展用地使用證》顯示17號的院落的土地信息使用者:趙
-
上海遺產(chǎn)繼承律師告訴您沒有戶籍能否繼承宅基地詳細(xì)閱讀
陳×、周×2、仇×亦不服一審判決,向本院提出通過上訴,請求人民法院可以撤銷一審判決,本案訴訟費由周×1負(fù)擔(dān)。上海遺產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?!∈聦嵓袄碛珊喴獮椋骸∫?、周×1為一己私利,以不同案由起訴了三次,一審法院作為認(rèn)定一個事實更加清楚,但本案案由應(yīng)定為管理不當(dāng)?shù)美?; 二、?times;、陳×和周×2使用周×1戶籍人員資格要求購買企業(yè)定向安置房屋,屬于我們不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)另案處理,不應(yīng)在析產(chǎn)
21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位