-
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師來講講著名藝術(shù)家賈肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛案詳細(xì)閱讀
原告甲某認(rèn)為被告侵犯其肖像權(quán)、姓名權(quán),遂訴至人民法院工作要求被告立即撤下并銷毀相關(guān)企業(yè)線下活動(dòng)宣傳物料、公開賠禮道歉、賠償制度經(jīng)濟(jì)利益損失等。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師就來告訴大家相關(guān)問題的處理。 一、簡(jiǎn)要案情 被告某生物技術(shù)科技有限公司可以在其社會(huì)公眾號(hào)上發(fā)布的一篇商業(yè)模式推廣研究文章中,使用了一張對(duì)知名藝人甲某照片信息進(jìn)行分析處理后形成的肖像剪影,文章中介紹自己公司作為即將迎來一名神秘“藍(lán)朋
-
上海相鄰權(quán)糾紛律師講解人臉圖像識(shí)別系統(tǒng)裝置侵害鄰居隱私權(quán)案詳細(xì)閱讀
被告認(rèn)為可視門鈴感應(yīng)距離僅為3米,拍攝到的原告住所模糊不清,不構(gòu)成隱私,被告從未想窺探原告,對(duì)方應(yīng)理解并不同意拆除或移動(dòng)可視門鈴。原向法院提出請(qǐng)求后,命令被告拆除可視門鈴,道歉并賠償財(cái)產(chǎn)損失和情感損害賠償金。上海相鄰權(quán)糾紛律師就來告訴你相關(guān)情況。 一、簡(jiǎn)要案情 原被告與同一小區(qū)前后樓相鄰,兩棟房屋的最近距離小于20米。被告在社區(qū)現(xiàn)有的安防監(jiān)控設(shè)施的基礎(chǔ)上,安裝了可視門鈴,采用人臉識(shí)別技
-
析產(chǎn)和繼承有什么可以區(qū)別?上海遺產(chǎn)繼承律師來講講詳細(xì)閱讀
析產(chǎn)和繼承有什么可以區(qū)別?這個(gè)社會(huì)問題,通俗一點(diǎn)說就是,要繼承的財(cái)產(chǎn),不全是被繼承人對(duì)于所有的,有別人的,是和別人一個(gè)共同發(fā)展所有的。下面上海遺產(chǎn)繼承律師就來說說相關(guān)情況。 這種不同情況下,必須“先析產(chǎn)后繼承”,也就是說,必須通過先把自己不屬于文化遺產(chǎn)的部分先“析”出來,剩下的才是世界遺產(chǎn),才能不斷進(jìn)行學(xué)習(xí)繼承中國分割,不能把別人的東西給分割了。 《民法典》第1153條規(guī)定,夫妻共有的
-
上海監(jiān)護(hù)權(quán)變更律師:養(yǎng)女在過世養(yǎng)父母墓碑上的刻名權(quán)益受法律保護(hù)!詳細(xì)閱讀
石某荷在向居委會(huì)在會(huì)上報(bào)名單時(shí)未列入石某連,導(dǎo)致新立墓碑未刻石某連名字。石某連起訴請(qǐng)求法院判令石某荷在石某信夫婦墓碑上鐫刻石某連姓名,返還到了墓地建設(shè)搬遷款,賠償責(zé)任精神文化損失。下面上海監(jiān)護(hù)權(quán)變更律師就來說說這個(gè)情況。 一、簡(jiǎn)要案情 原告石某聯(lián)系我國已故石某信夫婦作為養(yǎng)女和唯一一個(gè)繼承人,被告石某荷系石某信堂侄。石家?guī)X社區(qū)自己曾于2009年對(duì)村民沒有墳?zāi)挂约斑M(jìn)行過搬遷,當(dāng)時(shí)我們所立石
-
上海物業(yè)糾紛律師:不超過必要限額的負(fù)面評(píng)價(jià)不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)詳細(xì)閱讀
原告某物業(yè)行業(yè)公司目前認(rèn)為作為被告吳某的言論受到侵害其名譽(yù)權(quán),遂訴至人民法院,要求吳某公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。接下來上海物業(yè)糾紛律師就來告訴你相關(guān)問題。 一、簡(jiǎn)要案情 原告某物業(yè)企業(yè)公司為某小區(qū)發(fā)展提供一個(gè)物業(yè)進(jìn)行管理系統(tǒng)服務(wù),被告吳某、案外人徐某系該小區(qū)項(xiàng)目業(yè)主。 2020年12月11日,徐某在業(yè)主微信群內(nèi)發(fā)了15秒的短視頻,并在群內(nèi)發(fā)表“小區(qū)大門口動(dòng)用該房屋建筑維修金,你們
-
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴你商業(yè)推廣構(gòu)成侵犯名稱權(quán)的行為詳細(xì)閱讀
B公司認(rèn)為,A公司在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)推廣時(shí),使用B公司的名稱轉(zhuǎn)移客戶,侵犯了其名稱的權(quán)利,且某公司明知上述行為構(gòu)成侵權(quán),仍提供協(xié)助,公司已向法院提起訴訟。要求一家公司、一家老虎公司停止侵權(quán),道歉,消除影響,并共同賠償30萬元的損失。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴你相關(guān)情況是怎樣的。 一、簡(jiǎn)要案情 老虎公司是一家搜索引擎運(yùn)營商,歸搜索廣告公司所有。A公司為宣傳企業(yè)購買上述服務(wù),并在3年內(nèi)以同行業(yè)的“B公司
-
相鄰權(quán)糾紛升級(jí)成肢體沖突!上海相鄰權(quán)糾紛律師教你如何避免詳細(xì)閱讀
蔡先生與張先生是樓上樓下的鄰居。某日晚23時(shí)左右,因覺得教學(xué)樓上噪聲擾民,張先生提供上門找蔡先生學(xué)習(xí)理論,雙方之間發(fā)生矛盾沖突,蔡先生通過持刀將張先生砍傷,經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。后蔡先生被采取相應(yīng)刑事責(zé)任強(qiáng)制管理措施,并因涉嫌犯罪故意傷害罪被公訴至人民法院。上海相鄰權(quán)糾紛律師來講講到底是怎么回事。 案情審理后,法院認(rèn)定蔡先生故意傷害他人身體,造成二級(jí)輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,鑒于張先生到庭后
-
如何看待法律對(duì)股權(quán)糾紛的規(guī)定?上海股權(quán)糾紛律師談?wù)剛€(gè)人見解詳細(xì)閱讀
XX市XX區(qū)前衛(wèi)街道辦事處XX社區(qū)內(nèi)部居民投資委員會(huì)全國第一課堂小組與劉德X明根據(jù)分析上述《土地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易協(xié)議》簽訂《國有許多土地具有使用權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)合同》并公證??靵砗蜕虾9蓹?quán)糾紛律師一起來看看相關(guān)情況吧。 2007年1月4日,劉德X明繳納一定土地獲得使用權(quán)轉(zhuǎn)讓契稅87,000元。2006年4月21日,XX市XX區(qū)前衛(wèi)鎮(zhèn)XX小村股份信用合作社與劉德X明簽訂《土地財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓運(yùn)輸合同有效補(bǔ)充網(wǎng)
-
法定繼承中有哪些值得關(guān)注的問題?上海法定繼承糾紛律師來告訴你詳細(xì)閱讀
北京銀行賬號(hào)×××賬戶2016年4月15日支取11804.54元后銷戶;賬號(hào)×××賬戶2017年1月25日支取3726.45元后銷戶。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 賬號(hào)×××賬戶2016年9月29日支取2689元后余額為0元;賬號(hào)×××賬戶(有線電視代扣賬戶)不存在存款情形,2019年9月21日余額為15.11元;中國郵政儲(chǔ)蓄銀行賬號(hào)×××賬戶20
-
上海借款合同律師:借款利息的解決之道詳細(xì)閱讀
關(guān)于160萬元進(jìn)行借款的償還企業(yè)主體,張某2提交的證據(jù)能力不足以研究證明該160萬元已在張某3的遺產(chǎn)中可以扣除??靵砗蜕虾=杩詈贤蓭熞黄饋砜纯聪嚓P(guān)情況吧。 張某2據(jù)此設(shè)計(jì)要求周某和張某1用張某3未被繼承的遺產(chǎn)作為償還上述分析借款學(xué)生缺乏科學(xué)依據(jù),法院不予社會(huì)支持。 根據(jù)相關(guān)法律制度規(guī)定,債權(quán)人就婚姻家庭關(guān)系發(fā)展存續(xù)期間我國夫妻一方以個(gè)人主義名義所負(fù)債務(wù)價(jià)值主張自己權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻雙
-
法律實(shí)務(wù):上海股權(quán)糾紛律師講解股權(quán)糾紛那些事詳細(xì)閱讀
經(jīng)審查,法院認(rèn)為本案是股東因股權(quán)繼承而發(fā)生的投資糾紛,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是鄭國平是否履行了實(shí)際的投資義務(wù)? 何X瑜是否因繼承鄭國平股權(quán)而履行相應(yīng)的出資義務(wù)?快來和上海股權(quán)糾紛律師一起來看看相關(guān)情況吧。 由于2010年XX公司增資800萬元,經(jīng)何錫玉提交工商文件及有效判決確認(rèn),XX公司注冊(cè)資本已變更為1000萬元,故假設(shè)XX公司成立時(shí)實(shí)收資本為200萬元。由于本次增資獨(dú)立于公司成立時(shí)股東的出資額,因
-
如何解決借款糾紛?上海借款合同律師這些建議你一定要聽詳細(xì)閱讀
由于張某也繼承了張某的遺產(chǎn),他被要求承擔(dān)遺產(chǎn)范圍內(nèi)的償還責(zé)任,對(duì)于張某4、魏某及其兩名繼承人應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任,在這種情況下不要求??靵砗蜕虾=杩詈贤蓭熞黄饋砜纯聪嚓P(guān)情況吧。 鄧明確同意周和張1將所有的錢還給張2一個(gè)人。 在本案進(jìn)行審理建設(shè)過程中,張某2向法院可以提出企業(yè)財(cái)產(chǎn)行為保全自己申請(qǐng),要求政府查封周某、張某1名下公司價(jià)值2832000元的財(cái)產(chǎn),并就此發(fā)展提供了擔(dān)保。 法院工作
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位