-
看這里!上海股權(quán)糾紛律師教你如何應(yīng)對(duì)股權(quán)糾紛問題詳細(xì)閱讀
2013年1月28日,原以劉德興名義登記,位于XX區(qū)順街辦公室XX小區(qū)第一居民組,面積2082.67 ㎡的土地使用權(quán)[坤國(guó)字〔2012〕00863號(hào)國(guó)有土地使用證]變更登記??靵?lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 2014年12月11日,劉希正、楊蘭芳向劉希生遞交了《通知》,告知他以下主要事項(xiàng):根據(jù)雙方先前的約定,我方在123 XX路擁有的地塊、物業(yè)及配件可免費(fèi)使用,直至2014年1
-
如何解決遺囑繼承的問題?上海遺囑繼承律師講完你就知道啦詳細(xì)閱讀
2010年10月2日,唐先生與上訴人李先生簽署的《離職協(xié)議》的法律性質(zhì)。法院認(rèn)為,唐嘉和李在本案中簽署的“分居協(xié)議”是夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,而不是離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 首先,根據(jù)分居協(xié)議的內(nèi)容,雖然唐和李上訴人認(rèn)為他們的感情已經(jīng)破裂,但他們明確約定不會(huì)對(duì)兒子的靈魂造成傷害,雙方選擇分居作為在婚姻和吸煙關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)上解決分居問題
-
股權(quán)糾紛必看!上海股權(quán)糾紛律師最新提醒詳細(xì)閱讀
首先,吳X白作為醫(yī)院原隱名股東一號(hào)公司的股東,要求在一號(hào)公司注銷后成為醫(yī)院的股東,應(yīng)有相應(yīng)的法律依據(jù)。快來(lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 《中華人民共和國(guó)公司法》第七十五條規(guī)定:自然人股東死亡后,其法定繼承人可以繼承股東資格;但是,公司章程另有規(guī)定的除外。但是,法人股東注銷后股東資格的繼承問題沒有規(guī)定,XXXX醫(yī)院章程中也沒有約定。但法人股東注銷與自然人股東死亡的法律后果有明顯區(qū)
-
我們能依靠錄音來(lái)證明噪聲干擾嗎?深圳相鄰權(quán)糾紛律師帶您了解詳細(xì)閱讀
在現(xiàn)代企業(yè)社會(huì),噪聲環(huán)境污染問題已成為一個(gè)世界其他公害事件之一。從2003年開始,每年的4月16日正式確定為“世界產(chǎn)生噪音日”。近年來(lái),相鄰不動(dòng)產(chǎn)以及所有人及使用權(quán)人之間,因噪聲等不可量物侵害所導(dǎo)致的糾紛案件頻頻出現(xiàn)發(fā)生。被吵得受不了時(shí),究竟該如何進(jìn)行維權(quán)?深圳相鄰權(quán)糾紛律師帶您了解以下案例。 一、案情簡(jiǎn)介 張先生和梁女士是樓上樓下的鄰居,以后張先生將他的房子全部305出租。梁女士說(shuō),
-
深圳相鄰權(quán)糾紛律師:因房屋噪聲問題導(dǎo)致企業(yè)租金損失,也可求償詳細(xì)閱讀
在實(shí)踐中,噪聲滋擾的倡導(dǎo)者一般會(huì)提交自制的音頻,視時(shí)間、地點(diǎn)、人為因素、設(shè)備等因素而定,對(duì)方一般不同意音頻證據(jù)的真實(shí)性、合法性和證明目的。深圳相鄰權(quán)糾紛律師來(lái)講講由此導(dǎo)致的賠償問題。 由于每個(gè)人對(duì)聲音的耐受能力不一樣,同一個(gè)人的不同分貝的聲音,或者同一分貝的聲音對(duì)不同的人具有高度的職業(yè)生理影響,需要委托專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。如果超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的噪聲標(biāo)準(zhǔn)范圍,那么鄰居們就有責(zé)任制止這種侵犯
-
法定繼承問題如何破解?上海法定繼承糾紛律師來(lái)教你詳細(xì)閱讀
原告鄭某1訴被告鄭某2、鄭某3、鄭某8、羅某、鄭某4、鄭某6、鄭某5、鄭某7法定要求繼承法律糾紛案件一案,本院于2019年1月30日立案后,依法進(jìn)行適用一個(gè)簡(jiǎn)易操作程序,公開開庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 原告鄭某1及其工作委托其他訴訟作為代理人鄭某9、趙建宇,被告鄭某2委托企業(yè)訴訟保險(xiǎn)代理人王某1、張科,被告鄭某3委托公司訴
-
借款問題難處理?上海借款合同律師來(lái)支招!詳細(xì)閱讀
2011年11月,法院就該案作出(2009)朝民初字第15032號(hào)民事案件判決書,判決結(jié)果如下??靵?lái)和上海借款合同律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 位于中國(guó)北京市北京朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)(現(xiàn)代城)××1號(hào)房屋、北京市根據(jù)朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)(現(xiàn)代城)××2號(hào)房屋、北京市屬于朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)(現(xiàn)代城)××3號(hào)房屋、北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)門××4號(hào)房屋歸周某和張某1所有;股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓款900萬(wàn)元?dú)w周某、張某
-
隱名合同知多少?上海股權(quán)糾紛律師來(lái)回答詳細(xì)閱讀
從該一覽表的內(nèi)容分析可見,其既能提高作為XXXX醫(yī)院經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)空間分配的依據(jù),同時(shí)該一覽表已經(jīng)XXXX醫(yī)院各隱名股東簽字確認(rèn),其也能作為各隱名股東能夠證明自己股東不同身份和持股一定比例的依據(jù)??靵?lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 該一覽表中記載吳X柏占XXXX醫(yī)院37.5%的股份,吳X柏作為億豪公司不斷變更后的隱名股東有權(quán)使用要求我們確認(rèn)其在XXXX醫(yī)院的股東主體資格體系及其產(chǎn)品所占
-
遺囑繼承必看!上海遺囑繼承律師講講遺囑繼承中常見的問題詳細(xì)閱讀
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院可以依照《繼承法》第2條、第3條、第5條、第10條、第13條之規(guī)定進(jìn)行判決。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 一、被繼承人唐某甲進(jìn)行遺產(chǎn)作為北京中國(guó)現(xiàn)代牌轎車由被告李某某學(xué)生繼承,歸被告李某某公司所有,被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)向?qū)е略嫣颇持Ц墩蹆r(jià)款16667元。 二、在判決生效后十日內(nèi),被繼承人唐先生和被告李先生的財(cái)產(chǎn)所
-
上海股權(quán)糾紛律師來(lái)講講股權(quán)糾紛的相關(guān)問題詳細(xì)閱讀
再審申請(qǐng)人何X玉因與被申請(qǐng)人XXXX實(shí)業(yè)股份有限責(zé)任公司(以下問題簡(jiǎn)稱XX公司)股東進(jìn)行出資糾紛一案,不服XX市第一部分中級(jí)以及人民對(duì)于法院民終12566號(hào)民事法律判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ü芾斫M成合議庭對(duì)本案設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析審查,現(xiàn)已審查終結(jié)??靵?lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 何雪申請(qǐng)?jiān)賹彛硎荆??。?)一二審法院認(rèn)定沒有證據(jù)證明事實(shí),判決依據(jù)的基本證據(jù)是由XX公司和
-
看這里!上海法定繼承糾紛律師教你如何應(yīng)對(duì)法定繼承問題詳細(xì)閱讀
經(jīng)原告申請(qǐng),北京市高級(jí)人民法院通過(guò)搖號(hào)確定北京安泰祥土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)北京市石景山區(qū)房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果為344.89萬(wàn)元。故原告支付鑒定費(fèi)11122元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 上述分析事實(shí),有北京市公安局廣寧派出所證明信、北京市城市居民對(duì)于死亡以及醫(yī)學(xué)證明書、房屋進(jìn)行所有使用權(quán)證、2006年7月6日字條、司法資源鑒定意見書、房地
-
法律動(dòng)態(tài):上海遺囑繼承律師講解遺囑繼承的處理詳細(xì)閱讀
劉×2、劉×3、劉×4上訴請(qǐng)求是:撤銷原判,對(duì)×號(hào)院的拆遷補(bǔ)償款及安置以及房屋進(jìn)行重新設(shè)計(jì)分割。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 上訴理由是:劉×7是×號(hào)院宅基地資源使用權(quán)人,劉×1不享有×號(hào)院拆遷公司利益。原審人民法院可以認(rèn)定劉×1享有拆遷相關(guān)利益,判決劉×1代管楊×、劉×6的財(cái)產(chǎn)關(guān)系認(rèn)定一個(gè)事實(shí)及適用我國(guó)法律是錯(cuò)誤的,請(qǐng)求通過(guò)二審法院應(yīng)當(dāng)予以及時(shí)糾正。
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位