法定繼承有哪些值得關(guān)注的問題？上海法定繼承糾紛律師為您盤點(diǎn)
鄭三認(rèn)為，家庭成員是真的，繼承人是真的。原告主張屬實(shí)，同意原告主張。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。
1、爭(zhēng)議房屋為鄭家祖籍財(cái)產(chǎn)；
2、五子女平等繼承；
3、鄭家主張的分配方案無效；
4、拆遷補(bǔ)償公開要求。
鄭某8辯稱家庭成員屬實(shí)，即被繼承人的情況屬實(shí)。原告的陳述是真實(shí)的。從確認(rèn)到拆遷補(bǔ)償，我從來不知道這件事，也沒有人告訴我這件事。同意原告的訴訟請(qǐng)求，我要求繼承。
羅某、鄭4人、鄭6人、鄭5人、鄭7人爭(zhēng)辯說，家庭成員是真實(shí)的，即繼承人的情況是真實(shí)的。原告說的是真的。從確認(rèn)拆遷權(quán)、賠償金，我們一直沒有意識(shí)到這件事，沒有人告訴我們。原告的要求被批準(zhǔn)了，我要求繼承遺產(chǎn)。
當(dāng)事人可以圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人之間進(jìn)行了研究證據(jù)信息交換和質(zhì)證。
鄭某1舉證如下：
1、原告戶口簿頁(yè)，證明原告戶口簿在爭(zhēng)議法庭。被告已接受證據(jù)，法院已依法確認(rèn)證據(jù)。
2、一封來自警察局的信證明了父母和死亡時(shí)間的關(guān)系。被告人已經(jīng)接受了證據(jù)，法院已經(jīng)依法確認(rèn)了證據(jù)。
3、殯儀館出具的收據(jù)，證明父母去世，原告有更多的贍養(yǎng)老人。被告已接受證據(jù)，法院已依法確認(rèn)證據(jù)。
4、戶口登記卡，證明戶口以鄭某名義登記。被告均認(rèn)可證據(jù)，法院依法予以確認(rèn)。
5、唐的陳述證明原告為建造這所房子做出了貢獻(xiàn)。被告均認(rèn)可證據(jù)，法院依法予以確認(rèn)。
6、1988年房屋建造費(fèi)用明細(xì)表，證明原告對(duì)房屋建造的貢獻(xiàn)。鄭2不接受此證據(jù)，認(rèn)為費(fèi)用細(xì)節(jié)無法核實(shí)；
7、鄭3、鄭8、羅、鄭4、鄭6、鄭5、鄭7均認(rèn)可此證據(jù)。法庭全面地認(rèn)定了證據(jù)。
鄭某2舉證如下：
拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議復(fù)印件2份，用以證明存在拆遷利益。鄭1認(rèn)可協(xié)議的真實(shí)性，認(rèn)為房子是原告建的，這部分利息應(yīng)該先扣除。
扣除后的利息應(yīng)該是合法繼承的。房屋地基登記在父母名下，是原告與施工隊(duì)聯(lián)系建造的房屋。鄭某3認(rèn)可協(xié)議的真實(shí)性，只有鄭某2一人對(duì)拆遷提出異議。
鄭某8、羅某、鄭某4、鄭某6、鄭某5、鄭某7均認(rèn)可該協(xié)議，對(duì)房屋平方米面積的選擇有異議。還有15平方米的調(diào)整面積，但是協(xié)議里沒有調(diào)整面積。本院依法確認(rèn)該證據(jù)。
鄭某8、羅某、鄭某4、鄭某6、鄭某5、鄭某7未提交相關(guān)證據(jù)。
以上就是上海法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，法定繼承糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，法定繼承糾紛問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
