2011年11月，法院就該案作出（2009）朝民初字第15032號民事案件判決書，判決結(jié)果如下?？靵砗?a href="/shanghailvshi/jkht">上海借款合同律師一起來看看相關(guān)情況吧。

　　位于中國北京市北京朝陽區(qū)建國路88號（現(xiàn)代城）××1號房屋、北京市根據(jù)朝陽區(qū)建國路88號（現(xiàn)代城）××2號房屋、北京市屬于朝陽區(qū)建國路88號（現(xiàn)代城）××3號房屋、北京市朝陽區(qū)朝陽門××4號房屋歸周某和張某1所有；股權(quán)進行轉(zhuǎn)讓款900萬元歸周某、張某1所有；周某、張某1給付張某4、魏某財產(chǎn)折價款800萬元。

　　駁回張某4、魏某的其他公司訴訟服務(wù)請求。該案的判決中并未將張某3對張某2、鄧某所負的160萬元企業(yè)債務(wù)在張某3的遺產(chǎn)中可以予以規(guī)定扣除。2012年1月5日，該判決過程中發(fā)生相關(guān)法律制度效力。

　　2013年7月，魏某、張某2、張某3以遺囑進行繼承法律糾紛問題為由將張某1訴至最高法院，要求由魏某繼承張某4應(yīng)繼承的張某3的遺產(chǎn)400萬元。法院經(jīng)審理企業(yè)認為，張某4立有代書遺囑，該遺囑系張某4的真實需求意愿，符合代書遺囑的法定工作形式，故代書遺囑可以成立，根據(jù)代書遺囑的內(nèi)容和（2009）朝民初字第15032號民事訴訟判決書的內(nèi)容。

　　張某4應(yīng)繼承張某3的遺產(chǎn)折價款400萬元建設(shè)應(yīng)由魏某予以我們繼承，故于2014年4月作出（2013）朝民初字第30586號民事案件判決書，判決由魏某繼承張某4應(yīng)繼承張某3的遺產(chǎn)市場份額400萬元。張某1不服，上訴至北京市發(fā)展第三部分中級以及人民對于法院，北京市作為第三就是中級以上人民通過法院于2014年9月作出（2014）三中民終字第10891號民事行政判決書，駁回申請上訴，維持保持原判。

　　在本案審理過程中，張某2號提交了張某3號出具的“借據(jù)”，與周某和張某1號2009年第15032號案件“我自1990年1月起提交的借據(jù)”一致。我的姐夫（張某二、鄧某）先后向我借了日元、美元和人民幣資金，截至2005年12月底，在這16年的期限內(nèi)，應(yīng)歸還本金和利息總額，折合人民幣100萬元整（￥160萬元）。

　　在此基礎(chǔ)上，我們將按照雙方約定依次償還全部本息，在此之前，我與嫂子之間的所有貸款協(xié)議均將作廢。特此支持。借款人：張某32005.12.31"，證明張某3、張某2存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。周某、張某1對證據(jù)的真實性無異議，但不接受證明的目的，表明張某2未提供證明借款事實真實存在的證據(jù)。張某三對證據(jù)無異議。

　　為了證明在這個繼承糾紛案件中，張某提起了民事訴訟，并在第二起案件中提出了變更請求。民國初年（2009年）15時32分，張某、魏某聲稱繼承的泰神子公司900萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款已扣除張某可能欠下的債務(wù)，包括訴訟中借入的160萬元，其中，民事訴訟事實表明：2008年5月23日，張某因病去世，他的一生與被告在婚姻存續(xù)期間共同擁有的財產(chǎn)包括但不限于：

　　公司股權(quán)價值約900萬元，即北京太真子藥業(yè)有限公司90% 的股份申請變更訴訟的事實理由表明： 申請人現(xiàn)在知道的財產(chǎn)為被告和繼承人共同所有的，包括:北京太真子藥業(yè)股份有限公司出售的總金額為1600萬元人民幣，非當事人股權(quán)價值的10% 為160萬元人民幣，公司可能對外負債。

　　原告認為，夫妻共同所有的財產(chǎn)至少應(yīng)有1000萬元人民幣.周、張二人對這組證據(jù)的真實性沒有異議，但不接受證據(jù)的目的，認為由于雙方的自治，泰深子公司的股票價格為900萬元，沒有證據(jù)表明900萬元是本案扣除160萬元債務(wù)后的金額。

　　以上就是上海借款合同律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，借款合同問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，借款合同問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。