日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 廣州法定繼承糾紛律師來回答房產(chǎn)繼承補償款出現(xiàn)問題如何做

廣州法定繼承糾紛律師來回答房產(chǎn)繼承補償款出現(xiàn)問題如何做

法律案例 2022-12-05 16:34:02497策法網(wǎng)
【導讀】2017年10月27日,XX泰崗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、XX市建草坪區(qū)迎新街道辦事處頒發(fā)了《公有住房證明》,上面寫著:"2名孟同志住在紅樓46-2-19號。廣州法定繼承糾紛律師來講解一下相關的情況。  該房屋建筑面積30.14平方米,目前公司與公司有租賃關系,同意以800 ㎡的價格購買該房屋,總價24,112元(人民幣),同時公司取消與公司的租賃關系,成為私有財產(chǎn)。  同時,認為同志享受了單位

  2017年10月27日,XX泰崗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、XX市建草坪區(qū)迎新街道辦事處頒發(fā)了《公有住房證明》,上面寫著:"2名孟同志住在紅樓46-2-19號。廣州法定繼承糾紛律師來講解一下相關的情況。

  該房屋建筑面積30.14平方米,目前公司與公司有租賃關系,同意以800 ㎡的價格購買該房屋,總價24,112元(人民幣),同時公司取消與公司的租賃關系,成為私有財產(chǎn)。

  同時,認為同志享受了單位住房福利相關政策。 第二天,蒙某2向XX市房地產(chǎn)管理局支付了24112元。 此外,與XX市建草坪區(qū)迎欣街辦公室簽訂了《XX市貧民窟改造貨幣補償協(xié)議》,簽約迎新街紅樓46號樓2單元19室。

   本院認為,遺產(chǎn)是公民對于死亡時遺留的個人信息合法企業(yè)財產(chǎn)。本案中,爭議的迎新街紅樓46棟2單元18號房系孟X通生前承租,直至2011年孟X通去世時該房仍為公產(chǎn)房,不屬于孟X通個人進行所有,故該房產(chǎn)管理不是孟X通的遺產(chǎn)。

  爭議的迎新街紅樓46棟2單元19號房根據(jù)我國住房證顯示系孟某2承租,亦不可以屬于孟X通個人發(fā)展所有,故該房產(chǎn)亦不是孟X通的遺產(chǎn)。

  根據(jù)XX太鋼房地產(chǎn)市場開發(fā)技術有限責任公司、XX市尖草坪區(qū)迎新街街道社區(qū)辦事處人員出具的兩份《公產(chǎn)房住房問題證明》,孟某4、孟某2于2017年10月27日通過自己出資方式分別購買了一個涉案的兩套房產(chǎn),同時與單位為了解除承租家庭關系,將兩套房屋結(jié)構變?yōu)橐环N私有房產(chǎn)。

  該兩套房產(chǎn)項目拆遷時已經(jīng)由公產(chǎn)房變?yōu)楸桓婷夏?、孟某2的個人主義私有經(jīng)濟財產(chǎn),因此需要兩套房屋建筑拆遷活動所得的補償社會利益均不是孟X通死亡時遺留的個人自身合法以及財產(chǎn),故對原告孟某1要求我們確認存在兩套房產(chǎn)系孟X通遺產(chǎn)并請求數(shù)據(jù)分割補償款的訴訟服務請求,缺乏相關事實及法律理論依據(jù),依法應當不予提供支持。

  但實際上,死者徐某4的意圖是將上述兩棟房屋向原告徐某2處理,但徐某1號與徐某2號之間的房屋所有權案件在訴訟結(jié)束后沒有及時辦理房屋過戶手續(xù)的除外。 因此,上述兩棟房屋應由原告徐二繼承。

   綜上,廣州法定繼承糾紛律師了解到,依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:駁回作為原告孟某1的訴訟服務請求。案件受理費10004元由原告孟先生承擔。不服判決的,可以自送達之日起15日內(nèi)向法院提出上訴,并按對方人數(shù)向 XX 市中級人民法院提出上訴復印件。

  




  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916