離婚時共同財產(chǎn)分割糾紛
上海離婚財產(chǎn)分割律師淺談有關(guān)離婚財產(chǎn)的相關(guān)法律規(guī)定。
【基本案例】
夫妻已經(jīng)結(jié)婚五年了。在訴訟中,由于家庭矛盾,他們分居了一年半,他們的孩子只有兩歲。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,他們用貸款購買了一處房地產(chǎn)(已經(jīng)交付,但沒有房地產(chǎn)證書)。除購房貸款外,他們沒有其他共同債務(wù)。
【律師分析】
上海離婚財產(chǎn)分割律師接受女方的委托,并根據(jù)女方的意愿提出三項訴訟請求:一、解除原有婚姻關(guān)系;二、子女由女方撫養(yǎng),男子每年支付XXX元的子女撫養(yǎng)費,直至子女能夠獨立生活;三、夫妻共同財產(chǎn)的平均分割,要求男方一次性向女方支付XXX元的房屋補償金;
對于第一項訴訟請求,只要雙方同意終止婚姻關(guān)系,法院自然會判離。對于第二個訴訟請求,女方也有充分的理由得到支持。女方有穩(wěn)定的工作和足夠的經(jīng)濟收入。女方的教育程度高于男子。此外,在孩子出生幾個月后,開始分居,孩子由女方照顧。現(xiàn)在才兩歲。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定的有利于兒童健康成長的原則,兒童應(yīng)由女方撫養(yǎng)。法律對贍養(yǎng)費的支付有明確規(guī)定。如果不撫養(yǎng)子女的一方有固定工作,其每月工資收入的20%-30%將支付贍養(yǎng)費。法官將根據(jù)子女的實際需要和居住地的生活水平以及支付人的經(jīng)濟能力確定贍養(yǎng)費的數(shù)額。本案的難點在于第三條訴訟請求。女方?jīng)]有證據(jù)證明夫妻共同擁有的財產(chǎn)的存在。購房合同在男子身上,合同中的簽字也是男人的銀行卡。以律師的名義,房屋管理局得知該房屋的開發(fā)商沒有向房屋管理局備案。更重要的是,當(dāng)雙方前往開發(fā)商處查詢購房信息時,他們得知該房屋已通過該男子的中介機構(gòu)出售。開庭時間快到了。經(jīng)過多次詢問,我們終于找到了本案房屋的買方,但買方不愿提供房屋買賣合同。由于無奈,女方不得不記錄和收集證據(jù)。
在審判過程中,該男子同意離婚,但堅持認為沒有夫妻共同財產(chǎn),不承認共同購買房屋的事實。當(dāng)女人在開庭前的最后一刻拿出證據(jù)時,男人終于無話可說了。
【判決結(jié)果】
在本案中,法院最終裁定雙方離婚,子女由女方撫養(yǎng),男方支付撫養(yǎng)費,男方一次性向女方支付房款xxx元。
【辦案總結(jié)】
上海離婚財產(chǎn)分割律師認為,本案的委托人幾乎沒有證據(jù)。作為一名律師,我們不僅要掌握案件本身的法律關(guān)系,還要關(guān)注與案件有關(guān)的事實關(guān)系,以便找到有利于案件的證據(jù)。離婚不是理想婚姻的結(jié)果。即使你們分手了,你們也應(yīng)該彼此寬容。如果不能成為夫妻,也可以成為朋友。
網(wǎng)站聲明: 本文“離婚時共同財產(chǎn)分割糾紛”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。