保險(xiǎn)金能作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)嗎？上海遺產(chǎn)繼承律師今日為您講解
在平時(shí)的生活中，我們都會出現(xiàn)一些大大小小的意外情況，有的人很幸運(yùn)的轉(zhuǎn)危為安，可以并不是所有人都會這么幸運(yùn)，如果遇到嚴(yán)重的意外事故，很可能會出現(xiàn)死亡的情況，那么保險(xiǎn)金能作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)嗎？上海遺產(chǎn)繼承律師今日為您講解以下相關(guān)案例，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?
一、法律問題
2004年5月22日，河北省保定市個(gè)別貨運(yùn)司機(jī)張某在運(yùn)送貨主孫某及其貨色時(shí)，在輸送途中于另外一大貨車相撞，致張某、孫某雙亡，貨車損毀，張某生前在本市保險(xiǎn)公司除投保了車損險(xiǎn)外，還投保了人身不測保險(xiǎn)，并指定了受益人。現(xiàn)托運(yùn)人孫某之妻梁某向法院告狀承運(yùn)人張某之妻郭某賦予補(bǔ)償。本案中，保險(xiǎn)金能夠作為遺產(chǎn)被繼承嗎？
二、律師說法
保險(xiǎn)分為人身保險(xiǎn)和財(cái)富保險(xiǎn)。在是不是將保險(xiǎn)作為遺產(chǎn)承繼的問題上，要區(qū)別看待。財(cái)富保險(xiǎn)能夠作為遺產(chǎn)被繼承，但人身險(xiǎn)通常會觸及受益人的題目，假如人身險(xiǎn)指定了受益人，則被保險(xiǎn)人殞命后，保險(xiǎn)金應(yīng)支付給受益人；假如沒有指定受益人，則保險(xiǎn)金應(yīng)作為遺產(chǎn)被繼承人繼承。
本案中，張某生前投保的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)能夠成為遺產(chǎn)，然則，投保的人身不測危害險(xiǎn)指定了受益人。是以，這部分保險(xiǎn)金要支付給受益人，而不克不及作為遺產(chǎn)。
三、法條鏈接
《中華國民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 被保險(xiǎn)人殞命后，遇有以下情況之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人執(zhí)行給付保險(xiǎn)金的責(zé)任：
（一）沒有指定受益人的；
?。ǘ┦芤嫒讼扔诒槐ｋU(xiǎn)人殞命，沒有其余收益人的；
?。ㄈ┦芤嫒艘婪〒p失收益權(quán)或許廢棄收益權(quán)，沒有其他受益人的。
《保險(xiǎn)法解釋》第五條被保險(xiǎn)人、受讓人依法及時(shí)向保險(xiǎn)人發(fā)出保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓通知后,保險(xiǎn)人作出答復(fù)前，發(fā)生保險(xiǎn)事故，被保險(xiǎn)人或者受讓人主張保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第六條保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)法第五十七條的規(guī)定，請求保險(xiǎn)人承擔(dān)為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要、合理費(fèi)用,保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人采取的措施未產(chǎn)生實(shí)際效果為由抗辯的,人民法院不予支持。
第七條保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)法第六十條的規(guī)定,主張代位行使被保險(xiǎn)人因第三者侵權(quán)或者違約等享有的請求賠償?shù)臋?quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。
第八條投保人和被保險(xiǎn)人為不同主體，因投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人依法主張代位行使被保險(xiǎn)人對投保人請求賠償?shù)臋?quán)利的，人民法院應(yīng)予支持，但法律另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定的除外。
以上便是上海遺產(chǎn)繼承律師講解的相關(guān)內(nèi)容，相信您已經(jīng)對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
網(wǎng)站聲明： 本文“保險(xiǎn)金能作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)嗎？上海遺產(chǎn)繼承律師今日為您講解”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
