上海企業(yè)法律顧問以案說法講解投資糾紛相關(guān)問題
導(dǎo)語：在社會經(jīng)濟合作中，雙方為了一定的目的進行投資合作，一方面保護資本和收益，另一方面吸引資本的需求方。因此，雙方在簽訂合同時，為了盡快獲得資金的需求，向投資者承諾可以收回本金并獲得更高的回報。因此，許多投資者打消了投資者的顧慮，愿意投資。但是，天上不會掉餡餅，有時會適得其反。當資本需求方投資決策失誤或管理不善導(dǎo)致到期不能支付時，投資者及其談判未能采取法律手段，將訴諸法律來維護自己的合法權(quán)益。那么投資者能拿回他們的錢嗎？法院應(yīng)如何判定這是一項投資還是一筆私人貸款？我個人代表一個仲裁裁決的案件。個案編號為（2020）上海中醫(yī)藥有限公司第3991號個案。雖然涉案金額不大，但類似的糾紛經(jīng)常發(fā)生在現(xiàn)實生活中，在一定程度上具有代表性，今后起草類似合同或者遇到類似糾紛時，最好咨詢法律專業(yè)人士，以免造成不必要的損失。請上海企業(yè)法律顧問逐案解釋法律。
一、案情簡介：
陳某某（甲方）與魏某某（乙方）于2020年9月簽署了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》。合作協(xié)議：甲方利用自身的專業(yè)知識對本項目的正常運營進行內(nèi)部管理和監(jiān)督，乙方充分利用自身的網(wǎng)絡(luò)資源對本項目的正常運營進行外部融資。甲乙雙方一致同意，甲方于2020年11月21日（融資到期日）前支付乙方公關(guān)費10萬元；同時，乙方應(yīng)于2020年11月21日（融資到期日）將第一筆項目融資金額不低于人民幣50萬元存入智宏（上海）實業(yè)有限公司對公賬戶。
由于公關(guān)費用是甲方基于合作和信任對乙方的前期投入，如果乙方按期順利完成目標融資金額，只需在到期融資日后3個工作日內(nèi)向甲方支付投資回報，投資回報為13萬元，即10萬元×(1+30%)；如果乙方在融資到期日未能成功完成目標融資金額，甲方有權(quán)終止本協(xié)議，并要求乙方在融資到期日后3個工作日內(nèi)支付投資損失，即13萬元，即10萬元× (1+30%)。違約責任：任何一方違反本協(xié)議，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц赌繕巳谫Y額的30%作為違約金。如發(fā)生訴訟糾紛，違約方還應(yīng)承擔守約方支付的所有費用（包括但不限于律師費、仲裁費、保全擔保費、差旅費等。）.爭議的管轄權(quán)同意由上海仲裁委員會仲裁。
因乙方未在企業(yè)合同進行約定的融資到期日將第一筆業(yè)務(wù)項目管理融資款50萬元打入指定的對公賬戶，甲方（申請人）認為作為乙方（被申請人）存在一些違約，甲方可以根據(jù)學(xué)生雙方通過協(xié)議之約定向分析上海國際仲裁工作委員會提出申請仲裁。
二、仲裁機構(gòu)請求：
1、請求裁決解除申請人與被申請人簽訂的《戰(zhàn)略發(fā)展合作學(xué)習框架技術(shù)協(xié)議》；
2、請求裁決被申請人向申請人需要支付風險投資經(jīng)濟損失3萬元整；
3、裁決被申請人向申請人提供支付以及違約金15萬元整；
4、裁決被申請人向申請人支付律師費1萬元整；
5、裁決被申請人向本案支付系統(tǒng)全部采用仲裁費；
6、裁決被申請人向申請人返還公關(guān)費10萬元。
三、被申請人答辯代理人意見：
申索人要求被申索人支付投資損失、違約和公關(guān)費用的實質(zhì)是，申索人只需分擔投資收益和保護本金免受損失，而不承擔任何投資風險，其協(xié)議違反了投資收益分擔、風險分擔法的規(guī)定。因此，申請人的仲裁請求是沒有根據(jù)的。
上海企業(yè)法律顧問提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
