在駕校發(fā)生交通事故怎么辦？上海交通事故賠償律師告訴你
上訴人、上海海淀汽車駕駛學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱海淀汽車駕駛學(xué)校）、被上訴人普佳、王勛超、上海大世界銀行華威勞務(wù)有限公司。（以下簡(jiǎn)稱服務(wù)公司）。上海神州汽車租賃有限公司 （以下簡(jiǎn)稱“租賃公司”）和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛；法院對(duì)上海市海淀區(qū)人民法院（2013年）第21362號(hào)民事判決書提出上訴，依法成立合議庭公開審理此案。上訴人海淀駕駛學(xué)校授權(quán)代理人王國(guó)華、李偉寶、被上訴人蒲佳、王勛超、被上訴人服務(wù)公司、租賃公司授權(quán)代理人陸登、李志強(qiáng)出席了庭審。 保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚后，未能出庭應(yīng)訴。本案的審理現(xiàn)已結(jié)束。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海交通事故賠償律師一起看看吧。
海淀駕校在一審法院起訴稱：2012年12月23日零時(shí)40分，在上海市海淀區(qū)西三環(huán)滿聚吉路西口，普佳駕駛服務(wù)公司所屬、保險(xiǎn)公司投保的保額為5萬(wàn)元不含免賠商業(yè)險(xiǎn)的京P6PN**車由南向東行駛時(shí)， 并且車頭接觸到路中央的護(hù)欄后逆行起火，然后將歸古龍停在路東側(cè)我們學(xué)校所有的京AL24**車內(nèi)。 事故的交通管理部門認(rèn)定，浦佳全責(zé)。蒲佳駕駛的車輛是王勛超從租賃公司租賃的，屬于非營(yíng)運(yùn)性質(zhì)。我校認(rèn)為服務(wù)公司和租賃公司租用非營(yíng)運(yùn)車輛存在過(guò)錯(cuò)。現(xiàn)起訴要求浦佳、王訓(xùn)超、服務(wù)公司、租賃公司、保險(xiǎn)公司賠償我校車輛損失39萬(wàn)元、車輛購(gòu)置稅33333元、租車費(fèi)9.03萬(wàn)元、停車費(fèi)4.95萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
蒲佳在原審人民法院辯稱：我對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定無(wú)異議，我駕駛的車輛是王訓(xùn)超從租賃有限公司企業(yè)承租的，租賃管理公司可以在其網(wǎng)站上承諾的商業(yè)銀行三者險(xiǎn)為200000元，而實(shí)際需要投保的商業(yè)環(huán)境三者險(xiǎn)僅為50000元，我同意自己承擔(dān)國(guó)家賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任，但認(rèn)為海淀駕校主張的租車費(fèi)與事故無(wú)關(guān)。
在一審法院上，王毅認(rèn)為，我對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，普佳駕駛的車輛是我從租賃公司租來(lái)的，我沒有過(guò)錯(cuò)，所以我不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。 同時(shí)，海淀學(xué)校聲稱，車輛損失、停車成本過(guò)高、租車成本與事故無(wú)關(guān)。
服務(wù)公司在初審法院辯稱，它對(duì)事故的事實(shí)及其責(zé)任的確定沒有異議。我們公司是租賃公司的子公司，也是上海 p6pn * * 車輛的所有者，這輛車是王勛超從租賃公司租來(lái)的，我們公司是這輛車的所有者，但是沒有過(guò)錯(cuò)，所以我們不同意承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，我們相信海淀區(qū)駕駛學(xué)校聲稱車輛成本過(guò)高，而租金與意外無(wú)關(guān)。
租賃公司在一審法院辯稱：我公司對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，服務(wù)公司是我公司的子公司，京P6PN**車輛是王訓(xùn)超從我公司租賃的，我公司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為海淀駕校主張的車損費(fèi)過(guò)高，租賃費(fèi)與事故無(wú)關(guān)。
綜上所述，上海交通事故賠償律師講解的內(nèi)容較為細(xì)致，相信您已經(jīng)對(duì)此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護(hù)公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來(lái)咨詢我們的專業(yè)律師，我們會(huì)以高水平的服務(wù)來(lái)保護(hù)您的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
