法律知識:上海物業(yè)糾紛律師為您講解物業(yè)糾紛相關(guān)問題
2009年3月，Collier 起訴法院，理由是姚還沒有支付或少支付物業(yè)管理費(fèi)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海物業(yè)糾紛律師一起看看吧。
第二期的未繳物業(yè)管理費(fèi)為 $255,634.80，包括： 8幢 a 的162.75平方米，8幢 b 的197.23平方米，8幢 c 的272.94平方米，8幢 d 的244.65平方米，8幢 e 的300.87平方米，8幢 e 的325.87平方米，8幢 g 的246.91平方米，8幢 xin 的379.07平方米，其間為2007年1月至2008年12月？平方米計(jì)算平方米。
2007年4月5日，耀海與上海市房地產(chǎn)黃浦區(qū)簽訂了《上海商品房銷售合同》 ，上述位于上海市半松園路8號樓 a 座162.75平方米，位于上海市半松園路8號樓 b 座197.23平方米的商品房，現(xiàn)由上海市半松園路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心使用，位于上海市半松園路8號樓 b 座的商品房，現(xiàn)由耀江花園居民委員會(huì)使用。上海市半松園路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心現(xiàn)由上海市半松園路8號黃浦區(qū)使用。
二期文化會(huì)所耀海公司進(jìn)行全額未付物業(yè)企業(yè)管理費(fèi)收入金額107,059.20元，包括：西藏大學(xué)南路1739弄乙－丙號201室400.17平方米、301室491.99平方米，共計(jì)892.16平方米，房屋建筑類型以及其他，房屋使用用途研究會(huì)所，其間為2007年1月－2008年12月，高力公司發(fā)展要求按5元/月？平方米成本計(jì)算。
售樓處姚海公司未足額繳納物業(yè)管理費(fèi)116,985.60元，其中西藏南路A弄一層297.14平方米，二層323.56平方米，三樓354.18平方米，截至2003年6月6日，共計(jì)974.88平方米。
上海市黃浦區(qū)城市規(guī)劃管理局頒發(fā)上海市建設(shè)工程竣工規(guī)劃驗(yàn)收證書。 房屋類型為辦公樓，期限為2007年1月至2008年12月。 高麗公司每月需要5元。 平方米計(jì)算。
二○○八年十二月八日，高力士致函耀海公司，促請?jiān)摴局Ц兑；▓@第二期、售貨中心及耀?；▓@第一期空置樓宇的管理費(fèi)，但有關(guān)費(fèi)用仍未全數(shù)繳付。
案情透露，法院要求法院下令支付2006年3月1日至2008年12月31日期間的物業(yè)管理費(fèi)港幣707,512.65元、2009年1月至3月期間的物業(yè)管理費(fèi)港幣91,730.85元及逾期支付港幣100,000元。
上海物業(yè)糾紛律師為您講解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
