禁選業(yè)委會成員就因不交物業(yè)費 上海房產(chǎn)律師咨詢
上海房產(chǎn)律師咨詢 作為維護(hù)業(yè)主權(quán)益的“法寶”,業(yè)委會的重要性不言而喻,不但關(guān)系著業(yè)主如何行使自己的權(quán)利,也關(guān)系到廣大業(yè)主的切身利益。然而一直以來,實踐中業(yè)主大會和業(yè)委會的成立比例不高。導(dǎo)致業(yè)委會成立難的原因是多方面的。這其中,部分地方在物業(yè)管理條例中對成立業(yè)委會設(shè)置了門檻,將“按時交納物業(yè)費等相關(guān)費用”作為參選業(yè)主委員會成員的必要條件,有公民對此向全國人大常委會法工委提出了審查建議。
全國人大常委會法工委經(jīng)研究認(rèn)為,民法典物權(quán)編對業(yè)主大會、業(yè)委會成立的具體條件和程序作出了原則性的指引規(guī)定。將“按時交納物業(yè)費等相關(guān)費用”作為參選業(yè)主委員會成員的必要條件,缺乏上位法依據(jù),不符合立法原意和法治精神,應(yīng)予以糾正。
“業(yè)主委員會是業(yè)主自治組織,其委員參選資格基于建筑物區(qū)分所有權(quán)產(chǎn)生,是法律賦予業(yè)主的民事基本權(quán)益。根據(jù)立法法和民法典有關(guān)規(guī)定,地方性法規(guī)在沒有法律依據(jù)的情況下,不宜對業(yè)主委員會委員參選資格作出限制。”全國人大常委會法工委負(fù)責(zé)人說。
認(rèn)為與上位法不符公民提出審查建議
2020年1月,全國人大常委會法工委收到公民張某某的來信,信中提及某省出臺的物業(yè)管理條例中有關(guān)競選業(yè)委會委員資格的規(guī)定。
根據(jù)該規(guī)定,業(yè)委會委員的首要條件是“遵守國家有關(guān)法律、法規(guī)、業(yè)主公約或者管理規(guī)約、業(yè)主大會議事規(guī)則,積極履行業(yè)主義務(wù),按時交納物業(yè)服務(wù)費等相關(guān)費用”。在張某某看來,這一規(guī)定與國務(wù)院出臺的《物業(yè)管理條例》(以下簡稱《條例》)的相關(guān)規(guī)定并不一致,建議對其進(jìn)行審查。
“《條例》第十六條規(guī)定,業(yè)主委員會委員應(yīng)當(dāng)由熱心公益事業(yè)、責(zé)任心強(qiáng)、具有一定組織能力的業(yè)主擔(dān)任。換言之,只要是小區(qū)業(yè)主,就都有被選為業(yè)委會委員的可能性,沒有其他限制條件。而省里的條例似乎是站在物業(yè)公司的角度出發(fā),在與上位法存在沖突的前提下,盡力在強(qiáng)調(diào)委員的義務(wù)而不是權(quán)利。”張某某認(rèn)為,這一規(guī)定造成一個現(xiàn)實問題:如果物業(yè)公司沒有通過業(yè)主大會表決私自提高收費標(biāo)準(zhǔn)亂收費,一批業(yè)主對此不滿意而拒絕按時交納物業(yè)費。那么,按照省條例,這批業(yè)主即使依法積極地想?yún)⑦x業(yè)委會,也無法成為業(yè)委會成員,更無法有效地通過業(yè)委會為業(yè)主們爭取更多的權(quán)利。
“實際上一般來說,一位業(yè)主長期拖欠物業(yè)費是不會被選為業(yè)委會委員的。但如果大家認(rèn)為這位業(yè)主是為大家爭取利益,那么,即使他長期拒繳物業(yè)費也仍能夠得到大家的信任和支持而當(dāng)選。”張某某說。
無獨有偶。同年9月,又有公民通過中國人大網(wǎng)審查建議在線提交平臺提出對某省的物業(yè)管理條例第三十一條進(jìn)行審查。審查建議人提出,該省條例第三十一條第二款規(guī)定將“必須按時交納物業(yè)服務(wù)費用和住房專項維修資金”作為業(yè)主參選業(yè)主委員會成員的必要條件,與《條例》第六條、第十六條的規(guī)定不一致。
地方立法機(jī)關(guān)給出多個理由
記者采訪中了解到,對于成立業(yè)委會,民法典第二百七十一條規(guī)定,業(yè)主對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。第二百七十七條規(guī)定,業(yè)主可以設(shè)立業(yè)主大會,選舉業(yè)主委員會。業(yè)主大會、業(yè)主委員會成立的具體條件和程序,依照法律、法規(guī)的規(guī)定。地方人民政府有關(guān)部門、居民委員會應(yīng)當(dāng)對設(shè)立業(yè)主大會和選舉業(yè)主委員會給予指導(dǎo)和協(xié)助。
《條例》以及地方性法規(guī)都屬于民法典中所說的“法律、法規(guī)”的范圍。
《條例》第六條規(guī)定,房屋的所有權(quán)人為業(yè)主,享有選舉業(yè)主委員會成員的權(quán)利,并享有被選舉權(quán)。第七條規(guī)定,業(yè)主在物業(yè)管理活動中,應(yīng)當(dāng)履行按時交納物業(yè)服務(wù)費用的義務(wù)。第十六條規(guī)定,業(yè)主委員會委員應(yīng)當(dāng)由熱心公益事業(yè)、責(zé)任心強(qiáng)、具有一定組織能力的業(yè)主擔(dān)任。
經(jīng)粗略梳理,記者發(fā)現(xiàn),目前全國范圍內(nèi),將“按時交納物業(yè)管理費等相關(guān)費用”作為參選業(yè)主委員會成員必要條件的地方立法并非個例,不少地方的物業(yè)管理條例都有類似的規(guī)定。此次被提起審查建議的某省條例的制定機(jī)關(guān)也表示,之所以作出這種規(guī)定除了基于該省物業(yè)管理的實際需要,還參照了此前的其他多個省市的立法經(jīng)驗。
據(jù)悉,地方立法之所以會將“按時交納物業(yè)費等相關(guān)費用”作為業(yè)主參選業(yè)主委員會成員的必要條件主要出自幾方面的考慮:首先,業(yè)委會作為業(yè)主的自治性組織,主要功能是服務(wù)業(yè)主、維護(hù)業(yè)主合法權(quán)益,業(yè)主委員會成員應(yīng)當(dāng)具備較高的素質(zhì)和能力。其次,《條例》規(guī)定業(yè)主委員會有督促業(yè)主交納物業(yè)費的義務(wù),如果不將按時交納物業(yè)費作為業(yè)主委員會成員的條件,就會出現(xiàn)沒有交納物業(yè)費的業(yè)主委員會成員要求其他業(yè)主交納物業(yè)費的尷尬局面,不利于業(yè)委會正常履行職責(zé)、有效開展工作。此外,住建部《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導(dǎo)規(guī)則》第三十一條將“模范履行業(yè)主義務(wù)”作為成為業(yè)主委員會成員的條件。因此,地方立法機(jī)關(guān)認(rèn)為,相關(guān)規(guī)定并不違反國家有關(guān)法律、行政法規(guī)等有關(guān)規(guī)定。上海房產(chǎn)律師咨詢
網(wǎng)站聲明: 本文“禁選業(yè)委會成員就因不交物業(yè)費 上海房產(chǎn)律師咨詢”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時,行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。