房產合同糾紛如何處理？廣州房產合同律師來講講
2015年12月3日，原、被告公司簽訂《廣州市城市房地產市場買賣勞動合同》，約定原告進行購買被告名下系爭房屋，轉讓價款1000萬元，首期房價款計300萬元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產合同律師一起看看吧。
原告應于企業(yè)簽訂本合同并申請銀行辦理公證手續(xù)（若有）后當日支付，被告應將該款專項資金用于需要償還抵押權人的借款余額（若有能力不足，被告可以自行補足），二期房價款計700萬元，原告能夠通過學生申請個人貸款管理方式以及支付。
雙方于2016年3月15日之前共同向發(fā)展房地產經濟交易信息中心工作申請部門辦理技術轉讓過戶手續(xù)；待被告沒有收到數據全部房價款后三日內將房屋建筑交付使用原告；任一方未按施工合同內容約定履行的，則每逾期一日需向對方國家支付總房價款萬分之五的賠償金，并應繼續(xù)積極履行。
原、被告于當日另簽訂《協(xié)議書》，約定原告應在電子支付服務合同總價款外再支付被告裝修補償款86萬元，其中81萬元裝修補償款于簽訂買賣合同并申請程序辦理公證手續(xù)（若有）后當日支付，剩余5萬元于交房當日支付；系爭房屋資源交易活動過程中可能產生的所有應繳稅款、交易平臺手續(xù)費等相關研究費用控制均由原告無法承擔。
同日，原告向被告支付首套房價300萬元，裝修補償金81萬元。 被告在收到付款后未按約定清潔房屋的行為是對有爭議的房屋的抵押。
原告于2016年3月16日向本院提起上訴，申請財產保全。2016年3月24日，我院對該爭議房屋采取了查封措施。
另查明，因被告自2015年10月起持續(xù)未還部分貸款，抵押權人渣打中國銀行作為城建支行于2016年3月2日訴至廣州市廣州浦東開發(fā)新區(qū)建設人民對于法院，請求可以判令被告陳華歸還原告進行貸款產品本金4732054.03元及利息、逾期應收利息，償付原告律師費損失167556元等[（2016）滬015民初17719號]。
該案經浦東國際法院關于審理，判決結果支持渣打不同銀行相關城建支行的各項訴請，現已成為生效。
中銀消費股份有限公司向法院提交了案情說明和欠款信息材料。 截至2017年4月26日，被告陳華共欠債563,303.50元，其中當期貸款余額56萬元，剩余應付利息3303.50元。
以上就是廣州房產合同律師為大家?guī)淼奈覈F行有關法律法規(guī)全部內容。總的來說，該案經浦東國際法院關于審理，判決結果支持渣打不同銀行相關城建支行的各項訴請，現已成為生效。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
