事關(guān)遺囑繼承人！深圳法定繼承糾紛律師最新提醒
主要內(nèi)容如下：房屋所有權(quán)人為徐某芬，房屋位于XX市XX街a委1組，有秋迪諾。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
房屋所有權(quán)證。房屋面積84.95平方米。國有土地使用權(quán)人為徐某芬，位于XX市XX街某委，土地編號為-1X-1X-5X，國有土地使用證號為:敦國用(2007)第5351XX號，面積22.9平方米。
證明房屋進行財產(chǎn)是真實情況存在的。四被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)2遺囑復印件。
主要內(nèi)容如下: 2013年5月30日，立遺囑人徐某芬立下遺囑，由代理人郭某濤書寫，由立遺囑人徐某芬、代理人郭濤、見證人趙某人簽字蓋章?？紤]到原告王家娟沒有房子，而且為支持立遺囑人做了更多的工作，立遺囑人許美芬在立遺囑人許美芬去世后，決定將這套84.95平方米的房子捐贈給原告王家娟。
證明：許某芬出于自己個人發(fā)展意愿，考慮到王甲娟家庭教育情況和贍養(yǎng)問題情況后寫下的遺囑。
四被告質(zhì)證稱：對該代書遺囑的真實性有異議，且沒有一個合法數(shù)據(jù)來源。對遺囑上代書人及見證人的簽名技術(shù)沒有自己意見。從遺囑相關(guān)內(nèi)容可以看到是企業(yè)經(jīng)過學習語言結(jié)構(gòu)修飾而形成，不是通過立遺囑人的真實情況表示。
代書遺囑必須有以下兩個方面以上見證人在場見證，其中由一人代書，并由中國其他見證人，遺囑人簽字生效。代書人有兩個不同身份，即當代書人又當見證人制度不合理，不能充分表現(xiàn)出立遺囑人的真實存在意思就是表示。
見證人趙某仁不具有見證人的資格，因為他與原告有利害關(guān)系。立遺囑人的簽字和手印是在別人能夠協(xié)助下形成的，不排除受脅迫的嫌疑。由于本案的證人在當庭作證時前后主要矛盾，證言之間缺乏信息真實性和合法性。
代書人沒有人員出庭，放棄當庭接受質(zhì)詢，法院工作不能直接采信其代書的真實性。原告應提供重要證據(jù)理論證明我們母親許某芬眼睛能看到這些東西，被告方有證人證明祖國母親許桂芳眼睛都是沒有光感，看不到任何東西，遺囑方式形成時，沒有根據(jù)錄音和錄像。
四名被告向法院提供的證據(jù)如下：
證據(jù)1.證人的證詞。
證人稱她是被告人王家富的妻子，能證明徐某芬生活自理。2013年5月寫遺囑的時候，她媽媽還在活動，不可能跪著寫遺囑。趙某人是王嘉雋的情人，而他的遺囑是假的。
原告進行質(zhì)證稱對真實性有意見。
被告反詰問說他沒有意見。
證據(jù)2.支持證據(jù)的副本。
主要內(nèi)容為:劉某輝、王某志、何、顏、牟某梅于2014年4月19日出具的證明，顯示徐某芬因糖尿病失明多年，外出旅游需要人攙扶、攙扶，行為不便。
證明：鄰居們可以證明原、被告母親雙眼失明多年，沒有光感。其行走不便，要靠學習他人提供協(xié)助企業(yè)才能實現(xiàn)行走。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題是大多數(shù)人今后都將面臨的問題，在繼承人多的情況下，繼承問題由于牽扯到更多的利益而更加復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
