至于張X成在《保證書》及《張xx繼承張X成舊屋協(xié)議書》中作出的舊屋由張xx全權(quán)繼承的承諾，由于這些所作承諾的時間在公正遺囑之前，且與公證遺囑內(nèi)容相抵觸。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。

　　根據(jù)《中華文化人民為了共和國繼承法》第二第三十條“遺囑的人可以及時撤銷、變更控制自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑”的規(guī)定，張X成做出的該承諾方面也是造成無效的。

　　為此，張xx主張舊屋及舊屋脊的宅基地張X成生前已經(jīng)發(fā)生贈與她，該財產(chǎn)已歸張xx所有，不再只是屬于張X成的遺產(chǎn)，缺乏完善法律法規(guī)依據(jù)，依法不予采納。

　　對于因國家稅收征收城市土地而由生產(chǎn)隊安排的回建用地（鋪面），由于該回建用地是生產(chǎn)隊以戶主的名義按戶進行教學(xué)安排的，為此，購買按生產(chǎn)隊安排的36平方米的回建用地的發(fā)票雖為張X成的名字，但并不一定是張X成出資。

　　根據(jù)張X成在公證遺囑中所作的其本人知識所占的份額并且只有生產(chǎn)隊安排的十二平方米的陳述，可確認購買回建用地的資金安全應(yīng)是張xx所支付。張xx訴稱回建用地的60平方米中有48平方米為張X成的個人數(shù)據(jù)財產(chǎn)，缺乏基本事實判斷依據(jù)，依法也不予采納。

　　綜上分析所述，張xx要求會計確認XX縣公證處（2006）桂容證字第220號公證遺囑無效，并判決由張xx、張xx共同努力繼承張X成遺產(chǎn)的請求，無據(jù)可依，依法不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華現(xiàn)代人民成為共和國繼承法》第三條、第五條、第十六條第二款、第二十條的規(guī)定，判決：駁回張xx的訴訟程序請求。案件受理費減半收取人民幣50元，由張xx負擔(dān)。

　　上訴人張xx不服一審判決，上訴稱:

　　1.張×成給張××簽訂的擔(dān)保書是附條件贈與合同。張xx按照張x成的要求，將戶口遷回XX鎮(zhèn)XX村羅田隊后，并招其丈夫上門，將舊房【榮基建（1991）字第16013132號集體土地建設(shè)使用證】及舊房背面9.6分錢土地使用權(quán)給。

　　2.張x成不能隨意撤銷附條件贈與。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十二條的規(guī)定，受贈人張xx接受贈與后，沒有侵害贈與人張×成生前的合法權(quán)益，也沒有侵害張×成近親屬的權(quán)益。張xx沒有違反《合同法》第一百九十二條的規(guī)定。因此，張×成不能隨意撤銷贈與。

　　3.受贈人張xx在接受贈與后，一直對該有爭議的老房子及其背后的宅基地進行居住和管理。事實上，贈與早已完成，有爭議的老房子及其背后的宅基地已經(jīng)屬于張xx。

　　4.張×成立的遺囑和遺囑公證不能對抗已經(jīng)完成的贈與合同。故張×成的公證遺囑不能處分舊房的土地使用權(quán)【榮（1991）字第160131XX號集體土地建設(shè)使用證】。

　　5.上訴人張xx是精神病人，是喪失民事行為能力人，無經(jīng)濟收入。張×成的遺囑沒有為精神病人預(yù)留必要的份額，所以是無效遺囑。

　　6.容積永（2006）第xx號集體建設(shè)用地共60平方米，其中48平方米為其父張×成的財產(chǎn)，張×成在遺囑中未處分36平方米。

　　××縣公證處（2010）證字第196號對張××土地使用權(quán)的公證沒有事實依據(jù)，請求：

　　1.撤銷一審判決；

　　2.撤銷XX縣公證處（2006）桂榮證字第220號和（2010）桂榮證字第196號公證書；

　　3.決定由張xx、張xx共同繼承張x成的遺產(chǎn)。

　　以上就是深圳遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺囑問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。