遺產(chǎn)繼承，一定要避開這幾件事！廣州遺產(chǎn)繼承律師提醒
法院認(rèn)為，根據(jù)原被告和被告的論點(diǎn)，本案有以下爭(zhēng)議，并對(duì)其進(jìn)行分析。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
一、哪些財(cái)產(chǎn)屬于莊園。女繼承人張錫華去世時(shí)留下了48.3萬(wàn)元的定金。被告人張某兵結(jié)合當(dāng)事人陳述和張旭華2011年8月20日開具的收據(jù)，以及2012年1月20日開具的信函，認(rèn)定張某某于2011年8月20日給了張某某4萬(wàn)元，用于解決南站的住房問(wèn)題，其中3萬(wàn)元給了張旭華，1萬(wàn)元委托張旭華轉(zhuǎn)交給其三位姑媽。因此，可以確定，未轉(zhuǎn)讓的10,000美元仍然是張的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其他473,000美元是一個(gè)不動(dòng)產(chǎn)。
至于位于 Jingfang 第二區(qū)的 XX 路屋及房屋，該兩所屋宇的業(yè)權(quán)證明書是方錫謙及張旭華擁有該兩所屋宇的業(yè)權(quán)證明。被告人張謀定辯稱，他們享有部分財(cái)產(chǎn)權(quán)，但法院沒(méi)有提供有效證據(jù)證明這一點(diǎn)，因此法院拒絕接受，并裁定這兩套房屋屬于遺產(chǎn)的一部分。
二、張某兵是否有繼承權(quán)。錢芳、張×華死亡后，張某兵作出書面聲明，表示收到4萬(wàn)元并放棄父母的繼承權(quán)，其他繼承人對(duì)此也表示認(rèn)可。庭審中，張某兵對(duì)放棄繼承表示后悔，稱其放棄繼承的意圖是為了拿回4萬(wàn)元的權(quán)宜之計(jì)，并非真實(shí)意圖。
鑒于在方×錢、張×華死亡前后均有放棄繼承的書面承諾，且其悔罪理由不合理，本院對(duì)其放棄繼承的悔罪表現(xiàn)不予認(rèn)可。張×華在2012年1月20日留下一條信息，內(nèi)容涉及張×華去世后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)分配。張×華簽字蓋章，注明具體日期，與張×華此前的意思表示一致，應(yīng)視為自書遺囑。
根據(jù)該遺囑，張×華的全部財(cái)產(chǎn)將不再分配給，故前述收受4萬(wàn)元并放棄其遺產(chǎn)的意思表示，應(yīng)視為針對(duì)其母方×錢的遺產(chǎn)而作出。
由于方×錢、張×華的遺產(chǎn)存款中有1萬(wàn)元屬于的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其取走的4萬(wàn)元中只有3萬(wàn)元屬于遺產(chǎn)。綜上所述，本院認(rèn)定張冰冰無(wú)權(quán)繼承張×華的遺產(chǎn)；張繼承X方錢3萬(wàn)元遺產(chǎn)，放棄X方錢其他遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
三、關(guān)于方X倩遺產(chǎn)的繼承。方X倩死亡時(shí)，其與張X華的夫妻雙方共同進(jìn)行財(cái)產(chǎn)有XX路房屋、景芳二區(qū)作為房屋及460000元存款，故該兩套不同房屋的一半市場(chǎng)份額及230000元存款管理屬于方X倩的遺產(chǎn)。因方X倩未立遺囑，亦無(wú)遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系協(xié)議，故其遺產(chǎn)我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國(guó)家法定要求繼承制度辦理，由張X華及原、被告公司共同發(fā)展繼承。
如前文中所述，張某丙繼承方X倩30000元的遺產(chǎn)后，放棄了方X倩其他文化遺產(chǎn)的繼承權(quán)，即方X倩的剩余物質(zhì)遺產(chǎn)主要包括XX路房屋、景芳二區(qū)房屋的各二分問(wèn)題之一以上份額及200000元存款，應(yīng)由張X華、兩原告及被告張某丁、張某戊共同努力繼承，五人各繼承以及兩套系統(tǒng)房屋的十分重要之一企業(yè)份額及40000元存款。
張某丁辯稱張X華對(duì)遺產(chǎn)的處分學(xué)生可以通過(guò)代表方X倩，張X華的遺囑內(nèi)容應(yīng)當(dāng)將其視為一個(gè)兩位中國(guó)老人社會(huì)共同的遺囑，該主張教育缺乏相關(guān)法律理論依據(jù)，本院不予采信。張X華遺囑中涉及方X倩遺產(chǎn)的部分，均屬無(wú)效。
四、關(guān)于張旭華遺產(chǎn)的繼承。 張旭華持有兩棟房屋的一半股份和十分之一股份，因此張旭華持有兩棟房屋的五分之三股份。 如上所述，除兩棟房屋外，還有47.3萬(wàn)元的遺產(chǎn)，其中46萬(wàn)元是方賢和張旭華的共同財(cái)產(chǎn)，張旭華的存款24.3萬(wàn)元。
由于張旭華繼承并獲得了4萬(wàn)元定金，他的總定金為28.3萬(wàn)元。 因此，張的房產(chǎn)包括兩棟房子的五分之三和28.3萬(wàn)美元的押金。
以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，遺產(chǎn)問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
