律師說法:深圳股權糾紛律師講解股權的那些事
關于第三點爭議，如上所述，劉×政的涉案土地及地上建（構）筑物、附屬設施享有物權?？靵砗?a href="/shenzhenlvshi/gqjf">深圳股權糾紛律師一起來看看相關情況吧。
根據《關于X明財產分配的協議》及本案涉案X明遺產分割前與楊蘭芳、劉X正簽訂的協議，劉X生或XX德X明經貿有限公司可無償使用涉案土地、建（構）筑物及附屬設施至2014年12月31日，期限屆滿，在同等條件下，劉X生有優(yōu)先承租權。
劉政作為涉案土地及該土地上不動產權利（權益）的權利人，在上述期限屆滿前告知了劉×生租賃條件及訂立租賃合同的期限，但劉×生對此未予回應，也未與劉×政達成租賃協議。目前，劉×生及其實際管理的XX德×明經貿有限公司對涉案土地、建（構）筑物及附屬設施的占有、使用沒有依據或約定依據，無權占有。
根據《中華人民共和國物權法》第三十四條規(guī)定，權利人無權占有不動產或者動產的，可以請求返還原物。劉×政有權要求劉×生、XX德×明經貿有限公司返還相應的土地、建筑物（構筑物）及附屬設施。支持劉×政要求劉×生、XX德明經貿有限公司返還占用的位于XX市XX區(qū)XX村XX路123號的土地及其上的財物、設施、附著物。
據此，依據《中華人民共和國物權法》第十四條、第三十四條、第一百四十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：
一、被告劉×生、XX德×明經貿有限公司應于本判決生效之日起30日內，將其位于XX市的柳×政國用（2012）第00863號國有土地使用證返還原告。
二、駁回反訴原告劉×生的訴訟請求。本案受理費2175元，由被告劉×生、XX德×明經貿有限公司各負擔50元，由原告劉×正負擔2125元。反訴案件受理費50元由反訴原告劉×生負擔。
一審判決后，劉憲向本院提出上訴，要求撤銷本案一審判決。確認上訴人有權占用、使用和受益上訴人在XX村XX路123號3.12畝土地上改建擴建的3800 ㎡建筑物及配套設備。被上訴人劉希正承擔XX村XX路123號地塊房屋及配套設備1200 ㎡的水電費及全部訴訟費用。
事實及原因如下：
一審判決錯誤確認案件重要證據，導致對事實的錯誤確認。在一審中，上訴人提交了“我的意愿”作為重要證據，一審法院對證據的有效性和證明內容沒有錯誤?！段业倪z囑》是劉德熙明在意識清晰、民事行為能力充分的情況下制作的，是其遺囑的真實表達，由其本人簽字并印制。
并加蓋劉德西銘私人印章和XX德西銘貿易有限公司印章，確認劉賢與劉德西銘共同享有對XX村XX路123號土地上建筑物的占用、使用和收益權利，且從未分割。在一審判決中，證據是代表遺囑書寫，且不具備有效必要條件，這是一種錯誤。
以上就是深圳股權糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F行有關法律法規(guī)全部內容。總的來說，股權糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數增多的情況下，股權糾紛問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
