股權(quán)糾紛的問(wèn)題如何處理？深圳股權(quán)糾紛律師來(lái)回答
XXXX醫(yī)院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第200條、第2條、第6條、第11條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彛蟪蜂N一審、二審的判決，駁回吳某的訴訟?？靵?lái)和深圳股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。
吳認(rèn)為，不存在超出索賠范圍的問(wèn)題，一審法院和二審法院也對(duì)確認(rèn)股東地位的請(qǐng)求作出了裁決。關(guān)于案件的事實(shí)方面，吳向法院提交了最高人民法院的判決和其他證據(jù)，證實(shí)吳持有 XXXX 醫(yī)院的股份。
本案不屬于一般股東資格糾紛，而是公司未清算注銷后剩余財(cái)產(chǎn)的處分和繼承。XXXX 醫(yī)院的股東由一號(hào)公司指定，XXXX 醫(yī)院是一號(hào)公司的子公司。吳錫自稱，一號(hào)公司撤銷后的剩余產(chǎn)權(quán)有充分的法律依據(jù)。
本案所涉及的法律問(wèn)題是，公司未經(jīng)清算被注銷后，公司原有財(cái)產(chǎn)權(quán)益如何分配，原公司股東能否繼承和享有原公司的投資權(quán)益，不適用公司法第三次司法解釋的有關(guān)規(guī)定。
在案件的程序方面，吳旭白提出的股東資格和持股比例的確認(rèn)請(qǐng)求與金葉、卓文富無(wú)關(guān)，沒(méi)有必要增加他們作為第三人。要求依法駁回 XXXX 醫(yī)院的再審申請(qǐng)。
卓星和柯X弘沒(méi)有回復(fù)。
吳X柏向XX維吾爾民族自治區(qū)XX市人民對(duì)于法院進(jìn)行起訴可以請(qǐng)求：確認(rèn)吳X柏在XXXX醫(yī)院的股東沒(méi)有資格，并確認(rèn)吳X柏占有XXXX醫(yī)院通過(guò)股權(quán)結(jié)構(gòu)比例為37.5％，本案法律訴訟費(fèi)由XXXX醫(yī)院需要承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定，2001年7月，吳憲派和卓興共同出資300萬(wàn)元（雙方均超過(guò)50%）注冊(cè)成立了一家名為益豪的公司，從事醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的投資和管理。
卓興為公司法定代表人、總經(jīng)理，吳興柏為公司監(jiān)事。截至2009年12月，恒大在新疆投資了16家醫(yī)院，其中包括XXXX醫(yī)院。五星寶和卓興在16家醫(yī)院按同等比例持股。公司自成立以來(lái)與各醫(yī)院之間的管理關(guān)系，雖然公司于2008年10月取消，但一直采用這種管理模式。
為明確投資醫(yī)院的持股比例，公司股東應(yīng)形成《公司股東持股清單》，由卓興、陳國(guó)強(qiáng)、金業(yè)、柯興紅、卓文福等股東共同簽署。Wu先生還于2014年2月13日在名單右上角簽署了“同意”字樣。Elynhot公司股東名冊(cè)列示了14家醫(yī)院的股東及其持股比例。
XXXX醫(yī)院吳秀巴、卓興各占37.5%，金葉10%，柯興10%，卓文福5%。中華人民共和國(guó)克蘇中級(jí)人民法院（2015年）第254號(hào)民事判決書《埃利奧特股份有限公司股東名冊(cè)》?！稙豸斈君R市天山區(qū)人民法院民事判決書》（2014年）《天民二審字230號(hào)》、《烏魯木齊市中級(jí)人民法院民事判決書（2014年）》《吳中民二中字483號(hào)》予以確認(rèn)。
以上就是深圳股權(quán)糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，股權(quán)糾紛問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，股權(quán)糾紛問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
- 周某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
- 公司不按出資比例向股東分紅合法有效嗎?
- 以股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得土地使用權(quán)會(huì)涉及刑事犯罪嗎？
- 上海律師咨詢_有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程
- 上海法律顧問(wèn) 簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議注意4種風(fēng)險(xiǎn)
- 上海股權(quán)糾紛處理委托律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)
- 名義股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是否是有效律師咨詢
- 上海股權(quán)糾紛律師 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟時(shí)效
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
