上海遺囑繼承律師推出遺囑繼承的案例研究
原告羅某1與被告發(fā)生法定繼承糾紛。立案后，法院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告羅某1及其委托代理人王XX、被告到庭參加訴訟。這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)了。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
羅某1向本院提出通過(guò)訴訟服務(wù)請(qǐng)求：判令被繼承人羅某2名下作為中國(guó)企業(yè)工商管理銀行進(jìn)行存款及撫喪費(fèi)（扣除羅某1實(shí)際需要支付的喪葬活動(dòng)費(fèi)用6430元）由原告羅某1繼承。
事實(shí)和理由：原告羅某1與被告孫某（原名羅某3）系同父異母的兄弟，父親羅某2與孫某的母親孫某離婚后孫某由孫某自行承擔(dān)撫養(yǎng)，其名字從羅某3改為孫某。
羅牟2日于2017年9月6日死于疾病。羅牟2去世前，在中國(guó)工商銀行北京中海開(kāi)軒支行有存款15,461.29元，其單位為京劇劇團(tuán)，支付家庭喪葬費(fèi)（養(yǎng)老、喪葬費(fèi)）13,8072元。
羅某的父母2日已去世，現(xiàn)在第一順位繼承人只有原被告。羅某與孫某離婚后，孫某與父親沒(méi)有任何接觸，也沒(méi)有同居，被告對(duì)羅某沒(méi)有任何支持義務(wù)，特別是2013年至羅某死亡，羅某因心臟病、肺癌等原因，曾進(jìn)行心臟手術(shù)和肺癌治療，并分期住院，孫某從未承擔(dān)任何費(fèi)用。也沒(méi)去看他父親。
原告與羅某2人已同居，并已盡一切義務(wù)支持羅某2人，因此羅某2人名下的銀行存款及喪葬費(fèi)由原告繼承。原告現(xiàn)在正在請(qǐng)求法院作出判決。
孫認(rèn)為原告的親屬關(guān)系主張是真實(shí)的。我很小的時(shí)候父母就離婚了，我母親獨(dú)自撫養(yǎng)我長(zhǎng)大。我長(zhǎng)大后，我媽媽告訴我爸爸的生活方式有問(wèn)題所以她當(dāng)時(shí)選擇和他離婚。
原告曾經(jīng)因?yàn)橥蹈`進(jìn)過(guò)警察局，我母親擔(dān)心他會(huì)把我引入歧途，所以我直到18歲才聯(lián)系我父親或原告。我從18歲起就沒(méi)和我父親或原告聯(lián)系過(guò)。我甚至不知道我父親在2013年生病或去世了。2017年，西城分公司的工作人員曾打電話給我，說(shuō)羅某跟我有點(diǎn)事，問(wèn)我能不能接電話。
我很生氣，因?yàn)樗@么多年都沒(méi)有聯(lián)系我，所以他也不接電話。后來(lái)，原告用手機(jī)給我打電話，說(shuō)我父親有財(cái)產(chǎn)繼承需要我簽字，我才知道我父親去世了。
后來(lái)，當(dāng)原告的妻子打電話給我時(shí)，我才知道我的父親已經(jīng)病了很多年了。本人同意，在扣除原告已經(jīng)支付的喪葬費(fèi)后，本人和原告各自繼承其余喪葬費(fèi)的一半，本人和原告各自繼承父親全部積蓄的一半。
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，遺囑繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
