日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費(fèi)法律咨詢熱線：

400-9969-211

21.8

億

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)

1996

年

是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)

30

萬(wàn)+

累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁(yè) > 法律案例 > 廠家起訴商家專利侵權(quán)案

廠家起訴商家專利侵權(quán)案

法律案例 2022-06-01 10:05:511130策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】清灰機(jī)廠家起訴商家銷售產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，商家委托律師應(yīng)訴，最終法院建議調(diào)解。

【案情簡(jiǎn)介】
 
　　原告金某委托他人從被告某公司購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)標(biāo)有“某建筑機(jī)械廠”的某牌清灰機(jī)，后又購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)標(biāo)有“某建筑機(jī)械廠”的hqz600型混凝土地面強(qiáng)力清灰機(jī)，并委托江蘇省某公證處對(duì)兩次購(gòu)買(mǎi)行為進(jìn)行證據(jù)保全公證，后原告以被告銷售的該兩臺(tái)清灰機(jī)侵犯其專利權(quán)為由，向中級(jí)人民法院提起專利侵權(quán)民事訴訟。原告在起訴時(shí)提供了專利權(quán)利證書(shū)、權(quán)利要求說(shuō)明書(shū)、被告侵權(quán)及賠償損失等證據(jù)，欲證明被告銷售的清灰機(jī)產(chǎn)品，侵犯了原告“反向地面刨毛機(jī)發(fā)明專利”、“反向地面刨毛機(jī)刨盤(pán)實(shí)用新型專利”，原告在兩案中分別要求被告立即停止侵權(quán)產(chǎn)品的銷售并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及針對(duì)侵權(quán)行為調(diào)查所支出的全部合理費(fèi)用合計(jì)20萬(wàn)元，被告承擔(dān)兩案全部訴訟費(fèi)用。
 
【辦案過(guò)程】
 
　　接受被告某公司的委托后，代理人認(rèn)真研究了原告提交的《民事起訴狀》及相關(guān)的證據(jù)材料，仔細(xì)分析案件的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題。代理人發(fā)現(xiàn)，原告向法院提交的證據(jù)材料存在以下問(wèn)題：
 
　　１、原告向被告寄送的信函，因上面的收件人名稱與被告的名稱不相符，不能證明被告收到過(guò)該函件。即使被告當(dāng)時(shí)收到了該函件，因當(dāng)時(shí)并未銷售此類產(chǎn)品，而會(huì)認(rèn)為原告是在推銷產(chǎn)品，并不是進(jìn)行維權(quán)。
 
　?。?、原告向被告購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品取證過(guò)程的公證程序存在問(wèn)題。原告委托江蘇省某公證處來(lái)某市對(duì)原告的購(gòu)買(mǎi)行為進(jìn)行公證，不符合《公證法》關(guān)于公證機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)區(qū)域的規(guī)定。
 
　　３、原告委托律師事務(wù)所出面委托公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行公證，但公證書(shū)中委托人處顯示為代理律師本人進(jìn)行的委托，超越了委托權(quán)限。
 
　?。?、原告提交的證明其損失的《專利許可實(shí)施合同》不具有真實(shí)性，不能證明原告專利權(quán)的許可使用費(fèi)。
 
　?。怠⒃嫣峁┑牟糠洲k理案件費(fèi)用票據(jù)與案件發(fā)生時(shí)間不符或者數(shù)額明顯過(guò)高。
 
　　與此同時(shí)，我們要求被告公司將原告購(gòu)買(mǎi)的機(jī)械的進(jìn)貨來(lái)源的相關(guān)書(shū)面交易材料提供過(guò)來(lái)，包括供貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、買(mǎi)賣(mài)合同、購(gòu)機(jī)發(fā)票等材料，作為證據(jù)提交至法院。
 
　　對(duì)于本案，代理意見(jiàn)的內(nèi)容簡(jiǎn)要概括如下：
 
　?。薄⒃嬖谙虮桓尜?gòu)買(mǎi)清灰機(jī)時(shí)，被告不知代銷的某建筑機(jī)械廠生產(chǎn)的兩臺(tái)清灰機(jī)侵犯了原告的專利。被告在2009年收到的信函中的《發(fā)明專利證書(shū)》《實(shí)用新型專利證書(shū)》、《說(shuō)明函》均為復(fù)印件，被告無(wú)法知曉該函內(nèi)容的真實(shí)性，以為是他人利用信函進(jìn)行詐騙或?yàn)榱送其N產(chǎn)品，并且被告在當(dāng)時(shí)并未銷售過(guò)清灰機(jī)。
 
　　２、被告代銷的兩臺(tái)清灰機(jī)有合法的來(lái)源，被告的銷售行為不具有侵權(quán)的故意。被告在代銷的清灰機(jī)有生產(chǎn)廠家具有合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并提供質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告。被告作為普通的商家，為交易的效率，不可能對(duì)每個(gè)產(chǎn)品的所有專利情況作出一一審查，對(duì)于普通的銷售者來(lái)說(shuō)也不公平，實(shí)質(zhì)上也無(wú)法辦到。
 
　?。?、原告主張的經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)合理費(fèi)用數(shù)額過(guò)高。原告沒(méi)有提供證據(jù)證明其因侵權(quán)所受到的經(jīng)濟(jì)損失，或者被告因?yàn)榍謾?quán)所獲得的利益情況。原告在起訴時(shí)提供的《專利實(shí)施許可合同》不具有真實(shí)性。原告提供的其他票據(jù)上的費(fèi)用也過(guò)高。其次，被告公司的注冊(cè)資本較小，經(jīng)營(yíng)規(guī)模不大，且清灰機(jī)也不在被告公司主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)，被告僅代銷過(guò)兩臺(tái)清灰機(jī)，即使存在侵權(quán)，給原告造成的損失也很小。
 
　　因此，代理人認(rèn)為被告在代銷該兩臺(tái)清灰機(jī)時(shí)并不知道該產(chǎn)品是未經(jīng)專利權(quán)人許可而生產(chǎn)的，且被告代銷的兩臺(tái)清灰機(jī)具有合法來(lái)源，依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第七十條的規(guī)定，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任，故應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
 
【判決結(jié)果】
 
　　標(biāo)有“某建筑機(jī)械廠”的hqz600型混凝土地面強(qiáng)力清灰機(jī)，無(wú)法提供該廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合同等材料，法庭認(rèn)為該機(jī)不具有合法來(lái)源，建議雙方協(xié)商處理。后雙方達(dá)成和解協(xié)議：被告一次性補(bǔ)償原告28000元，原告向法院撤回起訴，雙方糾紛一次性解決，不存在其他糾紛。該案就此結(jié)案。
 
【律師點(diǎn)評(píng)】
 
　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件中，原告在起訴前調(diào)查被告侵權(quán)的證據(jù)時(shí)，一般應(yīng)通過(guò)委托公證機(jī)構(gòu)對(duì)取證過(guò)程進(jìn)行公證，來(lái)增強(qiáng)所取得的證據(jù)的證明效力。原告可以通過(guò)起訴銷售商達(dá)到訴訟目的。根據(jù)我國(guó)《專利法》的規(guī)定，侵權(quán)產(chǎn)品的銷售者也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告以銷售者作為被告來(lái)起訴，要求其承擔(dān)銷售者責(zé)任，主要因?yàn)樯a(chǎn)廠家一般比較隱蔽，很難尋找到，而銷售企業(yè)一般都在明處，取證比較方便，在要求銷售者承擔(dān)責(zé)任之后，銷售者一般不會(huì)再進(jìn)貨，維權(quán)的目的也就達(dá)到了，并不需要把所有的侵權(quán)者一一地找出來(lái)，這也是訴訟的一種策略。
 
　　作為銷售者，在進(jìn)貨時(shí)一定要盡到合理的審查交易對(duì)方的資格、產(chǎn)品專利情況的義務(wù)，否則在侵犯他人專利時(shí)將會(huì)承擔(dān)敗訴的后果。


網(wǎng)站聲明： 本文“廠家起訴商家專利侵權(quán)案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

    　　1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于：2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn) 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)

    　　上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于：2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

    　　"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于：2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

    　　劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于：2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問(wèn)題，等待回電

咨詢電話

400-9969-211　

律師微信號(hào)

12871916