看這里！上海遺贈糾紛律師講講騙得的遺囑被發(fā)現(xiàn)后結(jié)果如何
上訴人李XX因遺產(chǎn)糾紛，對北京市法院民初字第15299號民事判決提起上訴。本院依法成立合議庭，審理此案，現(xiàn)已結(jié)束。上海遺贈糾紛律師就來告訴您相關(guān)的情況。
2014年6月，李×訴至原審人民法院稱：我與何×系姐弟之間關(guān)系，均由一個父親何×1、母親李×1撫養(yǎng)孩子成人。母親李×1于1999年去世，父親何×1于2009年去世，父母自己生前留有發(fā)展位于中國北京市西城區(qū)北禮士路×××302室房屋建設(shè)一處。
母親李×1去世后，何×向我公司提出對于父親何×1尚在世且沒有進行房屋建筑居住，希望在父親何×1去世后再行分割以及房屋，我考慮到他們父女、姐弟的感情就答應了何×的請求。
但何×卻利用我長期工作不在我們北京的客觀環(huán)境條件及感情都是善良的主觀生活條件，竟然向我隱瞞了父親已經(jīng)去世的消息，直到2012年我才從父親企業(yè)單位分析得知這個父親還是去世的消息。
我得知由于父親去世后傷心不已，并找到何×要到需要父母的房屋信息看看，以了思念之情，但何×卻阻攔我進入我國房屋并告知我無權(quán)繼承。
后我得知何×在父親去世后將房屋價格出租，并侵吞了房屋市場租金。我為此將何×訴至法院，訴訟中何×拿出遺囑稱房子問題應由其繼承，隨后我撤訴，現(xiàn)我認為如果遺囑內(nèi)容不符合相關(guān)法律制度規(guī)定，何×1的遺囑能力只有學校蓋章人員沒有教師簽字，而且學生不能得到確認手印就是何×1本人手印，是不真實的。
李×1的遺囑經(jīng)司法資源鑒定方法不是其本人所寫，也是一種不真實的，故我個人認為這是兩份遺囑方式應是行為無效遺囑，現(xiàn)我再次選擇起訴標準要求判令：確認李×1和何×1的遺囑無效。
按照國家法定財產(chǎn)繼承傳統(tǒng)分割西城區(qū)北禮士路×××302號房屋，因何×弄虛作假，我要求完成全部文化繼承這些房屋；分割西城區(qū)北禮士路×××302號房屋土地租金，我和何×各自不同享有社會二分模型之一；分割海淀區(qū)阜成路南×××6號房屋租金，我和何×各自獨立享有二分模式之一；鑒定費2000元由何×承擔；訴訟費由何×承擔。
他爭辯說李和我是同父異母的兄弟姐妹。西城區(qū)位于普樂士北道的屋宇為利 x1及何 x1的屋宇。不過，李 x 1和何 x 1都有遺囑，聲明他們名下的所有財產(chǎn)將歸我所有。
因此，他們不同意李 X1的索賠。遺囑由公正機構(gòu)根據(jù)公證遺囑的有關(guān)規(guī)定制定。這個程序是合法的，而且是有效的遺囑。根據(jù)遺囑，我要求繼承北亞歷克斯路上的房子，并將其授予我。
上海遺贈糾紛律師認為，李 X 多年來沒有照顧他的父母，也沒有盡到撫養(yǎng)他們的義務。他甚至不知道這個老人是什么時候出生的，老的，病的還是死的。我岳母住在亞歷克斯北路的房子里，而 Fucheng Road 的房子是公共住宅，不出租。李 X 要求分攤租金是沒有根據(jù)的?？傊?，我不同意李的所有說法。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
