日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

主頁 > 法律資訊 > 法律案例 >
  • 上海知識產(chǎn)權(quán)律師來講講著名藝術(shù)家賈肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛案 上海知識產(chǎn)權(quán)律師來講講著名藝術(shù)家賈肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛案

      原告甲某認為被告侵犯其肖像權(quán)、姓名權(quán),遂訴至人民法院工作要求被告立即撤下并銷毀相關(guān)企業(yè)線下活動宣傳物料、公開賠禮道歉、賠償制度經(jīng)濟利益損失等。上海知識產(chǎn)權(quán)律師就來告訴大家相關(guān)問題的處理。  一、簡要案情  被告某生物技術(shù)科技有限公司可以在其社會公眾號上發(fā)布的一篇商業(yè)模式推廣研究文章中,使用了一張對知名藝人甲某照片信息進行分析處理后形成的肖像剪影,文章中介紹自己公司作為即將迎來一名神秘“藍朋

    發(fā)布于:2022-09-29

    詳細閱讀
  • 上海相鄰權(quán)糾紛律師講解人臉圖像識別系統(tǒng)裝置侵害鄰居隱私權(quán)案 上海相鄰權(quán)糾紛律師講解人臉圖像識別系統(tǒng)裝置侵害鄰居隱私權(quán)案

      被告認為可視門鈴感應距離僅為3米,拍攝到的原告住所模糊不清,不構(gòu)成隱私,被告從未想窺探原告,對方應理解并不同意拆除或移動可視門鈴。原向法院提出請求后,命令被告拆除可視門鈴,道歉并賠償財產(chǎn)損失和情感損害賠償金。上海相鄰權(quán)糾紛律師就來告訴你相關(guān)情況。  一、簡要案情  原被告與同一小區(qū)前后樓相鄰,兩棟房屋的最近距離小于20米。被告在社區(qū)現(xiàn)有的安防監(jiān)控設(shè)施的基礎(chǔ)上,安裝了可視門鈴,采用人臉識別技

    發(fā)布于:2022-09-29

    詳細閱讀
  • 析產(chǎn)和繼承有什么可以區(qū)別?上海遺產(chǎn)繼承律師來講講 析產(chǎn)和繼承有什么可以區(qū)別?上海遺產(chǎn)繼承律師來講講

      析產(chǎn)和繼承有什么可以區(qū)別?這個社會問題,通俗一點說就是,要繼承的財產(chǎn),不全是被繼承人對于所有的,有別人的,是和別人一個共同發(fā)展所有的。下面上海遺產(chǎn)繼承律師就來說說相關(guān)情況。  這種不同情況下,必須“先析產(chǎn)后繼承”,也就是說,必須通過先把自己不屬于文化遺產(chǎn)的部分先“析”出來,剩下的才是世界遺產(chǎn),才能不斷進行學習繼承中國分割,不能把別人的東西給分割了。  《民法典》第1153條規(guī)定,夫妻共有的

    發(fā)布于:2022-09-29

    詳細閱讀
  • 上海監(jiān)護權(quán)變更律師:養(yǎng)女在過世養(yǎng)父母墓碑上的刻名權(quán)益受法律保護! 上海監(jiān)護權(quán)變更律師:養(yǎng)女在過世養(yǎng)父母墓碑上的刻名權(quán)益受法律保護!

      石某荷在向居委會在會上報名單時未列入石某連,導致新立墓碑未刻石某連名字。石某連起訴請求法院判令石某荷在石某信夫婦墓碑上鐫刻石某連姓名,返還到了墓地建設(shè)搬遷款,賠償責任精神文化損失。下面上海監(jiān)護權(quán)變更律師就來說說這個情況。  一、簡要案情  原告石某聯(lián)系我國已故石某信夫婦作為養(yǎng)女和唯一一個繼承人,被告石某荷系石某信堂侄。石家?guī)X社區(qū)自己曾于2009年對村民沒有墳墓以及進行過搬遷,當時我們所立石

    發(fā)布于:2022-09-28

    詳細閱讀
  • 上海物業(yè)糾紛律師:不超過必要限額的負面評價不構(gòu)成名譽侵權(quán) 上海物業(yè)糾紛律師:不超過必要限額的負面評價不構(gòu)成名譽侵權(quán)

      原告某物業(yè)行業(yè)公司目前認為作為被告吳某的言論受到侵害其名譽權(quán),遂訴至人民法院,要求吳某公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失。接下來上海物業(yè)糾紛律師就來告訴你相關(guān)問題。  一、簡要案情  原告某物業(yè)企業(yè)公司為某小區(qū)發(fā)展提供一個物業(yè)進行管理系統(tǒng)服務(wù),被告吳某、案外人徐某系該小區(qū)項目業(yè)主。  2020年12月11日,徐某在業(yè)主微信群內(nèi)發(fā)了15秒的短視頻,并在群內(nèi)發(fā)表“小區(qū)大門口動用該房屋建筑維修金,你們

    發(fā)布于:2022-09-28

    詳細閱讀
  • 上海知識產(chǎn)權(quán)律師告訴你商業(yè)推廣構(gòu)成侵犯名稱權(quán)的行為 上海知識產(chǎn)權(quán)律師告訴你商業(yè)推廣構(gòu)成侵犯名稱權(quán)的行為

      B公司認為,A公司在進行網(wǎng)絡(luò)推廣時,使用B公司的名稱轉(zhuǎn)移客戶,侵犯了其名稱的權(quán)利,且某公司明知上述行為構(gòu)成侵權(quán),仍提供協(xié)助,公司已向法院提起訴訟。要求一家公司、一家老虎公司停止侵權(quán),道歉,消除影響,并共同賠償30萬元的損失。上海知識產(chǎn)權(quán)律師告訴你相關(guān)情況是怎樣的。  一、簡要案情  老虎公司是一家搜索引擎運營商,歸搜索廣告公司所有。A公司為宣傳企業(yè)購買上述服務(wù),并在3年內(nèi)以同行業(yè)的“B公司

    發(fā)布于:2022-09-28

    詳細閱讀
  • 相鄰權(quán)糾紛升級成肢體沖突!上海相鄰權(quán)糾紛律師教你如何避免 相鄰權(quán)糾紛升級成肢體沖突!上海相鄰權(quán)糾紛律師教你如何避免

      蔡先生與張先生是樓上樓下的鄰居。某日晚23時左右,因覺得教學樓上噪聲擾民,張先生提供上門找蔡先生學習理論,雙方之間發(fā)生矛盾沖突,蔡先生通過持刀將張先生砍傷,經(jīng)鑒定為輕傷二級。后蔡先生被采取相應刑事責任強制管理措施,并因涉嫌犯罪故意傷害罪被公訴至人民法院。上海相鄰權(quán)糾紛律師來講講到底是怎么回事。  案情審理后,法院認定蔡先生故意傷害他人身體,造成二級輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,鑒于張先生到庭后

    發(fā)布于:2022-09-28

    詳細閱讀
  • 如何看待法律對股權(quán)糾紛的規(guī)定?上海股權(quán)糾紛律師談?wù)剛€人見解 如何看待法律對股權(quán)糾紛的規(guī)定?上海股權(quán)糾紛律師談?wù)剛€人見解

      XX市XX區(qū)前衛(wèi)街道辦事處XX社區(qū)內(nèi)部居民投資委員會全國第一課堂小組與劉德X明根據(jù)分析上述《土地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易協(xié)議》簽訂《國有許多土地具有使用權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)合同》并公證??靵砗蜕虾9蓹?quán)糾紛律師一起來看看相關(guān)情況吧。  2007年1月4日,劉德X明繳納一定土地獲得使用權(quán)轉(zhuǎn)讓契稅87,000元。2006年4月21日,XX市XX區(qū)前衛(wèi)鎮(zhèn)XX小村股份信用合作社與劉德X明簽訂《土地財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓運輸合同有效補充網(wǎng)

    發(fā)布于:2022-09-28

    詳細閱讀
  • 法定繼承中有哪些值得關(guān)注的問題?上海法定繼承糾紛律師來告訴你 法定繼承中有哪些值得關(guān)注的問題?上海法定繼承糾紛律師來告訴你

      北京銀行賬號×××賬戶2016年4月15日支取11804.54元后銷戶;賬號×××賬戶2017年1月25日支取3726.45元后銷戶。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。  賬號×××賬戶2016年9月29日支取2689元后余額為0元;賬號×××賬戶(有線電視代扣賬戶)不存在存款情形,2019年9月21日余額為15.11元;中國郵政儲蓄銀行賬號×××賬戶20

    發(fā)布于:2022-09-28

    詳細閱讀
  • 上海借款合同律師:借款利息的解決之道 上海借款合同律師:借款利息的解決之道

      關(guān)于160萬元進行借款的償還企業(yè)主體,張某2提交的證據(jù)能力不足以研究證明該160萬元已在張某3的遺產(chǎn)中可以扣除??靵砗蜕虾=杩詈贤蓭熞黄饋砜纯聪嚓P(guān)情況吧。  張某2據(jù)此設(shè)計要求周某和張某1用張某3未被繼承的遺產(chǎn)作為償還上述分析借款學生缺乏科學依據(jù),法院不予社會支持。  根據(jù)相關(guān)法律制度規(guī)定,債權(quán)人就婚姻家庭關(guān)系發(fā)展存續(xù)期間我國夫妻一方以個人主義名義所負債務(wù)價值主張自己權(quán)利的,應當按夫妻雙

    發(fā)布于:2022-09-28

    詳細閱讀
  • 法律實務(wù):上海股權(quán)糾紛律師講解股權(quán)糾紛那些事 法律實務(wù):上海股權(quán)糾紛律師講解股權(quán)糾紛那些事

      經(jīng)審查,法院認為本案是股東因股權(quán)繼承而發(fā)生的投資糾紛,爭議的焦點是鄭國平是否履行了實際的投資義務(wù)? 何X瑜是否因繼承鄭國平股權(quán)而履行相應的出資義務(wù)?快來和上海股權(quán)糾紛律師一起來看看相關(guān)情況吧。  由于2010年XX公司增資800萬元,經(jīng)何錫玉提交工商文件及有效判決確認,XX公司注冊資本已變更為1000萬元,故假設(shè)XX公司成立時實收資本為200萬元。由于本次增資獨立于公司成立時股東的出資額,因

    發(fā)布于:2022-09-28

    詳細閱讀
  • 如何解決借款糾紛?上海借款合同律師這些建議你一定要聽 如何解決借款糾紛?上海借款合同律師這些建議你一定要聽

      由于張某也繼承了張某的遺產(chǎn),他被要求承擔遺產(chǎn)范圍內(nèi)的償還責任,對于張某4、魏某及其兩名繼承人應承擔償還責任,在這種情況下不要求??靵砗蜕虾=杩詈贤蓭熞黄饋砜纯聪嚓P(guān)情況吧。  鄧明確同意周和張1將所有的錢還給張2一個人。  在本案進行審理建設(shè)過程中,張某2向法院可以提出企業(yè)財產(chǎn)行為保全自己申請,要求政府查封周某、張某1名下公司價值2832000元的財產(chǎn),并就此發(fā)展提供了擔保。  法院工作

    發(fā)布于:2022-09-28

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電