-
建議收藏!上海股權(quán)糾紛律師講解股權(quán)糾紛問(wèn)題詳細(xì)閱讀
XXXX醫(yī)院的工商企業(yè)登記信息檔案數(shù)據(jù)資料可以反映,2006年10月20日XXXX醫(yī)院在工商行政部門人員登記的股東為柯X紅出資300萬(wàn)元占注冊(cè)用戶資金60%,游志和出資200萬(wàn)元占注冊(cè)一個(gè)資金40%??靵?lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 20l0年5月26日工商銀行部門需要登記的投資人(股權(quán))變更會(huì)計(jì)事項(xiàng)為:股東柯X紅出資50萬(wàn)元占注冊(cè)以及資金10%,卓X興出資450萬(wàn)元占注冊(cè)使用
-
律師點(diǎn)睛:上海遺囑繼承律師講講遺囑繼承問(wèn)題的有關(guān)問(wèn)答詳細(xì)閱讀
夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是雙方在平等、自愿、真實(shí)意思的前提下,以書面形式對(duì)婚后共有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)作出的明確約定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 該協(xié)議充分體現(xiàn)了夫妻雙方的真實(shí)意愿,是自愿自治的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)受到法律的尊重和保護(hù),從法理上講,應(yīng)當(dāng)將其納入無(wú)需法律行為即可發(fā)生的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的效力范圍。 因此,夫妻婚后共同取得的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),應(yīng)根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的原因
-
股權(quán)糾紛知多少?上海股權(quán)糾紛律師為您詳細(xì)解答詳細(xì)閱讀
原告聞X岐訴被告XX市九鼎房屋進(jìn)行租賃管理有限社會(huì)責(zé)任保險(xiǎn)公司(以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱XX九鼎房屋建筑租賃企業(yè)公司)股東沒(méi)有資格確認(rèn)合同糾紛一案,本院受理后,依法可以組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了關(guān)于審理。快來(lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 原告聞X岐及其工作委托代理人孫XX、被告XX九鼎房屋租賃服務(wù)公司的委托代理人趙X秋、石X暉到庭參加相關(guān)訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 聽到西琦的抱怨:我嫁給
-
法定繼承有哪些值得關(guān)注的問(wèn)題?上海法定繼承糾紛律師為您盤點(diǎn)詳細(xì)閱讀
鄭三認(rèn)為,家庭成員是真的,繼承人是真的。原告主張屬實(shí),同意原告主張。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 1、爭(zhēng)議房屋為鄭家祖籍財(cái)產(chǎn); 2、五子女平等繼承; 3、鄭家主張的分配方案無(wú)效; 4、拆遷補(bǔ)償公開要求。 鄭某8辯稱家庭成員屬實(shí),即被繼承人的情況屬實(shí)。原告的陳述是真實(shí)的。從確認(rèn)到拆遷補(bǔ)償,我從來(lái)不知道這件事,也沒(méi)有人告訴我這件事。同意
-
上海遺囑繼承律師:遺囑繼承的解決之道詳細(xì)閱讀
在第二次庭審中,王某1日對(duì)王某2日提交的視盤沒(méi)有反映遺囑的制作過(guò)程提出異議。審判期間,雙方?jīng)]有提交新的證據(jù)。法院查明的其他事實(shí)與第一審相同。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 法院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的問(wèn)題是有關(guān)遺囑的有效性。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十五條規(guī)定:民法典施行前遺囑人以印刷方式立遺囑,當(dāng)事人對(duì)遺
-
看這里!上海股權(quán)糾紛律師教你如何應(yīng)對(duì)股權(quán)糾紛問(wèn)題詳細(xì)閱讀
2013年1月28日,原以劉德興名義登記,位于XX區(qū)順街辦公室XX小區(qū)第一居民組,面積2082.67 ㎡的土地使用權(quán)[坤國(guó)字〔2012〕00863號(hào)國(guó)有土地使用證]變更登記??靵?lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 2014年12月11日,劉希正、楊蘭芳向劉希生遞交了《通知》,告知他以下主要事項(xiàng):根據(jù)雙方先前的約定,我方在123 XX路擁有的地塊、物業(yè)及配件可免費(fèi)使用,直至2014年1
-
如何解決遺囑繼承的問(wèn)題?上海遺囑繼承律師講完你就知道啦詳細(xì)閱讀
2010年10月2日,唐先生與上訴人李先生簽署的《離職協(xié)議》的法律性質(zhì)。法院認(rèn)為,唐嘉和李在本案中簽署的“分居協(xié)議”是夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,而不是離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 首先,根據(jù)分居協(xié)議的內(nèi)容,雖然唐和李上訴人認(rèn)為他們的感情已經(jīng)破裂,但他們明確約定不會(huì)對(duì)兒子的靈魂造成傷害,雙方選擇分居作為在婚姻和吸煙關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)上解決分居問(wèn)題
-
股權(quán)糾紛必看!上海股權(quán)糾紛律師最新提醒詳細(xì)閱讀
首先,吳X白作為醫(yī)院原隱名股東一號(hào)公司的股東,要求在一號(hào)公司注銷后成為醫(yī)院的股東,應(yīng)有相應(yīng)的法律依據(jù)??靵?lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 《中華人民共和國(guó)公司法》第七十五條規(guī)定:自然人股東死亡后,其法定繼承人可以繼承股東資格;但是,公司章程另有規(guī)定的除外。但是,法人股東注銷后股東資格的繼承問(wèn)題沒(méi)有規(guī)定,XXXX醫(yī)院章程中也沒(méi)有約定。但法人股東注銷與自然人股東死亡的法律后果有明顯區(qū)
-
我們能依靠錄音來(lái)證明噪聲干擾嗎?深圳相鄰權(quán)糾紛律師帶您了解詳細(xì)閱讀
在現(xiàn)代企業(yè)社會(huì),噪聲環(huán)境污染問(wèn)題已成為一個(gè)世界其他公害事件之一。從2003年開始,每年的4月16日正式確定為“世界產(chǎn)生噪音日”。近年來(lái),相鄰不動(dòng)產(chǎn)以及所有人及使用權(quán)人之間,因噪聲等不可量物侵害所導(dǎo)致的糾紛案件頻頻出現(xiàn)發(fā)生。被吵得受不了時(shí),究竟該如何進(jìn)行維權(quán)?深圳相鄰權(quán)糾紛律師帶您了解以下案例。 一、案情簡(jiǎn)介 張先生和梁女士是樓上樓下的鄰居,以后張先生將他的房子全部305出租。梁女士說(shuō),
-
深圳相鄰權(quán)糾紛律師:因房屋噪聲問(wèn)題導(dǎo)致企業(yè)租金損失,也可求償詳細(xì)閱讀
在實(shí)踐中,噪聲滋擾的倡導(dǎo)者一般會(huì)提交自制的音頻,視時(shí)間、地點(diǎn)、人為因素、設(shè)備等因素而定,對(duì)方一般不同意音頻證據(jù)的真實(shí)性、合法性和證明目的。深圳相鄰權(quán)糾紛律師來(lái)講講由此導(dǎo)致的賠償問(wèn)題。 由于每個(gè)人對(duì)聲音的耐受能力不一樣,同一個(gè)人的不同分貝的聲音,或者同一分貝的聲音對(duì)不同的人具有高度的職業(yè)生理影響,需要委托專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。如果超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的噪聲標(biāo)準(zhǔn)范圍,那么鄰居們就有責(zé)任制止這種侵犯
-
法定繼承問(wèn)題如何破解?上海法定繼承糾紛律師來(lái)教你詳細(xì)閱讀
原告鄭某1訴被告鄭某2、鄭某3、鄭某8、羅某、鄭某4、鄭某6、鄭某5、鄭某7法定要求繼承法律糾紛案件一案,本院于2019年1月30日立案后,依法進(jìn)行適用一個(gè)簡(jiǎn)易操作程序,公開開庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 原告鄭某1及其工作委托其他訴訟作為代理人鄭某9、趙建宇,被告鄭某2委托企業(yè)訴訟保險(xiǎn)代理人王某1、張科,被告鄭某3委托公司訴
-
借款問(wèn)題難處理?上海借款合同律師來(lái)支招!詳細(xì)閱讀
2011年11月,法院就該案作出(2009)朝民初字第15032號(hào)民事案件判決書,判決結(jié)果如下??靵?lái)和上海借款合同律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 位于中國(guó)北京市北京朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)(現(xiàn)代城)××1號(hào)房屋、北京市根據(jù)朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)(現(xiàn)代城)××2號(hào)房屋、北京市屬于朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)(現(xiàn)代城)××3號(hào)房屋、北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)門××4號(hào)房屋歸周某和張某1所有;股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓款900萬(wàn)元?dú)w周某、張某

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位