-
深圳房產(chǎn)繼承律師:這些法律知識(shí),你還沒(méi)學(xué)會(huì)嗎詳細(xì)閱讀
如果內(nèi)容對(duì)上訴人有利,對(duì)其他繼承人明顯不利,且沒(méi)有第三人在場(chǎng)證明,且上訴人參與了遺囑人死亡,則遺囑人繼承財(cái)產(chǎn)的繼承協(xié)議不一致(此時(shí)上訴人應(yīng)當(dāng)充分意識(shí)到權(quán)利受到侵犯,但上訴人沒(méi)有提出異議), 繼承協(xié)議與遺囑人繼承財(cái)產(chǎn)的繼承協(xié)議不一致。快來(lái)和深圳房產(chǎn)繼承律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 由于管理公司需要向上訴人出具僅有簽名和指紋的空白文具進(jìn)行備份,沒(méi)有其他證據(jù),證據(jù)容易失真,無(wú)證明力。一審法院不承認(rèn)
-
如何解決法定繼承的問(wèn)題?深圳法定繼承糾紛律師有話說(shuō)詳細(xì)閱讀
從婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì)來(lái)看,本院認(rèn)為,夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方均有約束力,雙方均應(yīng)遵守。楊無(wú)權(quán)單方面變更或解除本協(xié)議。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 從其遺囑性質(zhì)企業(yè)而言,本院認(rèn)為該約定工作內(nèi)容亦區(qū)分于由被繼承人楊某某一人進(jìn)行單獨(dú)使用書(shū)寫(xiě)的情形,具有中國(guó)夫妻關(guān)系雙方可以共同發(fā)展訂立、合意處理我國(guó)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的遺囑特點(diǎn),符
-
如何解決股權(quán)繼承糾紛?深圳股權(quán)糾紛律師這些建議一定要聽(tīng)!詳細(xì)閱讀
以上為協(xié)議人確認(rèn)的劉德X明生前的全部工業(yè)遺產(chǎn),經(jīng)協(xié)議人共同評(píng)估作價(jià)、核實(shí)、分配,共同監(jiān)督商定,劉德X明得父親劉志清及母親張冬女為協(xié)議的共同生活一方,繼承的比例占全部世界遺產(chǎn)的35%??靵?lái)和深圳股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 具體方法繼承方式手續(xù)由劉志清與張冬女自行組織辦理和進(jìn)行資源分配,楊蘭芳與劉X崢不干涉,劉德X明的配偶楊蘭芳及女兒劉X崢為協(xié)議的另一共同方,繼承的比例占全部精神遺產(chǎn)的
-
律師點(diǎn)睛:深圳遺囑繼承律師談?wù)勥z囑繼承詳細(xì)閱讀
第一審法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《婚姻法》第十七條、《繼承法》第三條、第五條、第九條、第十條、第十三條、第二十六條和《促進(jìn)民辦教育法》第五十一條的規(guī)定,裁定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 一、原告楊某某公司享有被繼承人劉某某自己生前通過(guò)投資XX省XX專修學(xué)院所之間形成的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行權(quán)益的八分之五的份額:原告劉乙繼承被繼承人劉某某大學(xué)生前對(duì)
-
什么是房產(chǎn)繼承?上海房產(chǎn)繼承律師一文講清楚!詳細(xì)閱讀
根據(jù)上述有關(guān)規(guī)定,本案所涉及的房屋為被征收房屋:私人房屋的所有人為被征收房屋的被征收人,私人房屋的所有人享有被征收補(bǔ)償利益,補(bǔ)償項(xiàng)目為被授予房屋的所有人。不涉及房屋使用者。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 被繼承人閆某與被告王某22012年書(shū)寫(xiě)將Y私產(chǎn)贈(zèng)與被告閆某2、閆某3所有的贈(zèng)與協(xié)議,直至該房屋被征收,物權(quán)一直未變動(dòng),根據(jù)《中華民族人民民主共和國(guó)勞動(dòng)
-
解決遺囑繼承問(wèn)題,究竟該怎么做?上海遺囑繼承律師來(lái)教你詳細(xì)閱讀
有關(guān)羅某1主張學(xué)生按照國(guó)家出資時(shí)間比例關(guān)系確認(rèn)其對(duì)201號(hào)房屋信息享有六分之五的份額的抗辯意見(jiàn),缺乏完善法律理論依據(jù),法院不予采信。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 綜上所述,法院根據(jù)案件的具體情況對(duì)其進(jìn)行全面考慮,自由裁量確定了羅 -2、羅 -1的一般繼承權(quán)。 據(jù)此,一審法院于2017年9月作出如下判決: 一、坐落于北京市門頭溝區(qū)新橋街X單元X號(hào)
-
法律案例:上海遺產(chǎn)繼承律師講解法定繼承相關(guān)案例詳細(xì)閱讀
楊× 1自稱與王× 2是同事,是王× 2的直接領(lǐng)導(dǎo)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 茲確認(rèn),1994年4月,我出于對(duì)下屬的關(guān)心,到空軍466醫(yī)院看望邢X。當(dāng)時(shí)醫(yī)生說(shuō)邢X得了腦血栓,他看邢X神志清楚,說(shuō)話也清楚。 當(dāng)時(shí),他們的兄弟姐妹、朋友和醫(yī)生都在場(chǎng)。(醫(yī)生)問(wèn)有沒(méi)有錢。(邢X)說(shuō)沒(méi)有,說(shuō)有房子給四個(gè)孩子住。國(guó)慶去他們家,邢X不會(huì)說(shuō)話。 王×4、
-
法定繼承必看!上海法定繼承糾紛律師講講法定繼承中的法律知識(shí)詳細(xì)閱讀
張某1未提交時(shí)間充分的證據(jù)能夠相互得到印證,法院應(yīng)該結(jié)合(2016)京0119民初3412號(hào)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查及認(rèn)定的事實(shí),對(duì)張某1的上述這些證據(jù)材料不予考慮認(rèn)定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 王某2出示多份書(shū)面證人證言并且證明某村×1號(hào)院內(nèi)北房五間均已接受贈(zèng)與其母親張某10,但張某1不予員工認(rèn)可,因王某2未提供更加充分的證據(jù)能力相互不斷印證該事實(shí),法院
-
不清楚遺囑繼承問(wèn)題?不要慌!上海遺囑繼承律師講完你就有底了詳細(xì)閱讀
這些事實(shí),有雙方聲明、派出所出具的證明函、戶籍證、結(jié)算補(bǔ)償協(xié)議、購(gòu)房換房協(xié)議、所選房屋產(chǎn)權(quán)所有人變更聲明、《唐家?guī)X村宅基地搬遷改造方案》實(shí)施細(xì)則等。民事判決、劉 × 7遺囑、法院記錄、唐家?guī)X村委會(huì)證明等證據(jù)證明文件。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 原審法院判決認(rèn)定:被騰退搬遷的×號(hào)院內(nèi)的房屋,系在劉×7與邱×原有西房4間的基礎(chǔ)上陸續(xù)翻擴(kuò)建而來(lái),現(xiàn)雙方對(duì)出
-
普法課堂:上海房產(chǎn)繼承律師講解房產(chǎn)繼承的相關(guān)法律規(guī)定詳細(xì)閱讀
原、被告均同意支付喪葬費(fèi)5938元從遺產(chǎn)中可以扣除。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 在贍養(yǎng)問(wèn)題上,被告提供了嚴(yán)一和嚴(yán)配偶的銀行賬戶,證明在嚴(yán)一住院期間,兩人共花費(fèi)了八萬(wàn)多元。原告稱,這筆款項(xiàng)是子女送給父母的禮物,不同意從遺產(chǎn)中扣除。 2014年6月30日,豐臺(tái)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)醫(yī)學(xué)專家組提出鑒定意見(jiàn):炎牟4號(hào)已達(dá)到完全喪失勞動(dòng)能力的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。20
-
問(wèn)案:上海遺囑繼承律師講解遺囑繼承的問(wèn)題詳細(xì)閱讀
一審法院查明的事實(shí):向法院提交的鄭一、鄭二、鄭三、鄭四、鄭五、鄭六。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 1、村委會(huì)證明死者遲喜明與秦喜峰婚姻關(guān)系開(kāi)始時(shí)間的證明。遲西銘與鄭1號(hào)存在親子關(guān)系,遲西銘不認(rèn)識(shí)遲西銘的死亡時(shí)間和結(jié)婚時(shí)間,秦西鳳的死亡時(shí)間,遲西銘與鄭1號(hào)存在親子關(guān)系。 法院認(rèn)為,證件記載的辭世明死亡時(shí)間與火葬證件的時(shí)間不一致,辭世明與秦世鳳的婚姻登
-
上海法定繼承糾紛律師評(píng)論法定繼承案詳細(xì)閱讀
王一向一審法院辯稱,王二所說(shuō)的是真的,王一的意見(jiàn)與王二的意見(jiàn)相同。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。 一審認(rèn)為法院可以認(rèn)定一個(gè)事實(shí):北京市作為延慶區(qū)某鎮(zhèn)某村村民張某11與李某10系夫妻之間關(guān)系,二人不同生育一女張某10,后又抱養(yǎng)一子張某1。1950年張某10與本村發(fā)展村民王某1結(jié)婚,王某2系二人之子。1956年張某11、李某10在×1號(hào)院建北房五間,張某
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位